Onvrijwillige inschrijving Centraal Register Uitschrijving Kansspel Spelers

registration


Beleidsregels onvrijwillige inschrijving Cruks

Spelers kunnen vrijwillig of onvrijwillig worden opgenomen in het Centraal Register Uitsluiting Kansspelen, ofwel Cruks. Cruks is een belangrijk middel tegen kansspelverslaving. In de Beleidsregels onvrijwillige inschrijving beschrijven wij de procedure om een speler onvrijwillig in Cruks te laten inschrijven.

Een gezinslid of werkgever, maar ook een aanbieder van kansspelen kan de Kansspelautoriteit vragen om een speler te registreren in Cruks.

Een voorwaarde om in het register te worden opgenomen, is dat de maatregel verdere schade – financieel, sociaal, persoonlijk –  voorkomt. Ook moet duidelijk zijn dat minder ingrijpende maatregelen niet helpen.

Het gaat hierbij om ingrijpende beslissingen. Daarom werkten wij de procedure zorgvuldig uit in de beleidsregels.

Bekijk de Beleidsregels

Bron: [Kansspelautoriteit]

Ksa maande Staatsloterij tot stoppen met voetballers in reclame.


staatsloterij


De Kansspelautoriteit (Ksa) heeft voor de start van het EK Voetbal de Staatsloterij met een last onder dwangsom gemaand te stoppen met een reclame waarin beroepsvoetballers figureren.

De regelgeving rond kansspelen verbiedt aanbieders van kansspelen om actieve beroepssporters en -teams in te zetten bij reclames voor kansspelen. Deze rolmodellen zijn populair bij minderjarigen en jongvolwassenen. Sponsoring van beroepssporters en –teams, bijvoorbeeld in de vorm van shirtreclame, is wel toegestaan.

Lees verder …


De mening van Slicks

Morele verantwoordelijkheid?

De Staatsloterij is gemaand en onder bedreiging gestopt met onverantwoorde reclame uitingen, maar de schade is geleden. Duidelijk is dat kansspelaanbieders zullen blijven zoeken naar mogelijkheden en manieren om hun bereik te vergroten. Zelfs dus een Nederlands staatsbedrijf die een voorbeeldfunctie heeft en beter zou moeten weten dan Nederlands belastinggeld in te zetten om jongeren voor het gokken te willen winnen. Hoe kun je dan verwachten dat commerciëlere partijen uit de hele wereld, met andere morele achtergronden, niet de grenzen zullen blijven oprekken? Zelfregulatie is niet voldoende, dat is hiermee aangetoond. Zou het niet beter zijn dat er een samenwerking komt met onafhankelijke belangenorganisaties van ervaringsdeskundigen en kansspelaanbieders om hun verslavingspreventiebeleid en zorgplicht te optimaliseren en te onderhouden? SLICKS stelt zich beschikbaar om te fungeren als die kritische blik van de ander.

Raymond Aronds,
Onderzoeker gokproblematiek

Zundert neemt geen gok.

stop


De gemeente Zundert laat geen gokbedrijf toe binnen haar grenzen.

Voor SLICKS is dit de ultieme gokverslavingspreventie; geen mogelijkheden meer om te kunnen gokken. Wat natuurlijk niet wegneemt dat mensen dan op andere plekken hun geld besteden met gokken. Binnen de Nederlandse wetgeving en realiteit heeft een echt goed gecontroleerde kansspelindustrie onze voorkeur. Samen met ons EKZEPT https://www.slicks.info/ekzept/  team zou dan de best mogelijke kansspelverslavingspreventie voor de kansspelaanbieder of het betreffende gemeentelijke beleid gerealiseerd kunnen worden, zodat ook de Zundertse burger die wel op andere plaatsen of via Internet gokt de beste bescherming en informatie krijgt.

Buurland België en online gokken

Volgens het jaarverslag 2020 van de Belgische Kansspelcommissie hebben in 2020 meer dan 110.000 mensen per dag online gegokt.

Er waren tussen de 1.600.000 – 1.700.000 actieve spelersaccounts. Buiten de lockdowns bezochten in 2020 per dag tussen de 13.000 en 15.000 mensen speelhallen en casino’s. Tussen de 4.500 en 4.600 mensen hebben in 2020 een toegangsverbod aangevraagd. Begin 2021 waren er in totaal 37.741 mensen vrijwillig uitgesloten van het legaal gokken.

kansspel commissie

Gokken in tijden van Corona

Cover TeGek 06 2020Een gokker heeft twee dingen nodig: geld en tijd. In de coronatijd lijkt de klok langzamer te tikken. Mensen zijn veel meer thuis: funest voor gokverslaafden. Kunsthistoricus, oud-galeriehouder en schrijver Hans Gieles is in gesprek met Raymond Aronds, ervaringsdeskundige en de oprichter en drijvende kracht achter Stichting Slicks, ervaringsdeskundig expertisecentrum kansspelen.

Om te beginnen en voor de duidelijkheid: deze tekst wordt geschreven op 1 oktober 2020. We hebben dus ruim een half jaar achter ons waarin we als burgers van de Nederlandse samenleving zijn geconfronteerd met zowel terughoudende als tamelijk strenge maatregelen die beoogden om de gezondheid van ruim 17.000.000 inwoners zo goed als mogelijk op peil te houden. Daarnaast staan we aan het begin van de zogenaamde Tweede Golf. En hoewel de kennis over Covid-19 toeneemt gaan ook de huidige maatregelen nog (en weer) gepaard met aarzeling, maatschappelijke onrust en pogingen tot aanpassing van het privéleven.

Naast dagelijkse beslommeringen als de afwas, de hypotheek betalen, eten en …

[lees het hele artikel, PDF]

[lees het gehele TeGek nummer (december 2020), PDF]

Lootboxen maken de games industrie rijk over de ruggen van armen en laaggeschoolden.

Nieuw onderzoek van Engelse universiteiten heeft bevestigd, wat we toch al vermoeden. Games met lootboxen hebben een sterke band met gokken. Bijna de helft van de kinderen, degene met het minste geld en/of laaggeschoold het vaakst, die deze games spelen openen lootboxen. De games zelf maken spelers bang door FOMO, het “Fear of missing out” syndroom, elementen erin te verwerken o.a. dat je niet goed verder komt als je items of deals mist. Bijvoorbeeld als je niet mee doet met de “limited-time” items. We kennen het gebruik van FOMO ook al via onze loterijen. Stel je voor geen lot gekocht, maar je woont wel in de winnende straat. Je schaamt je dood.

lootboxenVijf procent van deze verslavingsgevoelige gamers, de risicogroep met vaak de minste bestedingsruimte, geven ongeveer 80 euro per maand uit aan deze lootboxen. Het onderzoek laat zien dat de game bedrijven via lootboxen juist hun grootste omzet behalen binnen deze risicogroep. De droom die bij deze games hoort, het winnen, erbij horen en een mooie toekomst, wordt het ideaal voor deze kinderen. Zij met een rijkere achtergrond vallen juist niet hiervoor en besteden procentueel gezien beduidend minder geld hieraan.

Door Raymond Aronds
Onderzoeker gokproblematiek

 

Het volledige rapport lezen? Download hier de PDF!

Deze gokbedrijven willen de Nederlandse markt op; grote spelers op strafbankje

Onder hen zitten Nederlandse bedrijven zoals Holland Casino, de Nederlandse Loterij (bekend van TOTO), Novamedia (Postcode Loterij), ZEbetting & Gaming (paardenraces), Fair Play Casino en Jack’s Casino. Holland Casino is al bezig met de bouw van een live studio in het casino in Scheveningen en wil op die manier online gokkers via de studio blackjack of roulette laten spelen. Marktkenners verwachten dat ook Bet365, een grote internationale speler, direct een vergunning aanvraagt.

Het bedrijf achter TOTO wil naast sportweddenschappen ook casinospellen aanbieden. De omzet daarvan gaat straks deels naar goede doelen en sportorganisaties. Ook Novamedia wil dat een deel van de inleg van hun spelers terechtkomt bij goede doelen. Ook een aantal Belgische casino’s wil de Nederlandse markt op.

Naar verwachting verdienen de bedrijven in 2022 800 miljoen euro aan Nederlandse online gokkers. Dat is bijna twee keer zoveel als er in 2020 naar schatting met online gokken in Nederland werd verdiend.

Er is meer dan zes jaar gewerkt aan de nieuwe wet op de online kansspelen, die morgen van kracht wordt. Nederland is een van de laatste Europese landen waar de markt voor online gokken nog niet is opengegaan. Nederlanders die nu online spelen, doen dat grotendeels via sites die geen vergunning hebben en geen belasting in Nederland afdragen.

De Kansspelautoriteit gaat de vergunningen verlenen als bedrijven aan alle voorwaarden voldoen. Volgens René Jansen, voorzitter van de Kansspelautoriteit, is het hoog tijd dat online gokken in Nederland wordt toegestaan. “Het is 2021. Internet is overal en dat houdt niet op bij de grens, bij Vaals of Terneuzen. Het is nu ongereguleerd, niemand houdt toezicht, je kan er door handhaving nauwelijks grip op krijgen. We maken nu een slag naar een veilige omgeving.”

Voor het verlenen van de vergunningen wordt een half jaar uitgetrokken. “We toetsen ze op een groot aantal criteria”, zegt Jansen. “Er wordt gelet op het voorkomen van verslaving, de betrouwbaarheid van de aanbieders, de spellen moeten eerlijk zijn en de bedrijven moeten witwassen voorkomen.”

De toezichthouder verwacht dat van de eerste 40 aanvragen er 35 worden goedgekeurd.

Strafbank

Veel grote internationale spelers horen nog niet bij de veertig partijen die deze dagen een vergunning gaan aanvragen. Bedrijven zoals Unibet, Pokerstars en Bwin mogen in Nederland voorlopig nog niet actief zijn. In de wet staat namelijk dat bedrijven die zich de afgelopen jaren op de Nederlandse markt hebben gericht, toen online gokken nog niet was toegestaan, moeten wachten met de aanvraag voor een vergunning.

Zij mogen pas later een vergunning aanvragen en zijn daardoor waarschijnlijk pas in 2022 actief op de Nederlandse markt. “Ze zijn op een achterstandspositie gezet, zitten even op het strafbankje”, zegt René Jansen van de Kansspelautoriteit. “De partijen die op 1 oktober aan de slag mogen hebben dus een voorsprong. Die zullen eerder stappen kunnen zetten en kunnen de werving van spelers dan al starten.”

Nederlanders die al online gokken moeten zich straks opnieuw registreren bij de sites waar ze op spelen. Ze moeten zich opnieuw identificeren en opgeven welke limieten ze op hun gokgedrag willen instellen.

Bron: NOS

Slicks helpt samen met E-Assyst gokverslaving te voorkomen.

Deze Nederlandse app haalt je uit de ‘gokflow’

De app E-Assyst helpt je gokgedrag binnen de perken te houden. Meneer Casino sprak de man erachter: Ard Peeters, bijzonder hoogleraar aan de Radboud Universiteit.

‘Door de app word je je bewust van wat je aan het doen bent.’

Veel doorgewinterde gokkers kennen het fenomeen. Soms ga je zo op in het spel, dat je niet meer doorhebt hoe lang je al aan het spelen bent, laat staan hoeveel je nou precies in de plus of min staat.

Om dat te voorkomen is er een app die je op de juiste momenten wakker schudt en in de gaten houdt of je niet over je eigen grenzen heengaat: E-Assyst.

De app is bedacht en ontwikkeld door Ard Peeters, bioloog, psycholoog en bijzonder hoogleraar gedragsfarmacologie aan de Radboud Universiteit in Nijmegen.

Nu de Nederlandse online gokmarkt op 1 oktober 2021 opengaat, wil professor Peeters zijn app breder inzetten, zodat ook spelers in online casino’s hun gokgedrag kunnen beteugelen.

Meneer Casino: Waar komt uw interesse voor gokken vandaan?

Ard Peeters: ‘Ik werkte op de universiteit aan een onderzoek naar de erfelijke ziekte van Huntington. Mensen met die ziekte verliezen tijdens hun leven controle, zowel lichamelijk als geestelijk. Dus ze maken rare bewegingen en ze worden op een gegeven moment ook heel impulsief.

De patiëntenvereniging kwam bij mij met de vraag: de online gokmarkt gaat open, is dat gevaarlijk voor mensen met Huntington? Mensen met deze ziekte bewegen zich raar, ze maken veel dansende bewegingen, dus in fysieke casino’s zul je ze niet snel zien. Maar online casino’s zijn veel laagdrempeliger.’

Lopen mensen met Huntington inderdaad meer risico als ze online gokken?

‘Uit ons onderzoek blijkt dat mensen met Huntington thuis achter de computer heel snel verslaafd kunnen raken aan gokken, omdat ze geen rem op hun gedrag hebben.

En toen besefte ik: eigenlijk geldt dat principe voor ons allemaal. We hebben twee systemen in ons brein. Het ene systeem is heel impulsief en reageert meteen op prikkels die van buitenaf komen. Het andere systeem is veel rationeler, dat zorgt er juist voor dat ons gedrag binnen de lijntjes blijft en dat we geen rare dingen doen.

Bij mensen die verslavingsgevoelig zijn, werkt dat remmende systeem niet goed genoeg of niet op het goede moment.’

En dat principe vormt de basis voor de app E-Assyst?

‘Inderdaad. De app is ontwikkeld als een soort alarm dat je rationele systeem activeert. Op momenten dat je iets verkeerds dreigt te doen, geeft E-Assyst een signaaltje: hee, let even op! Dat zorgt ervoor dat het bewuste deel van je brein actiever wordt, zodat even de rem op je gedrag gaat. Je wordt naar het cognitieve niveau getild, zeggen psychologen.’

Hoe gaat dat precies in zijn werk?

‘De app is er nu alleen nog voor fysieke casino’s. Een casinomedewerker kan E-Assyst aanbieden aan een speler die nog niet verslaafd is, maar misschien net wat te veel speelt.

Samen kiezen ze dan een aantal limieten. Bijvoorbeeld: ik ga maximaal één keer per week naar het casino en ik wil daar niet langer dan twee uur per keer blijven.

De speler downloadt de app. Dat kan anoniem en je identiteit wordt niet geregistreerd. In de app staan de limieten klaar. Vanaf dat moment houdt de app, op basis van GPS, bij wanneer en hoe lang de speler in het casino is. En op bepaalde momenten geeft de app een waarschuwing.’

Waar bestaat die waarschuwing uit en wanneer krijg je die?

‘Als je volgens je eigen doelen vandaag niet mag spelen en je gaat toch naar het casino, dan krijg je meteen een bericht: niet doen, ga naar huis.

Maar stel, je mag vandaag twee uur spelen. Na een uur in het casino krijg je een melding in de app: je bent nu halverwege, gaat het goed met je? En hoeveel denk je dat je gewonnen of verloren hebt? Dat bedrag vul je zelf in.’

Liegen mensen daar niet over?

‘Dat kan, maar de praktijk leert dat de meeste mensen toch eerlijk antwoorden.

Vijf minuten voordat de tijd om is, krijg je nog een melding: je tijd is bijna om, zou je niet eens gaan? En als de tijd om is nog een bericht: nu moet je echt naar huis.’

Zo’n bericht klik je toch zo weg?

‘Ja, maar het haalt je toch uit de gokflow. Zo’n melding activeert even je rationele systeem, waardoor je je bewust wordt van wat je aan het doen bent.

Bovendien kun je instellen dat iemand anders ook een bericht krijgt als je over je limiet gaat. Je partner of een familielid bijvoorbeeld. Dat is een extra stok achter de deur.’

Dat is de theorie. Werkt het ook in de praktijk?

‘Tot nu toe hebben zo’n 200 mensen E-Assyst gebruikt. We hebben een studie gedaan naar de effectiviteit in de casino’s van Fair Play, waar de app op dit moment gebruikt wordt. Een heel hoog percentage blijkt zich aan de limieten te houden, dus het werkt fantastisch.’

Kan de app ook mensen helpen die online gokken?

‘Dat is de volgende stap. De bedoeling is om E-Assyst verder te ontwikkelen zodat de app ook bijhoudt wanneer en hoe lang je speelt in online casino’s.’

Vrijwel alle online casino’s bieden zelf al de mogelijkheid om limieten in te stellen.

‘Zeker, maar die limieten gelden alleen voor dat ene casino. Het idee is om met één app je speelgedrag bij álle online casino’s te monitoren. Als je na een uur van de ene naar de andere site gaat, dan moet de teller gewoon doorlopen.

Natuurlijk moet er ook iets bedacht worden voor spelers die op meerdere devices gokken, bijvoorbeeld naast hun telefoon ook op de computer. Maar als psycholoog kan ik zeggen: als jij aan je tijdlimiet zit en je moet bewust je computer opstarten om door te spelen, dan raak je die speelflow wel kwijt.’

Lukt het u om dat voor 1 oktober rond te hebben?

‘Het ontwikkelen is niet zo heel moeilijk. Het financiële plaatje wel. Wij willen E-Assyst gratis aan alle spelers aanbieden. Maar de ontwikkelkosten, de servers en de beveiliging van de gegevens moeten wel betaald worden.

De gezondheidszorg heeft helaas weinig geld voor dit soort innovaties, dus we vestigen onze hoop op de kansspelaanbieders.

Samen met Richard van de Pas, bestuurslid van Stichting Slicks, probeer ik de app nu meer onder de aandacht te brengen in de kansspelbranche. Als bedrijven interesse hebben in een samenwerking, dan hoor ik dat graag!’

Nieuwsgierig geworden naar E-Assyst? De app is op dit moment alleen te gebruiken via Fair Play. Vraag ernaar bij een medewerker in een van de vestigingen.

Bron: Meneer Casino

Tweede kamerlid Stieneke van der Graaf vraagt gokminister Sander Dekker om uitleg.

kingCU kamerlid Stieneke van der Graaf heeft op 7 januari demissionair minister Sander Dekker een aantal schriftelijke vragen gesteld over het Nederlandse beleid om gokverslaving tegen te gaan. Het antwoord kwam op 9 februari. De vragen gingen over reclame uitingen zoals Koning Toto, de maatschappelijke kosten van gokverslaving, het gebruik van de eufemistische term “Verantwoord Spelen” door de Kansspelautoriteit en kansspelindustrie en of de regering bereid is in gesprek te gaan met ervarings- en verslavingsdeskundigen om taal en communicatie op het gebied van kansspelverslavingspreventie niet aan te laten sluiten op wat de markt wil, maar op wat het beste werkt in het voorkomen van kansspelverslavingen.

De antwoorden van de minister  [download hier de PDF]

gingen niet dieper in op de vraag maar gaven meer een uitleg van hoe het werkt. Zo antwoordde hij dat: reclame noodzakelijk is voor succes legalisering en de controle bij de Kansspelautoriteit ligt, er vanaf 2015 geen zicht is op de maatschappelijke kosten van gokverslaving maar wel gegevens komen over het aantal mensen in behandeling, de Lotto marketing in 2019 ruim € 51 miljoen bedroeg en eigen onderzoek over bereik jongvolwassenen niet openbaar is, de term ‘Verantwoord Spelen’ een bredere term is die de lading dekt waarmee o.a. de speler in staat gesteld wordt om een geïnformeerde keuze te maken, en ligt voor de minister de eindverantwoordelijkheid over de communicatie bij de vergunninghouder van kansspelen. Daarbij stelt de minister dat in samenspraak met representatieve en onafhankelijke organisaties nieuwe waarschuwende teksten worden vastgesteld.

Met de beantwoording van deze vragen door onze ‘gokminister’ is duidelijk geworden dat er nog onvoldoende diepgang zit in het proces van voorkomen van gokverslaving. Teveel wordt overgelaten aan bestaande instituties die al jarenlang niet de groei van het aantal gokverslaafden hebben weten te voorkomen. Daarnaast is het aantal behandelingen in de GGZ voor gokverslaving nog nooit zo laag geweest, terwijl de regering zich bij het maken van beleid wel baseert op cijfers van in behandeling zijn. In de wereld van het voorkomen van gokverslaving een non-contradictie bij uitstek.

Door Raymond Aronds,

Onderzoeker gokproblematiek.

Corona en illegaliteit

9 maart 2021

Als gevolg van de coronamaatregelen zijn de deuren van speelhallen, speelcasino’s en horecalocaties met speelautomaten het afgelopen jaar overwegend dicht geweest – en deze situatie duurt nog voort. Een uiterst vervelende omstandigheid. In dit verband is een aantal vragen te bedenken. Zoals: kreeg het illegale kansspelaanbod meer kans? En: maakten spelers meer gebruik van illegaal aanbod doordat ze niet terecht konden bij legale aanbieders? En nog een: ontstonden er nieuwe vormen van illegaal aanbod? In dit blog probeer ik antwoorden te geven op deze vragen.

Feit is dat er in het afgelopen jaar relatief veel illegale pokerbijeenkomsten zijn ontdekt. Inspecteurs van de Kansspelautoriteit (Ksa) verleenden vaker dan gebruikelijk assistentie bij invallen door de politie. Maar concluderen dat er vaker illegaal gepokerd wordt, is misschien te kort door de bocht. Wellicht vielen de bijeenkomsten juist op doordat er veel mensen samenschoolden in strijd met de coronamaatregelen. Duidelijk zal zijn dat illegaal pokeren op geen enkele wijze getolereerd wordt. Er is in Nederland één vergunninghouder die pokeren om geld mag organiseren en dat is Holland Casino. Daarbuiten is er geen enkele controle mogelijk, bijvoorbeeld op de aanwezigheid van zwart geld.

online-gamblingDan het online aanbod. Dat is op dit moment in Nederland per definitie illegaal, in afwachting van het van kracht worden van de Wet Kansspelen op afstand op 1 april en de opening van de online markt op 1 oktober 2021. In tegenstelling tot wat er wordt aangenomen, zien onze inspecteurs wel een lichte verschuiving in deelname aan online kansspelen, maar niet een significante toename die je misschien zou verwachten. In de eerste lock down vielen sportweddenschappen stil, doordat ook de competities stil werden gelegd. Dat werd niet gecompenseerd door de groei in andere vormen van online kansspelen. Inmiddels is er een inhaalslag geweest bij sportweddenschappen, maar het niveau van vóór Corona is nog niet bereikt.

Wij denken dat dat voor een belangrijk deel komt doordat veel grote aanbieders zich voorbereiden op een aanvraag voor een online kansspelvergunning. Actief en gericht aanbieden aan de Nederlandse consument weegt zwaar negatief mee bij de beoordeling of een aanbieder in aanmerking komt voor zo’n vergunning. Veel aanbieders van online kansspelen zijn daarom voorzichtig. Dat neemt natuurlijk niet weg dat er een categorie brutale en ‘schaamteloze’ aanbieders van online goksites is die niet geïnteresseerd is in een Nederlandse vergunning.

Een andere categorie vormen de online bingo’s en andere online kleine kansspelen. Die zijn ook per definitie illegaal: de huidige wetgeving maakt het niet mogelijk een vergunning te verlenen voor een online kansspel. Eerder maakten wij bekend dat wij in deze moeilijke tijd coulant omgaan met lokale online bingo’s als ze een ideëel motief hebben. Dat is bijvoorbeeld het geval als ze bedoeld zijn om mensen uit hun isolement te halen en er geen commercieel oogmerk is. Dat is er zeker wél bij illegale (dip)loterijen via Facebookgroepen; sinds een paar maanden werkt de Ksa met Facebook samen om deze groepen zo snel als mogelijk is te verwijderen.

Wat betreft online bingo’s zien we de laatste tijd een grijs gebied ontstaan. Zo was er laatst bijvoorbeeld een kapsalon die – toen de deuren nog niet open mochten – een online bingo organiseerde. De prijzen waren gekocht bij collega-middenstanders. De eigenaar deed dat ‘om bezig te blijven, contact te houden met de klanten, het helpt ons een beetje om de kosten te dekken én we kunnen reclame maken voor collega’s die dat goed kunnen gebruiken’. Dit is slechts één voorbeeld; de Ksa krijgt dagelijks meldingen van, en vragen over dit soort initiatieven.

Ik zal u eerlijk vertellen: met deze laatste categorie zitten we best een beetje in onze maag. Strikt formeel mag het niet. Maar tegelijkertijd zijn bingo’s als het gaat om het risico op het ontwikkelen van een kansspelverslaving, betrekkelijk onschuldig. De opzet is meestal niet om deelnemers op te lichten – in dit specifieke geval is de ondernemer slechts op zoek naar enige financiële verlichting. Het is voor de Ksa niet een heel voor de hand liggende en haalbare optie tegen veel van dit soort initiatieven op te treden. Tegelijkertijd is het niet de bedoeling dat deze ontwikkeling zich doorzet. Het aanbieden van kansspelen is niet voor niets aan regels gebonden.

Laten we ook wat dit betreft hopen dat we het coronavirus snel achter ons kunnen laten en dat ondernemers hun tijd en energie weer volop kunnen besteden aan hun eigenlijke business. Ik zou in dit verband, behalve de ondernemers, ook consumenten willen oproepen verantwoordelijkheid te nemen. Hoe sympathiek sommige initiatieven ook lijken, wees u ervan bewust dat u deelneemt aan iets dat niet mag. En vraag u ook steeds af: is hier niet iemand bezig u op te lichten? Ondertussen blijft de Ksa natuurlijk waakzaam en zal zeker optreden als er grenzen worden overschreden. De meldingen die wij binnen krijgen, worden allemaal serieus bekeken. De risico’s voor spelers staan centraal bij het maken van onze handhavingskeuzes.

René Jansen

Bron: Kansspelautoriteit