Veronica spreekt

Veronica interview

Veronica is activiteitenbegeleidster, zwemjuf en sociaal betrokken bij kwetsbare Amsterdammers. Zij verricht haar werk bij het Leger des Heils als ervaringsdeskundige (naaste). Als dichteres laat zij zien dat door het creatief delen van (pijnlijke) ervaringen herstel mogelijk is en daarmee de boodschap van hoop op een beter (psychisch) leven.

Zie hieronder het interview met Veronica.

Interview_Veronica

Meld je hier aan.

Edwin Groothuis spreekt

Edwin Groothuis interview

Edwin Groothuis begon als tiener met pokeren met vrienden aan de keukentafel. Het geld en het imago van het gokken trokken hem hierbij dusdanig dat hij er op meerdere manieren in verwikkeld en bekneld raakte. Nu is hij clean en vertelt hij als ervaringsdeskundige zijn verhaal en ondersteunt hij anderen die nog wel in actieve verslaving zitten. Als projectmanager is hij bij SLICKS verantwoordelijk voor het inloopcentrum.

Zie hieronder het interview met Edwin Groothuis.

Interview_Edwin Groothuis

Meld je hier aan.

The Player

Wat krijg je wanneer het kind van een gokverslaafde een film gaat maken over de gokverslaving van zijn vader? Dan krijg je ‘The Player’

John Appel maakte een grijpende film over de verschillende dynamieken die meespelen bij een gokverslaafde. Door gebruik te maken van alter ego’s van zijn vader te onderbouwen met anekdotes en familiefoto’s krijg je een levendig portret van een gokverslaafde.

The Player

Filmhuis Cavia in samenwerking met Stichting Perceval zend niet alleen de film uit, maar heeft ook de regisseur zelf aanwezig en onze eigen ervaringsdeskundige Edwin Groothuis voor een nagesprek. Edwin begon als tiener met pokeren met vrienden aan de keukentafel maar raakte al snel geobsedeerd met het geld en de allure die het had. Uiteindelijk heeft hem dat veel schade aan zichzelf en zijn omgeving opgeleverd met alle verdriet die hierbij hoort. Nu is hij clean en vertelt hij als 33 jarige ervaringsdeskundige zijn verhaal en ondersteunt hij anderen die nog wel in actieve verslaving zitten. Omdat de film van Appel over een eerdere periode gaat, zal het ervaringsverhaal van Edwin een mooi contrast en vergelijkend kader bieden om naar gokverslaving door de tijd heen te kijken.

Kom ook naar Filmhuis Cavia op 30 november of op 15 december naar het congres om (mee) te praten over de problemen die gokken veroorzaakt en wat mensen hebben gedaan die er zelf in zaten. Welke hulp hadden ze graag gehad? Tegen welke problemen liepen ze op?

Door Frank Woltinge

Gokken verbrandt toekomst en schepen

Gokken verbrandt toekomst en schepen

Het geschat aantal online gokkers in India wordt geschat op 400 miljoen met een verwachte toename naar 700 miljoen in 2025. Dat is ruwweg ongeveer de helft van alle inwoners daar. Nu heeft de  Indiase staat Tamil Nadu met 75 miljoen inwoners eind september 2022 voor het online gokken verboden en restricties opgelegd. De doorslaggevende reden was de toename van suïcides bij jongeren.


students


Is corona de hoofdoorzaak?

Studenten zijn meer gaan gokken tijdens corona of zijn er toen mee begonnen. Met reclame, bonus aanbiedingen en zelfs sms’jes werden jongeren verleid om toch maar te gaan ‘spelen’. Veel jongeren zijn uit nieuwsgierigheid begonnen en een deel daarvan kreeg te maken met gokproblematiek.

Dat corona de hoofdoorzaak is van de toename van deelname aan online gokken daar zijn de meningen over verdeeld. Daarvoor was al sprake van gokgedrag op scholen tijdens lessen en colleges. Dat kon omdat de studenten slim genoeg waren om de docenten te misleiden. Jongeren zien gokken als een mogelijkheid voor een beter leven door de illusie om met weinig investering veel te kunnen ‘verdienen’. De voortdurende reclame boodschappen en verleidingen resulteerden voor sommigen in een gokverslaving waarbij geen middel geschuwd werd om te kunnen blijven gokken. Zo werd bijvoorbeeld de bankrekening van ouders misbruikt voor online bankieren, juwelen (na het stelen van moeders juwelen is een 12 jarige gokverslaafde jongen weggelopen) en geld gestolen.

Volgens psychiaters zal ongeveer 10% van de kinderen en studenten die verslavingsgedrag vertoonden, bijvoorbeeld bij het favoriete pokerspel, daar blijvend last van houden.

Gokgedrag herkennen/erkennen

Het grootste probleem is dat gokverslaving en de problematiek eromheen pas laat ontdekt wordt. Ouders of hulpverleners weten eerst niet wat er aan de hand is en als ze het gokgedrag herkennen/erkennen weten ze niet wat ze moeten doen. Eigenlijk als het al te laat is wordt het verslavingsgedrag ontdekt en er iets aan gedaan. Soms te laat zoals bij 17 jonge mensen in Tamil Nadu. Gokverslaving wordt niet voor niets de ‘verborgen verslaving’ maar ook de meest vernietigende genoemd. Juist vanwege geen uitzicht meer hebben op een toekomst, je jouw schepen achter je verbrand hebt en denkt dat daar niks meer aan te doen is. Jammer want er is altijd een toekomst.

 

Door Raymond Aronds
Onderzoeker en adviseur gokproblematiek

Huidig kansspelbeleid ramp voor verslavingsproblematiek

Amsterdam, 30 september 2022


dobbelstenen


De legalisering van online gokken lijkt vooral tot een groeiende gokmarkt te leiden.

Jongvolwassenen, een groep die extra kwetsbaar is voor verslaving, zijn hierin onevenredig vertegenwoordigd. De vanochtend gepubliceerde cijfers van de Kansspelautoriteit, zijn voor SLICKS – belangenbehartiger van de Nederlandse kansspelspelers – reden tot grote zorg. De organisatie waarschuwt voor een schaduwpandemie.

In het nieuwsbericht bij de publicatie schetst de Kansspelautoriteit een beeld van een stabiele markt voor online gokken, gedomineerd door legale aanbieders met voldoende aandacht voor verslavingspreventie. Volgens SLICKS gaat ze hiermee voorbij aan een conclusie die óók uit het rapport valt te trekken. Namelijk, dat het huidige verslavingspreventiebeleid niet werkt.

Zo blijkt uit het rapport dat één vijfde van alle spelersaccounts wordt geopend door jongvolwassenen tussen de 18 en 24 jaar, een groep waar gokproblematiek relatief vaak voorkomt.[1] Terwijl de totale markt voor online gokken gestaag groeit, houdt het aandeel jongeren gelijke tred.

Kanaliseren of uitbaggeren?

Raymond Aronds, voorzitter van SLICKS,  maakt zich zorgen dat zich hier een schaduwpandemie begint af te tekenen. ‘Dat het aanbieders is verboden hun reclames op jongeren te richten, maakt dus kennelijk niet uit; jongeren slaan even hard aan het online-gokken als de groep  waarop de gokbedrijven zich wél mogen richten!’ Sinds de opening van de markt voor online gokken waarschuwt SLICKS dat de manier waarop dit vorm krijgt, zijn doel voorbijschiet.

‘Onder het mom van kanaliseren, is ervoor gekozen de online gokmarkt te openen. Gebruikers van illegale goksites moesten worden bewogen om te verkassen naar legale sites. Deze cijfers laten zien dat de markt vooral veel groter is geworden; de helft van de online gokkers had vóór de legalisering überhaupt nog nooit een goksite bezocht. Dan hebben we het niet meer over het kanaliseren van de markt, maar over uitbaggeren daarvan en het vergroten van de kweekvijver waar de gokindustrie uit kan vissen!.’

SLICKS pleit er daarom voor maatregelen te nemen die wél werken. De organisatie wijst daarbij naar buurland België, waar aan een oplossing wordt gewerkt waarmee wordt voorkomen dat online spelers het inzet-maximum van goksites omzeilen door op verschillende sites tegelijk te spelen.

___________________________________________________________________________
Raymond Aronds, voorzitter SLICKS, +31 (0)20 700 83 89 / raymond@slicks.info
SLICKS, Stichting Landelijk Informatie Centrum Kansspel Spelen, behartigt de collectieve belangen van de ruim 8 miljoen kansspelspelers in Nederland.

[1] Wong, G., Zane, N., Saw, A., and Chan, A.K.K. (2013). Examining gender differences for gambling engagement and gambling problems among emerging adults.

Doe eens normaal!

Doe eens normaal!

Normalisering van het gokken start vooral bij sportclubs.

Uit onderzoek van het Belgische expertise centrum verslavingszorg het VAD, blijkt dat gokken is genormaliseerd bij leden van sportclubs. Zij gokken tot vijf maal meer op sportwedstrijden en hebben een tot tien procent grotere kans op risicovol gokgedrag. Uit kort eigen intern onderzoek van SLICKS blijkt, dat buiten het gelegaliseerde aanbod er ook nog eens ‘bookmakers’ bij voetclubs actief zijn, die telefonisch weddenschappen aannemen. Dat is niet in dit onderzoek meegenomen, waardoor de aantallen risico- en probleemspelers bij sportclubs waarschijnlijk hoger liggen.

De maatschappelijke risico’s zijn vooral meer vergokken dan je financieel aankunt en proberen je verloren geld weer terug te winnen. Bij SLICKS weten we allemaal dat dit vrijwel geen kans heeft, toch blijft de risicospeler op deze heilloze weg voortgaan.


Sport en gokken


Dat tien procent van deze deelnemers vaker problematisch gokt dan de rest van de bevolking, is een duidelijke indicatie dat de normalisering van het gokken, bijvoorbeeld via de sport en weddenschappen daarop, grote invloed uitoefent op het gedrag van mensen. Zelfs onze jeugd voor de leeftijd van 18 jaar is er mee bezig. Dit bleek o.a. uit het interview dat leerlingen van de Avans Hogeschool voor journalistiek met SLICKS hadden. Op onze tegenvraag of de 18 jarige onderzoeker/interviewer zelf weleens gokte ontkende hij, maar gaf wel aan dat hij vanaf zijn 15de meedeed aan “totootje zetten”. Ik begreep eerst niet waar hij het over had, maar hij hielp mij uit de droom. Wedden op voetbalwedstrijden dus, daarna moest hij erkennen dat dit wel degelijk gokken was. Dit kleine voorbeeld laat duidelijk zien dat wedden op sportuitslagen, ook onder de jeugd een bijna normale bezigheid is geworden.

Nu zet het VAD in op campagnefilmpjes en -affiches om te waarschuwen. Het schrikbeeld is het WK voetbal in 2018 toen er zo’n 150.000 nieuwe gokkers zich aanmelden bij de online kansspelaanbieders. Wij houden ons hart vast voor Nederland en het komende WK in Qatar. Wordt wedden dan het nieuwe normaal?

 

Door Raymond Aronds
Onderzoeker en adviseur gokproblematiek

Jumbo IJsselstein stopt met kansspelen

MAATSCHAPPELIJKE VERANTWOORDELIJKHEID

Mensen verdiepen zich in kortingen, acties en prijzen. Ze vergelijken zich rot om toch maar zo goedkoop  mogelijk uit te komen met hun huishoudgeld. Maar dan net zo makkelijk koopt men impulsief een lot of weddenschap, zonder nadenken de kansloze droom van een rijk leven najagen. Niks puzzelen om te weten hoeveel kans je nu eigenlijk hebt, want dan zou je het waarschijnlijk niet doen.

Dat super laagdrempelig en impulsief kunnen gokken bij de kruidenier op de hoek is voor mij al langer een doorn in het oog. Het gaat te ver die vertegenwoordiging van de gokindustrie in deze verzamelplaats van jong en oud. Hoe is het toch gesteld met de sociale voelhorens van kruideniers? Beseffen zij als uitbaters van risicovolle producten niet hun maatschappelijke verantwoordelijkheid?

Supermarkt


Mensen die boodschappen komen doen worden hier getriggerd om een gokje te wagen. De boodschap is duidelijk, de gokproducten zijn op zichzelf al reclame genoeg. Naast andere verslavingsgevoelige producten (roken/alcohol), kun je hier nu ook krasloten, loten en weddenschappen kopen. Gok je rijk! Het tegenovergestelde is waar, je wordt er arm(er) van. Je geeft de schuld aan de inflatie en torenhoge prijzen, maar in je achterhoofd weet je wel beter. De wanhoop groeit, misschien geen geld meer voor het eten; met emotionele uitbarstingen tot gevolg. Gewoon menselijk.

Het voordeel voor de kruidenier zie ik niet zo. Immers alles wat opgaat aan gokken kan de consument niet besteden aan boodschappen. Alle kortingen en besparingen die je aanprijst ten spijt.

Het minste wat je hier als maatschappelijk verantwoorde ondernemer tegenover kunt of zelfs moet stellen: is mensen goed informeren over de risico’s van het gokspel en waar je hulp vlakbij kunt vinden.

(Zie ook dit artikel van RTV Utrecht)

Raymond Aronds
Onderzoeker en adviseur gokproblematiek

Klaas Vaak

Dat sponsoring van voetbalclubs eraan zat te komen kon je al mijlenver zien aankomen en ruiken. Je hoeft alleen maar naar België en Engeland te kijken. En straks hangt ook in de slaapkamer van onze jeugdige supportertjes een gokbedrijf. Bij wijze van spreken gaan ze ermee slapen en staan ermee op. Hoezo de gokindustrie is doorgedrongen in de haarvaten van onze maatschappij? Nu dus zelfs in de slaapkamer! Maar het gaat nog een stap verder. De koppen van koningen Wesley en Andy, de voetbalhelden van weleer, zijn straks op de tv te zien met een ‘spannende voetbal competitie’ waarin zij amateurteams coachen. Het lijkt wel op een soap die constant hersenspoelt en inprent dat gokken een positief maatschappelijk en sociaal gebeuren is waar je veilig en onbevreesd kan vertoeven.

Dit in reactie op dit artikel in de Trouw: https://www.trouw.nl/a-bc4dfe17

Als samenleving zullen we waakzaam moeten zijn dat onze kinderen niet in de gokval van de gokmarkt lopen, een verloren generatie. Daarom wil SLICKS  meer maatschappelijke bewustwording rondom de oorzaken, gevolgen en schade van gokken en wat wij als maatschappij daar samen tegen kunnen doen. Binnenkort organiseert SLICKS in samenwerking met diverse maatschappelijke instellingen hier een congres over. Hou onze website en nieuwsbrief in de gaten!!

De sprookjes van Klaas Vaak zijn een teken aan de wand, laat je geen zand in de ogen strooien. Wordt wakker en let op!!


wake-up


Door Raymond Aronds
Onderzoeker en adviseur gokproblematiek.

Unieke samenwerking

Unieke samenwerking tussen informele en formele onafhankelijke cliëntondersteuning.

 


Clientenbelang-en-slicks


Clientenbelang Amsterdam en SLICKS hebben zich aan elkaar verbonden voor de Amsterdammer die zorg of ondersteuning nodig heeft als gevolg van gokproblematiek. Wij denken mee en geven advies.

Gokverslaving is een psychische stoornis bij alle vormen van gok- en kansspelen, het kenmerkt zich door het niet kunnen weerstaan van de enorme drang om voor steeds meer geld te gokken. Iemand die helemaal in zijn verslaving vast zit zal zich terugtrekken uit het sociale, studie en werkverkeer. De enige interesse is nog gokken, waarbij steeds langer en met hogere bedragen gegokt wordt.

Kansspelaanbieders willen mensen betrekken, vasthouden en weer terug laten komen bij hun gokaanbod. Zij verleiden door gebruik te maken van prikkels om nieuwe gokspellen te proberen en steeds meer te gokken. Helaas heeft de regulering van het online gokken geleid tot een toename van het aantal gokverslaafden. Zo is tijdens de Corona crisis het gokken op fysieke locaties afgenomen maar online toegenomen met meer nieuwe deelnemers en meer gokverslaving tot gevolg.

Wat kun je doen?

Vaak hebben kansspelspelers niet door dat ze een probleem hebben, de ontkenningsfase. Hier is de uitdaging erkenning dat er een gokprobleem is. Dan kan er een hulptraject opgezet worden door de bijkomende schade aan te pakken en de verslaving proberen onder controle te brengen.

Dat kan via verschillende soorten therapie bij de verslavingszorg, lotgenotengroepen en soms medicatie. Maar er zijn ook andere methoden zoals onze training Weerbaar & Bewust waar bij de mens en gokindustrie gelegen oorzaken en gevolgen van de verslaving toegelicht worden en daarna de gewenste situatie als oplossingsrichting gezien wordt.

Bij alle vormen van verslavingshulp ligt de nadruk op het omzetten van impulsief gedrag naar positief gecontroleerd gedrag. Dat kan door het volgen van een abstinentie (12 stappenplan therapie, lotgenotengroepen die elkaar steunen en motiveren bij het gevecht tegen de verslaving) model zijn, maar ook door de weerbaarheid (bewustwording door kennis en inzicht gecombineerd met exposure) van de persoon te optimaliseren met bijbehorende handvatten tegen terugval.

Ook als je onder behandeling bent is de drang om te gokken moeilijk te weerstaan. Daarom biedt SLICKS de mogelijkheid om gebruik te maken van ons infopunt www.slicks.info/infopunt/ waar ervaringsdeskundigen een luisterend oor en informele onafhankelijke cliëntondersteuning bieden. Door de samenwerking met Clientenbelang Amsterdam is het ondersteuningsaanbod divers en kan er nog beter ingespeeld worden op de wensen en mogelijkheden van de Amsterdammer die last heeft van gokproblematiek.


Infopunt


Door Raymond Aronds
Onderzoeker en adviseur gokproblematiek

De verslavingstheorie van Bruce K. Alexander

Rat Park

N.a.v. onderzoek Bruce K. Alexander
(Casus kan heftig overkomen.)

Een rat in een kooi beschikt over 2 waterflessen. De ene met gewoon water en de andere met water met daarin vermengd heroïne of cocaïne. De rat zal bijna altijd de voorkeur geven aan het gedrogeerde water en bijna altijd zichzelf binnen een paar weken hierdoor doden. Dit is de basis van de verslavingstheorie van Bruce K. Alexander.


Rat


Bruce bedacht in de jaren ’70 het volgende en zei: “Nou, wacht even. Dit is de situatie waarbij de rat in een lege kooi zit waarbij hij niets te doen heeft. Laten we dit eens een beetje anders proberen.” Dus bouwde hij Rat Park, en Rat Park is als de hemel voor ratten. Alles wat een rat zou willen is aanwezig in Rat Park. Heerlijk eten. Veel seks. Andere ratten om vriendschap mee te sluiten. Gekleurde ballen als speelgoed. Plus beide bidons, één met water en één met gedrogeerd water. Wat Bruce fascineerde is; in Rat Park houden ratten niet van het gedrogeerde water. Ze gebruiken het nauwelijks. Geen van de ratten sterft aan een overdosis door het drinken van het gedrogeerde water. Geen van de ratten gebruikt het gedrogeerde water op een manier die lijkt op dwang of verslaving. Wat Bruce deed, laat zien dat zowel de rechtse als de linkse theorieën over verslaving verkeerd zijn. De rechtse theorie is dat het een moreel falen is; je bent een levensgenieter, je feest te hard en te veel. De linkse theorie is dat het je overneemt, je brein wordt gekaapt. Bruce zegt dat het niet je moraliteit is, het is niet je brein; het is jouw kooi. Verslaving is voor een groot deel een aanpassing aan je omgeving.

Nu hebben we een samenleving gecreëerd waar aanzienlijke aantallen mensen het leven niet kunnen verdragen zonder te drinken, drugs te gebruiken, te gokken, etc. We hebben een hyper-consumentisme, hyper-individualistische, geïsoleerde wereld gecreëerd die, voor velen van ons, als de eerste kooi wordt ervaren in plaats van de sociale en verbonden context die we nodig hebben.

Het tegenovergestelde van verslaving is niet volledige abstinentie. Het tegenovergestelde van verslaving is (creatieve) verbinding met een attractieve en gezonde samenleving.

Onze hele samenleving, de motor ervan, is erop gericht dat wij ons verbinden met materiële zaken, niet met mensen. Je bent geen goede consument als je je tijd besteedt aan het hechten aan de mensen om je heen en niet aan spullen. In feite zijn we van jongs af aan getraind om onze hoop, dromen en ambities te richten op dingen om te kopen en te consumeren. De meeste soorten verslavingen zijn daar een onderdeel van.”