Maandelijks worden nieuwe rapporten opgesteld met cijfers die inzicht moeten geven in het online gokken. Maar concrete gegevens zijn er nauwelijks. Het is namelijk niet in te schatten hoeveel mensen exact gokken en hoeveel geld zij uitgeven tijdens het spelen in een offline of online casino. Verrassend is dat overigens allerminst. Het is niet eens vast te stellen hoeveel mensen er exact op een bepaald moment op de wereld leven. Waarom is het zo moeilijk en welke schattingen kunnen gedaan worden aan de hand van de rapporten?
Waarom is het opstellen van de cijfers zo lastig?
Veel landen hebben besloten om het online gokken te legaliseren. Zij hebben goede inzichten over de cijfers, het aantal mensen dat een account heeft in het casino en hoeveel geld er ingezet wordt. Het probleem ligt bij de landen die nog geen wetgeving opgezet hebben. In deze landen kiezen mensen namelijk vaker voor illegale casino’s. Lang niet altijd opzettelijk over: bij het ontbreken van een wettelijk kader is niet duidelijk of een casino nou wel of niet betrouwbaar is. Licenties zeggen lang niet alles.
Aangezien illegale aanbieders van gokspellen nooit aangifte zullen doen, is dit een enorm grijs gebied waarover we geen informatie hebben. We weten niet hoeveel mensen er gokken en hoeveel geld er ingezet wordt. En dat gaat niet veranderen op korte termijn, want in grote gebieden van Afrika en Azië hebben regeringen aangegeven dat zij totaal niet zitten te wachten op het legaliseren van het online gokken. Dat betekent concreet dat harde cijfers de komende jaren niet mogelijk zijn – en dat het schattingen blijven die gedaan moeten worden om wereldwijde statistieken op te kunnen bouwen.
Hoe staat de online gokmarkt er precies voor?
Op dit moment wordt geschat dat de totale online gokindustrie 46,7 miljard dollar waard is. Maar dit gaat de komende periode ongekend hard groeien. Experts verwachten dat de waarde van de online gokindustrie ongeveer tweemaal zo hoog zal zijn in 2025, waar de $100 miljard al snel in zicht zal komen. Dit heeft te maken met de legalisering van het online gokken in verschillende landen (waaronder Nederland) en het groeiende aantal spelers in de landen die al een wettelijk kader hebben.
Bookmakers en casino’s verdienen uiteraard het meeste geld bij het gokken op het internet. Met name Europa (vooral Groot-Brittannië) en Amerika zijn sterke voorlopers gekeken naar het bedrag dat per persoon ingezet wordt. De echte winnaar is overigens elders te vinden. In Australië wordt gemiddeld het meest per persoon verspeeld op jaarbasis. Het gemiddelde bedrag dat ingezet wordt per volwassene ligt hier namelijk hoger dan €1000.
Waar wordt het meest op ingezet?
Dat het online casino en de bookmakers het meeste geld verdienen, dat is geen verrassing. Wat ook niet verrassend is, is dat geografisch gezien grote verschillen zijn waar het geld precies op ingezet wordt. Scandinavië, een gebied waar altijd bijzonder veel mensen gokken, is het gebied waar vooral gepokerd wordt op verschillende platformen. Met de recente Zweedse licenties zal dit alleen maar verder toe gaan nemen. In Groot-Brittannië wordt weer veel minder poker gespeeld, terwijl daar juist veel geld ingezet wordt op sportweddenschappen.
Al met al zijn er altijd bepaalde spellen die beter scoren dan andere spellen. Spellen zoals blackjack en roulette zijn de spellen waar veel geld op tafel neergelegd wordt. Het enorme aantal gokkasten zorgt ook voor een constante stroom aan inkomsten.
Op naar betere inzichten?
Wanneer het gaat om het tegengaan van verslavingen en bieden van betere mogelijkheden, dan is het van enorm belang dat we weten hoeveel geld er ingezet wordt, op welke spellen dat is en hoe dit zich ontwikkeld heeft in verhouding met voorgaande jaren. Daarvoor is legalisering nodig, met name in Nederland.
Zijn er licenties verstrekt aan bepaalde casino’s, dan kan de rest als illegaal aangemerkt worden zodat deze onbereikbaar worden voor mensen vanuit Nederland. Op dat moment zijn er in ieder geval concrete cijfers beschikbaar waarmee vergelijkingen gemaakt kunnen worden en waarmee monitoren mogelijk wordt.
Cijfers voor de wereldwijde online gokindustrie zullen naar alle waarschijnlijkheid echter altijd giswerk blijven, aangezien het gaat om tal van landen met miljoenen spelers op honderden (al dan niet meer) verschillende websites waar gegokt kan worden.
https://www.slicks.info/wp-content/uploads/2019/01/casino-banner-800x445.jpg445451Raymond Arondshttps://www.slicks.info/wp-content/uploads/2018/02/slicks-logo3b.pngRaymond Aronds2019-01-16 14:18:442019-11-09 12:50:32Statistieken van de wereldwijde gokindustrie
Het valt mij op hoeveel jaarrecords worden gebroken de laatste tijd. Nooit eerder was de woningmarkt zo hysterisch, het weer zo extreem of de filedruk zo hoog als in het afgelopen jaar. En oh ja, bijna 2 miljoen tweedehands auto’s werden verhandeld, meer dan ooit.
In de recordregen die steevast op ons neerdaalt in de laatste dagen van het jaar, wil ik die van de Nederlandse Kansspelautoriteit niet onvermeld laten. De toezichthouder legde namelijk een recordbedrag aan boetes op, van in totaal 1,7 miljoen euro. Dat lijkt misschien niet zoveel maar is toch wel even het hoogste jaarbedrag sinds de oprichting in 2012. De Kansspelautoriteit maakt al zes jaar verbeten jacht op illegale aanbieders van online gokspellen, zoals blackjack, poker en roulette. Verder werd dit jaar een caféhouder beboet voor het faciliteren van sportweddenschappen en een particulier die zonder vergunning twee speelautomaten exploiteerde. Dat zal ze leren, die criminele gokbazen!
Maar waar het kleine gokken – in cafés en online – keihard de kop wordt ingedrukt krijgt het grote werk vrij spel. Want waarom is het aanbieden van een potje poker verboden terwijl de staat zelf ons intussen wekenlang gek mag maken met een hoofdprijs van 30 miljoen in de Staatsloterij?! Met 0,0% kans om die te winnen, dat weten we allemaal. Dan liggen je winkansen in het alternatieve circuit toch een stuk hoger.
Het gokbeleid van de regering is volkomen inconsequent. De Wet op de Kansspelen is bedoeld om de burgers tegen zichzelf te beschermen, tegen hun eigen hebberigheid en latente verslaving. Gokken is slecht! Daarom ook zijn minderjarigen van deelname uitgesloten. Net als bij tabak en alcohol is het 18-plus. Maar dan is de Staatsloterij of de Postcode Loterij toch geen haar beter dan willekeurig welk ander gokspelletje? Illegaal of niet, gokken blijft gokken. Ook als een deel van de opbrengst naar goede doelen gaat. Voor de wanhopige gokverslaafde maakt dat weinig uit.
De goklust wordt intussen alleen maar aangewakkerd in plaats van ontmoedigd door de staat. De strenge regulering heeft er alleen maar toe geleid dat twee grote partijen de gokmarkt nu volledig domineren. Dankzij hun beschermde status zijn de Staatsloterij en de Postcode Loterij uitgegroeid tot extreem succesvolle bedrijven, miljoenen Nederlanders spelen mee. Goede Doelen Loterijen, dat is de onderneming achter Postcode Loterij, BankGiro Loterij en VriendenLoterij, verkocht dit jaar voor het eerst meer dan een miljard euro aan loten. Ook een record, dus. Alle zeshonderd medewerkers kregen daarom een jaarbonus van 1000 euro. Een premie die, vermoed ik, volledig in het niet valt bij de bedragen die aan de strijkstok blijven hangen van die gezellige Gaston en dat hele rijtje BN-ers van de A-lijst. Die ons in hun rode jasjes zo vriendelijk verleiden om een gokje te wagen. Voor het goede doel.
Meer de wijken in en minder vergaderen. Dat is de nieuwe werkwijze van het Groot MO/GGz Overleg. De voorzitter van het platform Reinier Schippers roept maatschappelijke organisaties in Amsterdam op zich aan te melden voor een werkbezoek door het platform.
Reinier Schippers: “Sinds kort wisselen we overleg met de gemeente af met werkbezoeken bij een maatschappelijk initiatief in de stad.Vanuit onze rol als ‘belangenbehartigers nieuwe stijl’ willen we met het Programma Groot MO/GGz on Tour 2018-2020 letterlijk nog meer aansluiten bij wat er gebeurt in de stad.”
Van papier naar praktijk
Wat betekent beleid voor de mensen waar het om gaat? Dat is de vraag waar het platform zich sinds jaar en dag mee bezighoudt. Schippers: “Gemeenten maken sinds de 3 decentralisaties van het Rijk naar gemeenten (Wet maatschappelijke oontwikkeling, Jeugdwet en Participatiewet) steeds meer beleid om participatie te versterken. Er zijn veel veranderingen voor Amsterdammers in een kwetsbare positie op het gebied van huisvesting, schuldhulp en welzijn. Wij helpen door onze nieuwe werkwijze mee om nog beter dan voorheen de vertaalslag te maken van papier naar praktijk.”
Zelfredzaamheid mogelijk maken voor iedereen
De gemeente wil dat burgers meer dingen zelf oppakken, de zogenaamde zelfredzaamheid. Dat klinkt goed op papier, maar in werkelijkheid is zoiets nu nog niet voor alle Amsterdammers mogelijk. Schippers: “Versterken van zelfredzaamheid? Vaak is het een kwestie van leren door te doen in plaats van alleen maar op mensen inpraten. Oftewel de dialoog aangaan om samen concrete projecten van de grond te krijgen. Komend jaar gaan wij verder met het stimuleren van cliëntparticipatie.”
Interesse in een werkbezoek?
Groot MO/GGz on Tour zoekt voor haar werkbezoeken naar maatschappelijke organisaties die nog niet in beeld zijn bij het platform. Hebft u interesse? Leest u dan de nadere toelichting of neemt u contact op met Reinier Schippers via reinschip@hotmail.com.
Op 10 december was het Groot MO/GGz overleg bij de cliëntenraad van Arkin (locatie Jellinekhuis). Het onderwerp was het versterken van medezeggenschap van dliëntenraden in Amsterdam.
Achterste rij v.l.n.r.: Reinier schippers (vz Groot MO/GGz Overleg), Arthur José Rodrigues (Vz CCR HVO/Q) Henk Besselsen (vice Vz CR Leger des Heils) Chris Maagd (Vz CR Arkin). Voorste rij v.l.n.r.: Ria Mulder (Vz CR ROADS) Raymond Aronds (Vz St. Slicks), Eline Lefue (ondersteuner CR Leger des Heils) Emile Verstege (coach ondersteuner CR Arkin).
In Madrid is het aantal gokhuizen in een paar jaar verdubbeld. Ze duiken vooral op in de armste wijken, waar gokken voor de verliezers van de economische crisis vaak de enige hoop op een betere toekomst vormt. Maartje Bakker 5 december 2018, 17:11
Vanavond verloor Pedro de Rezende (18) al een paar tientjes bij de roulette. Tussen de gokkers valt hij op door zijn jonge leeftijd en door zijn modieuze kleding: sportschoenen en hoge kousen met een zebramotief, een luchtig gestileerde kuif. Samen met een vriend hangt de Braziliaan rond in het goklokaal Madrid Juegos (‘Madrid Spellen’). Het wachten is op de voetbalwedstrijd waarop hij heeft ingezet. Misschien krijgt hij voor de ingelegde 5 euro er aan het einde van de avond 100 terug.
‘Voetbal is erg onvoorspelbaar’, zegt De Rezende. ‘Bij roulette zijn er trucjes. Na 11 komt vaak 22. Dat soort dingen. Iets kun je ervan weten.’ Tegen de muur, tussen de automaten voor sportweddenschappen, liggen grote stapels verfrommelde bonnetjes. Waardepapieren die later toch niets waard bleken.
Dit is Puente de Vallecas, een van de minst bedeelde wijken van Madrid. Verliezers genoeg hier. Het inkomen ligt er laag, de werkloosheid is hoog, de schooluitval ook, en zo’n 30 procent van de bewoners is migrant uit Afrika of Latijns-Amerika, zegt María José García (64), een voormalige verpleegster die zich inzet voor de wijkvereniging.
Goklokalen zijn er volop in Puente de Vallecas. In één huizenblok zitten er zo tien of twaalf bij elkaar. ‘Opeens verschenen ze’, vertelt García. ‘Waar eerst een schoenenzaak of een speelgoedwinkel zat, is nu een gokhuis.’
De gemeente levert er de cijfers bij. Sinds 2014 is het aantal goklokalen in Madrid gestegen van 185 tot 343. Terwijl er in de duurdere wijken zaken sluiten, breidt de gokindustrie zich in de armere razendsnel uit. In Puente de Vallecas bedraagt de toename in drie jaar tijd maar liefst 115 procent. En die telling is waarschijnlijk al achterhaald: twee bouwvakkers zijn juist bezig knipperlichtjes te draaien in een nieuwe hal met de klinkende naam Megaslot.
‘Het is van een grote barbaarsheid’, vindt García. ‘De gokhuizen verschijnen in de buurten die het hardst zijn geraakt door de economische crisis. Dat kan geen toeval zijn. Inmiddels is er iets meer werk, maar de arbeidsomstandigheden zijn slecht. Veel gezinnen halen het einde van de maand niet. De gokzalen profiteren van de werkloosheid, het gebrek aan perspectief, aan toekomstverwachtingen. Zij worden de hoop van deze mensen op een beter leven.’
Agressieve reclame
García wijst op de ‘agressieve manier’ waarop reclame wordt gemaakt voor gokken. Tennisser Rafael Nadal, voetballers als Cristiano Ronaldo, Neymar en Gerard Piqué, rappers, acteurs, tv-presentatoren: allemaal prijzen ze kansspelen aan. ‘De jongeren hier zijn kwetsbaar’, zegt de verpleegster. ‘Zij gaan geloven dat gokken hun de kans biedt om rijk te worden.’
In Spanje is de markt voor casino’s en sportweddenschappen vrijgegeven sinds 2011. Dat is anders dan in Nederland, waar Holland Casino en Toto een monopolie hebben – al heeft het kabinet-Rutte II een wet ingediend om dat te veranderen.
De Spaanse speelhuizen zijn grotendeels in handen van grote, beursgenoteerde bedrijven, zoals Codere en Sportium. Cristóbal Montoro, minister van Financiën in het rechtse kabinet-Rajoy, verlaagde de belasting voor de goklokalen van 25 naar 20 procent. In linkse kringen werd dat verdacht gevonden: dezelfde Montoro deed eerder advieswerk voor de Spaanse gokgrootheid Codere. Temeer daar ook de voormalige secretaris-generaal van Codere, Rafael Catalá, tot hetzelfde kabinet was toegetreden in de hoedanigheid van minister van Justitie.
Een samenzwering? Welnee, schreef José Antonio Gómez Yáñez, socioloog aan de Universiteit Carlos III in Madrid, in El País. Hij deed in opdracht van Codere een studie naar kansspelen in Spanje. ‘De crisis heeft de fysionomie van Madrid en van andere steden veranderd’, betoogde hij. ‘Levensmiddelenwinkels, drogisterijen, ijzerwinkels, bars et cetera zijn gesloten. De lege panden zijn ingenomen door schoonheidssalons, supermarkten, bars… En ook door speelzalen. Ze hebben zich gevestigd in drukke straten in buurten die toegankelijk zijn vanwege de prijs van de grond.’ De klanten zijn ‘rationeel’ volgens Gómez Yáñez. ‘Ze weten dat ze meestal verliezen, maar dat ze ook kunnen winnen.’
Voor de deur van El Dorado – schuin tegenover Madrid Juegos – rookt Andrés Rebolledo (38) een sigaret. De pakketbezorger heeft ingezet op de hondenraces, en helaas, hij verloor. ‘Het is een hobby’, zegt hij. ‘Als ik win, dan neem ik mijn gezin mee uit eten, of dan laat ik een pizza bezorgen.’
Er zijn ‘te veel’ goklokalen in deze buurt, oordeelt Rebolledo, die uit Venezuela komt. ‘Uiteindelijk is het een verslaving. Ik heb in Venezuela gezien dat mensen zich van een brug gooiden nadat ze alles verloren hadden. Hier ken ik mensen die niet weten hoe ze aan geld moeten komen, maar die toch spelen.’
Geldgerinkel
De economische crisis is niet de enige reden dat het bingo is voor de gokhuizen: het komt ook door de overwinning van het kapitalisme en door de Spaanse voorliefde voor kansspelen, denkt antropoloog Rafa Díaz (26), die zich voor zijn afstudeeronderzoek verdiepte in de gokkers in Madrid. ‘De kapitalistische filosofie maakt dat onze wensen zich altijd richten op wat we niet hebben. Bovendien kent Spanje een lange traditie van kansspelen. De ouderen spelen het kaartspel mus, met de familie wordt aan bingo gedaan. En dan zijn er de loterijen, met als hoogtepunt van het jaar de populaire kerstloterij. Een gokje wagen, dat is normaal.’
Achter in Madrid Juegos klinkt plotseling geldgerinkel. Hier bevinden zich de flipperkasten en de roulettetafels. Een vette prijs? Nee, het is de geldwisselautomaat. Even later klinkt weer het droge geklik waarmee de roulettetafel het muntgeld gestaag opslokt. Op de glazen plaat boven de draaischijf staat een waarschuwende tekst: ‘De roulette niet slaan. In geval van beschadiging doet het bedrijf aangifte.’
Aan de tafel zit Sandi (44; haar achternaam wil ze niet geven), een vrouw met een vrolijk gezicht en een Latijns-Amerikaans accent. ‘Ik kom hier om te ontstressen, een paar keer per maand’, zegt ze. ‘Ik geef nooit meer dan 50 euro uit. Als je verliest, moet je stoppen.’ Dat moment is voor haar al gekomen.
Sandi is een van de weinige vrouwen in Madrid Juegos. Negen van de tien bezoekers zijn man. De belangrijkste vrouwelijke aanwezige is volgens antropoloog Rafa Díaz la ruleta, de roulettetafel, een woord van het vrouwelijk geslacht. Het ding heeft inderdaad een vrouwelijke stem. ‘Veel geluk’, zegt ze, als het rad begint te draaien. Díaz maakte mee hoe de tafel werd uitgescholden. ‘Puta! Kreng! Baar nu eens!’
De leeftijd van de gemiddelde gokker ligt steeds lager, wijzen onderzoeken uit. Jongeren worden aangetrokken door het wedden op voetbaluitslagen. Daarna is de stap naar de roulettetafel of de flipperkast niet meer zo groot.
De 18-jarige Pedro de Rezende, die eerder op de avond zijn geld verspeelde bij de roulette, weet dat het minderjarigen geen moeite kost een gokhuis binnen te komen. Niemand vraagt vanavond om een identificatie, ook al is dat wettelijk verplicht.
Wat vinden zijn ouders eigenlijk van zijn gokgedrag? ‘Ze vinden het normaal, als ik maar niet te veel uitgeef.’
Even later staat hij bij de roulettetafel. Daar heeft een vrouw van midden 40 plaatsgenomen. Het is zijn moeder, zegt De Rezende. De muntstukken verdwijnen in de machine, het balletje rolt, een getal licht op. Geen prijs.
In dit artikel kun je goed zien waarom je gok gelegenheden zeker niet in probleemwijken moet neerzetten. Het is wetenschappelijk aangetoond dat hoe groter het gok aanbod hoe groter de vraag wordt. Dit effect, o.a. gewekt door de menselijke hoop op een beter leven, leidt tot excessen. Daarom is het ook zo onbegrijpelijk, dat de gemeente Amsterdam heeft toegestemd met een nieuwe tweede Holland Casino vestiging in Amsterdam West. De GGD geeft aan geen gokproblematiek te zien en dat daardoor geen extra maatregelen nodig zijn.
Het probleem van ontbrekende kennis over de gevolgen en precieze werking van kansspelen is verbijsterend. Er zou hierover een nationale bewustwording moeten bestaan, net zoals dit bij roken, alcohol en drugs het geval is. Voor de gokker is het belangrijk om te weten dat bij elk kansspel je een negatieve winstverwachting hebt. Dit betekent dat je op de korte termijn vaak je geld verliest en soms met winst naar huis gaat. Op de lange duur zul je altijd financieel aan het kortste einde trekken. Daar is het verdienmodel van de gokindustrie op gebaseerd en verklaard de miljarden winsten. Daarnaast is het risico op verslavingsgedrag groot, zeker bij jongeren. Dit komt door de uitvoering van kansspelen en hoe het beloningssysteem in onze hersenen hierop reageert waardoor er sprake kan zijn van conditionering. Ben je hiervan op de hoogte en bewust dan heeft SLICKS geen bezwaar tegen een gokje wagen.
Ophef over ‘kleding voor fiches’ bij casinospel op Zaandamse basisschool
Ouders en schoolleiding van de Zaandamse basisschool Hannie Schaft liggen met elkaar in de clinch omdat leerlingen van groep 8 zich in hun tot casino omgebouwd klaslokaal konden uitkleden om aan nieuwe fiches te komen. Dat meldt De Telegraafvandaag.
Ouders die het daar niet mee eens waren zouden niet serieus zijn genomen. Het casinospel was de afsluiting van een lesweek in het teken van Amerika. De onderwijzeres zou met het idee zijn gekomen om kledingstukken in te ruilen voor fiches, waarna binnen de kortste keren twee jongens van elf in hun onderbroek stonden om maar door te kunnen spelen.
Volgens een aantal ouders was hier sprake van seksueel overschrijdend gedrag, maar als antwoord kregen zij een brief van de schooldirectie waarin ze worden beschuldigd van laster bij het naar buiten brengen van het voorval. De organisatie Ouders & Onderwijs zegt echter in De Telegraaf dat het gebeurde ‘zeker klachtwaardig’ is.
Er heeft zich vrijdag iets heel bijzonders voorgedaan in het parlement. NDP-parlementariër en fractievoorzitter Andre Misiekaba zei met duidelijke ergernis dat de regering een beleid voert dat gokken faciliteert. De wet op kansspelen is al sinds 2016 gewijzigd en door het parlement aangenomen, maar de regering heeft de wet nog steeds niet afgekondigd. De gaming board schijnt daardoor vleugellam te zijn.
Het resultaat van dit laissez-faire beleid is dagelijks te zien in alle buurten. Winkels richten een deel van hun onderneming in als gokhuis, wat de drempel verlaagt om tot gokken over te gaan. De organisatie Suribet heeft aangekondigd een soort van lidmaatschapskaart uit te geven die alleen voor mensen boven de achttien jaar beschikbaar gesteld zou worden.
Het feit dat de controle daarop wordt overgelaten aan de ondernemer die het zaakje zelf verkoopt, is de poes vragen op de melk te passen. Daarnaast kan tegenwoordig ook via de telefoon worden gegokt; een nog lagere drempel om tot deze praktijk over te gaan.
Naast het gokken bieden casino’s ook allerlei ‘leuke’ bijkomstigheden. Uitgebreid gratis eten en alcohol nuttigen maken dat de gokhuizen de mensen zo lang mogelijk aan de machines houden; naar huis gaan om te gaan eten, is toch niet nodig. De regering stopt bovendien niet of nauwelijks geld in voorlichting om de burger die links en rechts geconfronteerd wordt met kansspelen te waarschuwen voor de gevaren van gokken. Ook in de versterking van de organisaties die verslavingszorg bieden, wordt vrijwel niet geïnvesteerd.
Aan de andere kant moet wel worden gezegd dat casino’s de enige organisaties zijn die op grote schaal banen aanbieden aan horecapersoneel. En dan van laag geschoold tot midden kader. Dat is een hele verlichting voor een economie, die te maken heeft met veel werkloosheid. Bovendien is Suriname in de internationale gokwereld steeds meer naam aan het maken als het ‘Las Vegas’ van Zuid-Amerika. Dat zou met de juiste stimulering een manier kunnen zijn om big spenders aan te trekken uit het buitenland. Het is dus zaak dat de casinobranche blijft bestaan, maar wel zwaar geordend wordt.
Andre Misiekaba verdient een pluimpje voor zijn opmerking en irritatie. Het bewijst dat de parlementariër dicht bij de noden van het volk probeert te komen. Nu moet hij alleen nog maar invulling geven aan die irritatie en eisen dat beleidsmakers de wet afkondigen. Wie A zegt moet trouwens ook B zeggen.
Bron: DWTonline [ LINK ]
Foto: bodyNsoul Photography
Britse Kerken en hulporganisaties roepen de regering op om kwetsbare mensen te beschermen tegen de verwoestende gevolgen van gokverslaving.
[lees meer]
https://www.slicks.info/wp-content/uploads/2018/10/20181011-verslaving-3720812.jpg10001500Raymond Arondshttps://www.slicks.info/wp-content/uploads/2018/02/slicks-logo3b.pngRaymond Aronds2018-10-11 16:05:102019-11-09 12:54:02… de verwoestende gevolgen van gokverslaving.
SLICKS gaat op maandag 27 november in gesprek met de Kansspelautoriteit.
Wij vinden het erg belangrijk dat een vertegenwoordiging van kansspelspelers ook aan de beleid en uitvoering tafel kansspelen van kansspelaanbieders en de KSA komt te zitten. Wij als kansspelspelers willen de mogelijkheid hebben dat onze belangen onafhankelijk en kritisch verdedigd kunnen worden.
mijn naam is Daniel en ik ben 31 jaar oud. Ik ben vorig jaar vader geworden van een heel slim en mooi jongetje. Ik ben sinds februari 2023 geïntegreerd in het SLICKS-team, met de hulp van Raymond en mijn vriendin. Op dit moment ben ik heel dicht bij het behalen van een zwarte band op het gebied van onthouding en uithoudingsvermogen m.b.t. gokverslaving.
Ik ben een creatief persoon, ik hou van koken, mijn passies zijn sport en handwerk activiteiten in welke vorm dan ook. Ik hou ook erg van de ‘menselijke geest en taal’, die erg interessant zijn voor onze persoonlijke ontwikkeling en ons vermogen om te begrijpen waar/wat we zijn en waar we heen kunnen.
Ik ben nieuw bij het SLICKS-team en ik wil graag een grote rol spelen in het helpen van nieuwe leden om gokverslaving begrijpelijk te maken. Ik help je graag om een leven te leiden zonder “risico’s en kansen”. Door te slijpen zullen we diamanten worden!
Anneke Goudriaan
Bijzonder Hoogleraar
Anneke Goudriaan is bijzonder hoogleraar werkingsmechanismen en behandeling van verslaving, verbonden aan AmsterdamUMC, Universiteit van Amsterdam en hoofd van het Amsterdam Institute for Addiction Research. Ook werkt ze als gezondheidszorgpsycholoog bij de Jellinek TOPGGz afdeling, in Amsterdam. Zij heeft meer dan 20 jaar ervaring in het doen van onderzoek naar gokproblematiek, waarbij neurobiologische en psychologische werkingsmechanismen, en risicofactoren centraal staan. Het Amsterdam Institute for Addiction Research is een kennis- en expertisecentrum waar in samenwerking tussen universitaire instellingen en praktijk onderzoek gedaan wordt, dat een brug slaat tussen innovatieve onderzoeksmethoden en de klinische praktijk van verslavingszorg.
Michiel Smit
Michiel Smit werd geboren in 1989 vlak na het uitkomen van de Gameboy en voor het vallen van De Muur. Als vele millenials groeide hij in de jaren negentig gelijktijdig op met de pas geboren game-industrie. Op zijn 19e aan de Universiteit van Amsterdam besloot Michiel Cold Turkey af te kicken van zijn gameverslaving. Een toevallig gastcollege ‘neurobiologie van verslaving’ was voor hem een misselijkmakend feest van herkenning: games zijn net potentieel even verslavend als drugs en hij was het geweest. Hij verlegde zijn studie naar neurobiologie en cyberpsychologie en de wetenschap gaf hem de basis voor een nieuwe levensmissie: zorgen dat andere jongeren en gezinnen niet even vernietigend virtueel verdwaald zouden raken als hij was geweest.
Michiel schreef het boek ‘Gameboy’ (Atlas Contact – 2018) en deed deed een Master Neuroscience aan de VU. Hij is publiek spreker en trainer geweest op talloze scholen en voor organisaties als het Nederlands Instituut voor Psychologen (NIP). Daarnaast coached hij jongeren en ouders die worstelen met gamegedrag. Momenteel is hij bezig met een maatschappelijke onderneming die online psycho-educatie aanbied voor gezinnen omtrent games en social media.
‘We kunnen kinderen in de 21ste eeuw niet meer klakkeloos aan hun digitale lot overlaten. Of we het nu willen of niet, als ouders, leraren en begeleiders van jongeren zijn we allemaal tegen wil en dank beland in een touwtrekwedstrijd om de aandacht van jongeren – met aan de andere kant van het touw Hi-Tech miljardenbedrijven die steeds geavanceerdere instrumenten richten op de nog volop ontwikkelende breinen van jongeren.’
Eric Konings
Eric Konings is al zijn hele werkzame leven actief in de kansspelen, en is vandaag de dag beleidsadviseur bij de Nederlandse Online Gambling Associatie. Eerder werkte hij negen jaar bij een private aanbieder. Hij heeft zich intensief beziggehouden met het discours over regulering van online kansspelen in Nederland, en is hier altijd pleitbezorger van geweest.
Frank Woltinge
Frank Woltinge is de projectleider van AGAC. Gokproblematiek kwam toevallig genoeg vlak voor de online gokmarkt openging op zijn radar. Opgeleid in de psychologie als onderzoeksmethodoloog combineert hij graag de kennis die hij uit boeken en de wetenschap heeft opgedaan met wat hij in zijn jaren als barman, huisschilder en festivalbouwer over mensen heeft geleerd.
Als dagvoorzitter zal hij het congres aan elkaar praten en samenvatten.
René Jansen
René Jansen is de bestuursvoorzitter van de Kansspelautoriteit. Hij was eerder lid van de raad van bestuur van de Nederlandse Zorgautoriteit. Nog eerder vervulde hij meerdere bestuursfuncties bij de voormalige Nederlandse Mededingingsautoriteit. Ook werkte hij bij de ministeries van Economische Zaken en Sociale Zaken & Werkgelegenheid. René Jansen studeerde sociologie aan de Universiteit van Tilburg. Daarnaast volgde hij de opleiding Senior Managers in Government aan Harvard University. Sinds 15 juni 2021 is René Jansen voorzitter van Gaming Regulators European
Janny Wierda
Janny Wierda (Manager Preventie, Integriteit en Fraude) is sinds 12 jaar werkzaam bij Holland Casino bij de afdeling Compliance. Na een carrière bij de politie bij Holland Casino als directeur en manager verantwoordelijk voor de ontwikkeling en uitvoering van het Preventie Beleid Kansspelen (PBK) in de 14 landbased vestigingen van Holland Casino en voor HC Online.
Ruth J. van Holst
Dr. van Holst doet sinds 2007 onderzoek naar gokverslaving en de neurocognitieve processen, zoals verstoord risico gedrag, beloningsgevoeligheid, cognitieve controle die daarbij een rol spelen. Sinds 2019 is zij ben universitair hoofddocent aan het Amsterdam UMC- locatie AMC en begeleidt zij ook andere onderzoekers die onderzoek doen naar de neurocognitieve mechanismes onderliggend aan gokverslaving.
Veronica
Veronica is activiteitenbegeleidster, zwemjuf en sociaal betrokken bij kwetsbare Amsterdammers. Zij verricht haar werk bij het Leger des Heils als ervaringsdeskundige (naaste). Als dichteres laat zij zien dat door het creatief delen van (pijnlijke) ervaringen herstel mogelijk is en daarmee de boodschap van hoop op een beter (psychisch) leven.
Wouter Schuiten
Als ik ga terug denken wanneer mijn gokverslaving is begonnen, is dat eigenlijk al zo rond mijn veertiende. De eerste keer was het wel spannend, ik gokte stiekem bij de snackbar. Won een leuk bedrag en stopte. Maar de volgende dag wilde ik al gelijk meer , ik spijbelde van school en ging ik apart erheen en bestelde hierbij ook nog bier. En weer won ik.
Praktisch betekent dit uiteindelijk dat ik mede door het gokken , een hele lange fase mijn interesse eigenlijk in school kwijt ben geweest, het interesseerde me niet. Waar ik daar voor eigenlijk wel altijd leergierig was en het hoogste na streefde, komt er op een gegeven moment van ‘ja…, waarom zou ik überhaupt naar school gaan? Als ik ook geld kan gaan verdienen morgen zien we wel verder……
Mijn hele karakter veranderde uiteindelijk (mede ook door gebruik van alcohol en drugs) Van aardig en sociaal naar niks interesseert mij meer verder. Mijn omgeving liet ik mij daarbij steeds meer links liggen, want die stelde mij te kritische vragen over waar ik in hemelsnaam mee bezig ben.
Wanneer ik bezig was met periode van onafgebroken gokken, is het een aantal malen dus ook voorgekomen dat mijn omgeving een week of drie geen contact met me heeft gehad. Dan had ik mijn telefoon weggegooid. Kan je voorstellen hoe ziek je in je hoofd bent, dat je je telefoon weggooit, dat je hem niet gewoon uit zet. Nog steeds zeggend er is met mij niks aan de hand. En ik zag ondertussen in de spiegel dus elke keer die persoon voor me waar dus wel wat mee aan de hand was, meer dood dan levend, die persoon in de spiegel durfde ik niet eens aan te kijken.
Ik leed een dubbelleven en begon steeds heftiger te verliezen. Daarbij ging ik over steeds grotere grenzen om aan mijn geld te komen. Denk hierbij aan frauderen, hulp bij witwassen , inbraak en andere illegale activiteiten. Hierbij werden de bedragen die hierin omgingen ook steeds groter. Echter alles ging op aan gokken ,drank en drugs.
Ik kwam op het punt van mij hoeft het allemaal niet meer zo, van misschien wil ik wel helemaal niet meer zo leven of wat dan ook, wat dan weer een vrijbrief geeft om door te gaan in je verslaving. Niet dat ik dan concreet plannen maakte voor suïcide , maar op een gegeven moment gaat het wel zo voelen van als het dan toch gaat gebeuren dan hoef ik in ieder geval niet meer te vechten of zo iets.
En nu ben ik alweer veertien jaar in herstel. Hierbij zie ik er ook wel een bepaalde ironie in dat het gene waar ik nu hartstikke blij mee ben , dat dat vroeger dat geen was waar ik heel erg tegen aan schopte. En wat bedoel ik daar mee? Het huisje , boompje, beestje idee. Was nooit voor mij gelegd zei ik altijd. Er zijn altijd wel veel vriendinnen geweest, maar vluchtig. Het trieste was dat als iets serieus werd of dat ik een meisje leuk vond verantwoordelijkheid moest nemen dat ik het uit de weg ging.
Nu ben ik alweer een aantal jaar getrouwd, heb een dochter van acht inmiddels en ben daar heel erg blij mee en dankbaar voor. Het allerbelangrijkste wat herstel mij gebracht heeft is dat er een bepaalde balans is, dat ik eindelijk weer rust in mijn donder heb. Ik was altijd gejaagd en bezig met mijn eigen verborgen agenda. Bijvoorbeeld aan het rekenen in je hoofd van hoeveel geld heb ik nog, wat kan ik daar voor doen, welke leugen heb ik nu weer verteld? Dat dat er niet meer is. Ik kan eerlijk zijn en dat is heel wat waard, vergeleken met wat ik had. Verder geniet ik nog elke dag van het doen van leuke dingen van mijn geld. Hierbij vergeet ik mij zelf niet te belonen met bijv. vakanties.
Verder is het een mooie bonus dat ik nu vanuit professioneel oogpunt al een jaar of acht gespecialiseerd ben in het behandelen van gokverslaving. Hierbij merk ik dat ik mijn eigen ervaringen goed kan inzetten in het bieden van hoop en perspectief.
Stefaan Savenberg
Stefaan Savenberg maakt binnen het secretariaat van de Belgische Kansspelcommissie deel uit van het team dat instaat voor de spelersbescherming. Dit team zet preventiecampagnes op, beheert de lijst van personen uitgesloten van deelname aan kansspelen en onderhoudt contacten met de gemeenschappen, de hulpverleningssector en wetenschappelijke onderzoekers om een goed beeld te krijgen over verslavingsproblematieken en tendensen.
Leroy Snippe
Leroy Snippe werkt als psycholoog bij Family Supporters Amsterdam, een instelling die met 2 benen in de stad staat met laagdrempelige en menselijke zorg. Daarnaast doet hij onderzoek naar gokverslaving ewn probleemgokken aan de Universiteit van Amsterdam.
Jonathan van Damme
Jonathan Van Damme maakt binnen het secretariaat van de Belgische Kansspelcommissie deel uit van de juridische dienst. Dit team verleent intern juridisch advies, en staat de Kansspelcommissie bij in het verlenen van advies aan het parlement en de regering.
Raymond Aronds
Naast voorzitter/bestuurder van SLICKS is autodidact Raymond Aronds ervaringsdeskundig onderzoeker en adviseur gokproblematiek. Hij zet zich sinds 2016 in om de oorzaken en gevolgen van de problemen rondom gokken te verhelderen om beter te kunnen werken aan het voorkomen, verminderen en aanpakken daarvan. Hierbij maakt hij gebruik van zijn ruim 40 jarige doorleefde ervaring in de legale en illegale gokwereld en de informatie uit de dagelijkse praktijk van hulpverlening. Hij combineert dat met wetskennis, wetenschap en ervaringskennis om het kansspelverslavingspreventiebeleid en de uitvoering daarvan te kunnen beoordelen. Bij SLICKS werkt hij nu aan meer mogelijkheden voor ervaringsdeskundige hulpverlening en het bevorderen van de weerbaarheid van mens en gokker tegen de verleidingen en triggers. Zijn motto is: geen mens in nood door het kansspel.
Raymond Aronds
(voorzitter)
Meer dan 40 jaar gokverslaafd. Elk kansspel geanalyseerd, systemen bedacht en uit geprobeerd. Dag en nacht ermee bezig en steeds weer opnieuw de scherven bijeenvegen. Financieel aan de grond, relaties verbroken en geestelijk aangedaan. Niet opgeven maar opkrabbelen was dan het devies want het donkere gat gaapte. Diverse therapieën gevolgd maar de gok- drang en waan die bleef, met regelmatige terugvallen als gevolg. Elke keer weer te moeten zeggen: sorry, ik heb het verkeerd gedaan. Daar had ik genoeg van en besloot een zeer serieuze poging te wagen om de oorzaken en gevolgen van de gokproblematiek te doorgronden. De bedoeling was om hieruit een soort zelfhulp te destilleren, niet alleen voor mijzelf, maar ook voor anderen.
Deze keer pakten wij pakten het anders aan. Want waarom de schuld en oplossingen steeds maar weer grotendeels bij de mens leggen? Dat doen de GGZ en overheid immers al lang genoeg. Waarom niet die andere grote medespeler? Het instrumentarium van de gokindustrie! Vrij snel kwamen wij erachter dat hier de echte trigger lag voor ons gedrag. Wij gokten zonder echte kennis en bewustheid. Die was ook niet makkelijk te verkrijgen. Zelfs na behoorlijk aandringen beperkte de informatie van overheid en kansspelaanbieders zich tot procentuele winst- en verlies kansen. De achterliggende verklaring bleef geheim(-zinnig). Deze bewuste in stand houding van de mystiek verklaarde onze geringe weerbaarheid. Dit was niet acceptabel.
Daarom besloot ik om een organisatie op te richten, die werkt aan het realiseren van een veilige, eerlijke en transparante gokwereld. Als kansspelspeler een bewuste en weloverwogen keuze kunnen maken, dus werkelijk in staat zijn om op kritieke momenten nee te kunnen zeggen, ligt voor ons aan de basis van het gokje wagen!
In 2016 ben ik geïnterviewd door de NOS voor een nieuwsitem over de kansspelaanbieders en de veranderingen die er in de nabije toekomst aan zouden komen, KLIK HIER om naar deze uitzending te kijken.
Steve Lauriks
Steve Lauriks is programmamanager en onderzoeker bij de afdeling Gezond Leven van de GGD Amsterdam.
Hij coördineert de activiteiten die in de stad worden ondernomen in het kader van het middelen-preventiebeleid. Daarnaast houd hij zich bezig met diverse projecten op het gebied van de publieke zorg voor kwetsbare groepen. Voor de programmatische aanpak van het middelen-preventie beleid 2023-2025 werkt hij op dit moment aan een uitvoeringsplan. Problematisch gokken en gokverslaving is daarin een van de thema’s voor preventie.
Floor van Bakkum
Floor van Bakkum is hoofd van de afdeling Preventie van verslavingszorginstelling Jellinek. Ze is betrokken bij de ontwikkeling en uitvoer van landelijk en lokaal preventiebeleid op het gebied van alcohol, tabak, drugs, gokken en gamen. Daarnaast is ze voorzitter van de programmalijn Preventie en Vroegsignalering van Verslavingskunde Nederland (VKN). Floor van Bakkum is vele jaren betrokken bij de ontwikkelingen met betrekking tot het kansspelbeleid. Ook is ze betrokken bij de ontwikkeling en implementatie van diverse interventies rondom gokken.
Natasha Dow Schüll is sociaal-cultureel antropologe, gespecialiseerd in technologie, menselijk gedrag en verslavingen. Zij heeft 15 jaar lang onderzoek gedaan naar het verband tussen de techniek achter kansspelautomaten en het menselijk denk- en geestvermogens. In haar boek beschrijft zij dat casino’s d.m.v. data-analyse ervoor zorgen dat mensen betrokken raken, aan het gokken blijven en weer terugkomen.
Tony van Rooij
Dr. Antonius J. van Rooij is onderzoeker gamen, gokken en digitale balans bij het Trimbos-instituut. Hij heeft ruim vijftien jaar ervaring met het opzetten en uitvoeren van toegepaste onderzoeksprojecten. Deze ervaring deed hij op bij de Universiteit Gent (onderzoek naar gokken en positieve inzet van games), tijdens zijn promotietraject naar Online Gameverslaving (Erasmus MC & IVO) en als adviseur. Zijn huidige activiteiten binnen het Trimbos-instituut (vanaf 2017) richten zich op het bevorderen van verantwoord gebruik van video games, kansspelen en nieuwe media via een veelvoud aan onderzoeksmatige, beleidsondersteunende en voorlichtende projecten op deze dossiers.
Nathalie Smit
CEO Loket Kansspel:
Loket Kansspel is het centrale steunpunt op het gebied van gokproblemen. We bieden zelf 24×7 gratis hulp en begeleiding én verwijzen door naar hulp in de directe omgeving van gokkers en hun naasten.
Elisa Bas
Elisa Bas
Vrijwilliger
In september 2022 ben ik begonnen met mijn studie sociaal werker. Ik heb 20 jaar gewerkt in een speelhal. Hier kwamen mensen met gokproblemen vaak voor hulp bij mij voor verschillende dingen zoals: hulp met het lezen van brieven of het bellen van instanties om bijvoorbeeld financiële zaken te regelen. Dit was niet mogelijk tijdens mijn werk. Dit heeft mij doen besluiten een carrière switch te maken, en heb ik de stap genomen om mijn passie te gaan volgen, en dat is mensen helpen. In 2022 heb ik mij aangemeld voor de studie, en was ik op zoek naar een stage plek in de zorg en welzijn. Slicks was voor mij de ideale stageplek, gezien mijn werkverleden in de gokindustrie en dat ik hier wel mensen met gokproblemen kan bijstaan. Mijn drijfveer is nu mensen te helpen hun verslaving te overkomen en samen met de cliënt ervoor te zorgen dat zij weerbaarheid krijgen tegen onverantwoord gokgedrag.
Ik hoop nog veel te leren en mij verder te ontwikkelen bij de organisatie.
Edwin Groothuis
Vrijwilliger
Vanaf mijn 14e ben ik begonnen met pokeren, in eerste instantie deed ik dit met een groepje vrienden van school.
Ik kwam er al snel achter dat als we zonder geld speelden, het niet serieus genoeg ging voor mijn gevoel, toen we besloten om voor geld te gaan spelen veranderde het spel.
Wat ik toen bij mezelf merkte was dat ik het spel ineens super interessant begon te vinden.
Een vriend uit die groep begon online te pokeren, eerst voor speelgeld en al snel ook voor echt geld, en hij liet zien dat hij op de lange termijn winstgevend was, het was zijn (bij) baan geworden.
Ik was jaloers, en dacht dat ik minstens net zo goed was als hem in pokeren, maar hij had iets wat ik niet had, een rem, bankroll-management en discipline.
Ik begon stiekem op zolder te pokeren en al snel ging dit om veel geld, mijn spaarrekening ging eraan, mijn ouders kwamen erachter en ik kon mijn spullen pakken.
Nu woonde ik samen met een paar vrienden en zonder ouderlijk toezicht liep het helemaal uit de hand bij mij, ik pokerde elke dag uren online, soms wel 36 uur aan 1 stuk.
Ik begon naar het casino te gaan gelijk toen ik 18 werd, en daar kwamen er onder andere roulette en blackjack erbij.
Als ik naar de kroeg ging om gezellig een drankje doen, belandde ik vaak snel achter de gokkast, daar zat ik dan uren te gokken.
Onder invloed van drank en drugs kwam ik erachter dat ik helemaal geen rem meer had, en gokte al mijn geld erdoorheen plus het geld wat ik kon lenen / rood staan.
Mijn schoolprestaties en werk werden beïnvloed door mijn verslaving, ook werd de band met vrienden en familie beschadigd.
Mijn verslaving heeft mij op een punt gekregen dat ik geen uitweg meer zag uit de ellende.
Ik werd er zwaar depressief van en op een gegeven kreeg ik suïcidale neigingen.
Ik ben hulp gaan zoeken en ben naar een verslavingskliniek gegaan. Hier kwam ik erachter dat mijn verslaving de regie in handen had, en ik machteloos tegenover mijn verslaving stond.
Tegenwoordig ben ik een tijd clean en help ik zelf andere verslaafden om een nieuwe manier van leven te vinden.
Bij SLICKS ben ik aan het werk als ervaringsdeskundige om mensen met gokproblematiek te helpen, dit doe ik bij het Info & Steun punt in Amsterdam.
In september ga ik een studie beginnen om mij verder in de verslavingszorg te verdiepen.
Aphra van Arondeyn
(juridisch ondersteuner)
Het gaat niet goed in Nederland met mensen die met financiële problemen nog verder achterop raken door o.a. sociale uitsluiting, dakloosheid, zonder ziektekostenverzekering en met mentale en fysieke gezondheidsproblematiek. Zij komen naast de maatschappij terecht. Veel mensen beginnen zo’n leven door risico speler te worden bij gok gelegenheden, en komen daarna als probleemgokker te boek te staan waarna de problemen zich opstapelen tot de put zo diep is dat van enig herstel pas na vele jaren sprake kan zijn. Dit zijn mensen die ik ook tegenkom op straat, een andere ingang naar hulp is er vaak niet eens meer.
De problemen stapelen zich op en het blijft vaak niet bij een enkele verslaving.
Ik maak mij daar geregeld druk over, en dat doe ik ook bij Slicks, omdat ik wil dat wij voor de mensen met gok problemen een baken kunnen zijn, zeker als het lukt om de problemen een halt toe te willen roepen.
Slicks behartigd de belangen van mensen die gokken, daarvoor wil Slicks zich verdiepen in wetgeving en waar mogelijk invloed laten gelden. Slicks zet in op weerbaarheid en een bewust omgaan met gokspelen, informeren en trainen zijn daar onmisbaar bij. Maar we doen veel meer.
Ik zie bij Slicks mijn gedreven collega’s en ik zie de mensen hun ervaringskennis optimaal inzetten in het contact met iedereen die zij in hun werk ondersteunen, en bij het aanpakken van hun problemen. De ervaringsdeskundigen bij Slicks gaan daar heel ver in, en ik vind dat ik daartoe ook bereid moet zijn. Mijn ervaringskennis reikt maar tot zover en bestrijkt geen gok ervaring, maar ik ben van mening dat je doet wat je kan, anders ben je geen knip voor je neus waard.
Chris te Lintelo
Onderzoeker-adviseur
Mijn naam is Chris te Lintelo (50) en woonachtig in Anhem. Vanaf mijn 15e ben ik aanraking gekomen met gokken. In de jaren “80 stonden er niet alleen videospelkasten in cafetaria’s en sportkantines, maar ook de fruitautomaten.
Op een goede (of kwade) dag gooide ik een kwartje in de fruitautomaat en had de Jackpot gewonnen en was ik dus 50 gulden rijker!
Vervolgens ben ik verknocht geraakt aan de gokkasten en dit heeft me niet alleen heel veel geld maar ook andere ellende bezorgd. Later heb ik veel in online casino’s gespeeld en ook hier veel problemen door ondervonden.
Gelukkig ben ik in de loop van de jaren rustiger geworden en heb ik leren inzien dat gokken niets oplevert. Daarnaast heb ik een andere methode gevonden die mij niet zoveel kost en net zo veel spanning en plezier opleveren. Dit is de voetbaltoto en ik geef niet meer uit dan een tientje in de week.
Ik ben in mijn leven veel mensen tegengekomen die problemen hebben met gokken en werkelijk alles kwijt zijn geraakt. Dit heeft mij diep geraakt en gaandeweg is bij mij de drang ontstaan om te helpen waar maar kan. Dit vanuit mijn eigen ervaringen en mijn tegenwoordige beroep, namelijk Ambulant Hulpverlener bij Driekracht Arnhem Maatschappelijke Ondersteuning.
In mijn beroep werk ik veel met mensen die een licht verstandelijke beperking hebben. Deze groep mensen zitten vaak thuis en achter de computer. De verleidingen liggen dan op de loer en de gevolgen vaak niet te overzien. Zeker nu men de digitale gokmarkt open wil gooien in Nederland en ik daardoor nog meer overtuigt ben geraakt van de noodzaak om mensen te waarschuwen en te helpen!
Graag wil ik dan ook een steentje bijdragen en draag ik SLICKS een warm hart toe. Ik denk een nuttig teamlid te kunnen zijn en veel deskundige adviezen te kunnen geven aan het team!
Marcus van Soest
(vrijwilliger)
Beeldend Kunstenaar en Ervaringsdeskundige (opleiding bij Howie The Harp Rotterdam 2018-2019) op het gebied van verslaving en de sociaal maatschappelijke gevolgen van psychotrauma.
Waarom werk ik voor SLICKS terwijl ik geen achtergrond heb m.b.t. gokverslaving?
Als ex-verslaafde weet ik heel goed, hoe ontwrichtend verslaving op alle leefgebieden werkt. Ik begrijp en herken hierbij de sociaal maatschappelijke en financiële consequenties van het gedrag.
Met mijn persoonlijke bijdrage aan SLICKS, wil ik een verschil maken voor mensen die worstelen met gokverslaving. Mijn ervaring met verslaving kan ik hiervoor breed inzetten. Daarom wil ik graag mijn steentje bijdragen bij de te behalen doelstelling van SLICKS. Volwassen mensen moeten namelijk weloverwogen keuzes kunnen maken bij deelname aan kansspelen. Samen het lijden terugdringen wanneer, als gevolg van het verslavingsgedrag, deze keuzes niet meer verstandig afgewogen kunnen worden.
Hans Gieles
(vrijwilliger)
Toen ik goed bevriend raakte met twee mensen die een wereld van gokproblematiek achter zich hebben, en ook dat aspect van hun verleden regelmatig in gesprekken opdook, werd gaandeweg mijn nieuwsgierigheid steeds sterker geprikkeld . Voor een kunsthistoricus, muziek- en sportliefhebber ligt dat niet meteen voor de hand, maar in oorlog, liefde en vriendschap moet veel kunnen.
Een uitgewerkt beeld van de vele aspecten die in dit problematische veld een rol spelen – waaronder bijvoorbeeld de problematische gokker, de overheid, de kansspelaanbieders en het veelzijdig aanbod zelf – verdient aandacht van eenieder die enige interesse wil opbrengen in mens en samenleving.
Die verdieping in alles wat met gokken te maken heeft, heeft intussen geleid tot gerichte gesprekken die ik twee maal per week met Raymond Aronds voer.
We hebben de complexe en gelaagde taart die de gokwereld is, onderverdeeld in een veelheid aan taartpunten en –puntjes en bespreken per keer zo’n partje. De opgenomen gesprekken worden door mij uitgewerkt tot leesbare teksten die geschikt zullen zijn om op de website gepubliceerd te worden en mogelijk om later in druk uit te geven.
Het is me een eer en genoegen om aan het mooie werk van Team Slicks te mogen bijdragen.
Piet van Blokland
(vrijwilliger)
Gepensioneerd leraar wiskunde en statistiek. Vele jaren ontwikkelde ik ook software voor het statistiek onderwijs. Visualiseren en dynamisch maken van toeval is de kern van die software. Samen met Raymond hebben we een drietal apps ontwikkeld om de rol van toeval bij het gokken te verduidelijken. De drie apps zijn :Fruitautomaat, roulette, loterijen Deze apps geven inzicht in de rol van toeval bij deze gokspelen.
Richard van de Pas
(secretaris)
Mijn naam is Richard van de Pas, 64 jaar oud. Ik geniet nu van een zogenaamd prepensioen na een 40+. jaren loopbaan bij Holland Casino. Ben daar o.a. werkzaam geweest als floormanager en Productmanager Tafelspelen.
Naast de vele specialismen binnen de kansspelindustrie heb ik me ook altijd bezig gehouden met de verdere ontwikkeling en implementatie van het kansspelverslavingsbeleid van Holland Casino. Denk daarbij aan het geven van cursussen over kansspelverslaving aan nieuw instromende medewerkers, onderhouden contact tussen de operatie en de afdeling Responsible Gaming en het voeren van gesprekken met gasten over gesignaleerde verschijnselen van verslaving.
Daarbij wel vanuit het perspectief van de aanbieder maar ook altijd met zorg voor de gast.
Soms wel een spagaat maar ook de aanbieder heeft baat bij een goede relatie en goed ontwikkeld verantwoordelijkheidsgevoel voor zijn gasten.
De ontwikkeling in de kansspelindustrie zijn verontrustend (groeiende marketingbudgetten, veel nieuwe online aanbieders, loyaliteitsprogramma’s en de teneur om steeds meer de risico’s bij de gasten te leggen.) en deze evolutie vraagt om een tegenkracht en meer kennis (van de gevaren) voor de gasten van het kansspel.
Gewapend met deze kennis van de kansspelindustrie en inzichten wil ik me nuttig maken voor SLICKS en hun initiatieven.
Reggie Dinsbach
(penningmeester)
Mijn naam is Reggie Dinsbach. Geboren in 1951 in Indonesië. In 1955 met mijn grootouders naar Nederland gekomen. Getogen Amsterdammer.
Mijn hele werkzame leven in de IT gewerkt in allerlei functies. Van operationeel, ontwikkeling, tot management.
De laatste jaren houd ik mij ook bezig met vrijwilligerswerkzaamheden. Naast het penningmeesterschap bij de Zonnebloem afdeling Emmeloord, ben ik nu ook penningmeester bij de stichting SLICKS geworden.
Voornamelijk vanwege de goede klik met de voorzitter en de urgente maatschappelijke problematiek rondom gokken, heb ik mij aangesloten bij de doelen van SLICKS.
Raymond Aronds
Onderzoeker-adviseur
Raymond Aronds is meer dan 40 jaar gokverslaafd geweest en ervaringsdeskundige bij uitstek. Gewerkt als ondernemer in de horeca, treindienstleider NS, consulent Wet voorzieningen gehandicapten en trainer ontwikkeling en implementatie van het gemeentelijk integriteitsbeleid. Hij heeft diverse malen meegewerkt aan interviews voor krant en televisie om meer aandacht voor de gokproblematiek te genereren en het stigma te verminderen. Daarnaast is hij lobbyist om ervaringsdeskundigen invloed in het preventiebeleid bij gemeenten, kansspelaanbieders en centrale overheid te krijgen. Daarvoor bestudeert hij o.a. wetenschappelijke artikelen en de wet- en regelgeving nauwkeurig. Raymond Aronds onderzoekt sinds 2016 de gokproblematiek op factoren die verslavingsgedrag in de hand werken. Hij is oprichter en voorzitter van Slicks die sinds 2017 werkt aan vermindering van de gokproblematiek in Nederland. Zijn slogan is: geen mens in nood door het kansspel.
Expertise/ervaring
• Onderzoeker gokproblematiek
• Onafhankelijke cliëntenondersteuner bij gokproblematiek
• Ontwikkelaar en docent Slicks training Weerbaar & Bewust
• Samenwerking bij het ontwikkelen van EHealth module tegen gokverslaving
• Ontwikkelaar Slicks stop- en volgkaart
Contactinformatie
Raymond werkt op maandag, dinsdag, woensdag, donderdag en vrijdag.
Ard Peeters is een bioloog gepromoveerd in de psychologie en bijzonder hoogleraar gedragsfarmacologie aan het Radboud UMC. Hij is in contact gekomen met gokverslavingen door een opinie te schrijven over het risico van gokverslaving (internet) bij patiënten met de Ziekte van Huntington. Ard Peeters is eigenaar/ontwikkelaar van de E-Assyst app een digitale coach voor kansspelers die helpt om op het goede pad te blijven. Ard Peeters en Slicks werken samen om E-Assyst meer onder de aangebracht brengen in de verslavingszorg en kansspelindustrie.
Expertise/ervaring
• Eigenaar/ontwikkelaar E-Assyst digitale coach kansspelers.
• Klinische psychologie. • Kennis over onderliggende mechanismen van verslavingen. • Klinische ontwikkeling van geneesmiddelen. • Groot academisch netwerk.
Contactinformatie
Telefoon: 06 52 38 39 83
Mail: ard@slicks.info
Richard van de Pas
Onderzoeker-adviseur
Richard van de Pas heeft een 40+ jaren loopbaan bij Holland Casino doorlopen, o.a. als floor- en productmanager tafelspelen en onderhield het contact tussen de operatie en de afdeling Responsible Gaming. Richard van de Pas is nu met prepensioen en wil zijn ervaringskennis en inzichten inzetten om de gokproblematiek te helpen verminderen. Richard van de Pas is secretaris bij Slicks en projectleider bij het Slicks E-Assyst awareness team.
Expertise/ervaring
• Cursussen geven aan medewerkers HC over kansspelverslaving.
• Het signaleren van verschijnselen van verslaving bij kansspelspelers.
• Ontwikkeling en implementatie van het kansspelverslavingsbeleid van Holland Casino.