Veilig en eerlijk gokken bij onze Nederlandse Staat

“Veilig en eerlijk gokken bij onze Nederlandse Staat”

Bij ons kan je veilig en eerlijk een gokspelletje spelen, dat zegt iedere gokaanbieder. Met zoveel mogelijk reclame en aanbiedingen lokken zij mensen naar hun producten. Doe mee, het is zoveel money!! Je krijgt iets voor niets!! Gelooft u dat zelf?

Maar wat is dat eigenlijk veilig en eerlijk gokken? Wie bepaalt dat? Tot nu toe zijn dat onze regering en de gokindustrie. Onze  Nederlandse staat is hierbij de grootste aanbieder van gokspellen en een monopolist op landbased casinospelen d.w.z. de Holland Casino’s. Daarnaast verdient zij aan de andere kant ook geld door ruim 30 procent belasting te heffen over de winst. Deze Spelers van het grote Spel maken de regels en voeren deze uit. De Kansspelautoriteit, houdt toezicht op de wettelijke naleving. Maar ja die wordt betaald uit de inkomsten van het gokken en zo is het kringetje rond.

De regering regelt alles via wetgeving en de kansspelindustrie mag deze wetten uitvoeren door middel van zelfregulatie. We weten allemaal wat dit systeem van eigen vlees keuren voor mankementen heeft.

En wie is de grote afwezige, wie is juist niet betrokken? Juist Diegene waar het allemaal om gaat, De gokker, of zoals ze het netjes zeggen, de kansspelspeler. Hij of zij die het risico loopt om aan de financiële afgrond te raken of erger. Wat vindt die er eigenlijk van? Nou ik als ex-gokverslaafde vind het niet eerlijk en veilig, nog lang niet. Ik heb de ellende zelf meegemaakt en weet van vele anderen hoe gokken het leven kan beheersen en wat de negatieve gevolgen kunnen zijn. We praten over dakloosheid, verwaarlozing mentale en fysieke gezondheid, gebroken relaties en grote financiële problemen, en suïcide. Wie weet eigenlijk wat veilig en eerlijk is? Wat we wel weten is dat we al jaren te maken hebben met een stijging van het aantal gokverslaafden nu geschat op ongeveer 80.000 mensen. Het aantal mensen dat hulp zoekt bij de  verslavingszorg is al jaren dalende nu ongeveer 2100 mensen per jaar. Slechts een gedeelte daarvan herstelt, dat is een druppel op de gloeiende plaat.

kingMaar er is ook reden voor een feest voor alle koningsgezinden. Want we hebben er een tweede koning bij, Koning Toto!! Met veel bling bling en uiterlijk vertoon daagt deze charlatan uit om mee te doen met een wel  heel intelligent voetbalspelletje; een eentje hier en een tweetje daar. Volgens de advertentie makers is deze reclame gericht op 25 jarigen en ouder maar wij weten wel beter. Wesley Sneijder en consorten bereiken wel degelijk onze jeugd. Of anders komen onze voetballertjes wel via de voetbalclubs in aanraking met gokken. De shirtreclames staan al klaar en in voetbalstadions of tv uitzendingen zijn de logo’s van het staatsgokbedrijf Holland Casino en andere gokorganisaties duidelijk zichtbaar. De nieuwsgierigheid van onze jeugd wordt gewekt, is dat veilig en eerlijk?

Of ons koningshuis blij is met deze nieuwe loot aan de stam dat is de vraag.

Wat wel algemeen bekend is dat Willem wel houdt van een sport spelletje.

 

We sluiten af met een kort ervaringsverhaal.

Ik kom regelmatig, ja als ex-verslaafde, in het Holland Casino. Dat doe ik om op de hoogte te blijven van wat daar gebeurt, maar ik ga ook naar online casino’s en automatenhallen. Ik onderzoek namelijk de gokproblematiek vanuit de praktijk en wetenschap.

Nu was ik daar en er gebeurde iets opvallends. Een oudere vrouw, in de 70, komt aanlopen en vertelt blij aan een andere vrouw: he ik heb 150 euro op de kast gewonnen. Ze wil haar trofee, het biljet waar dit bedrag op staat en waarmee je bij de kassa het geld kunt innen, laten zien. Ze schrikt, haar papiertje is weg. De paniek slaat toe, zij jammert: ‘ik heb het kaartje verloren’ ze zoekt op de grond, haar toehoorder zoekt mee. Een casinomedewerker komt op de commotie af en vraagt wat er aan de hand is. ‘Ik heb mijn kaartje verloren met 150 euro erop’ de paniek en het verdriet is duidelijk te horen. De medewerker stelt enkele vragen, zegt: ‘alles staat op de camera we gaan het nakijken’ en loopt naar waar ze gokte. De vrouw vertrouwt aan haar collega gokster toe; ‘ik kan het geld eigenlijk niet missen ik heb alleen AOW en wat moet het casino nu wel niet denken, ik heb al een bezoekersbeperking en mag maar 2 keer per week komen. Als ik nu nog maar wel mag blijven komen.’ En weer slaat de paniek toe, misschien krijgt ze wel een tijdelijk bezoekverbod, dat is duidelijk op haar gezicht af te lezen. De casinomedewerker komt intussen aanlopen met het papiertje, deze zat nog in de machine. Hij geeft het aan deze vrouw, wenst haar succes en loopt weg.  Alles weer in orde, iedereen blij zou je zeggen. Is dat zo?

Is getekend Raymond Aronds

 

De E-Assyst app

Mijn naam is Ard en ik ben een bioloog die gepromoveerd is in de psychologie. Verder ben ik bijzonder hoogleraar gedragsfarmacologie aan het RadboudUMC. Ik ben in contact gekomen met gokverslavingen toen mijn onderzoeksgroep gevraagd werd een opinie te schrijven over het risico van gokverslaving (via Internet) bij patiënten met de Ziekte van Huntington. Huntington patiënten laten tijdens hun ziekte een ontremming zien van handelen en denken. Omdat de patiënten zich bijzonder gedragen (ze maken vaak dansende bewegingen) komen ze niet in casino’s en was er weinig risico op een gokverslaving. Maar met de introductie van makkelijk toegankelijke online goksites is het risico groot dat Huntington patiënten deze niet kunnen weerstaan en gokverslaafd raken.

Tijdens de literatuurstudies en het overleg met experts op het Huntington gebied, kwam ik tot het inzicht dat het ontbreken van rationele remming de basis is van veel verslavingen. Er zijn in principe 2 systemen. Het primitieve systeem dat wil reageren op basis van impulsen (honger -> eten). En het rationele systeem dat de impulsen onder controle houdt (wachten met eten totdat iedereen aan tafel zit). Mensen die gevoelig zijn voor verslavingen hebben te sterke impulsen of een te zwak controle systeem. Maar als we het controle systeem versterken dan kunnen we de verslaving onder controle houden.

e-assystDit versterken van het controle systeem doet de E-Assyst app. Het is een digitale coach die je op kritische momenten een steuntje in de rug geeft. En als het echt fout dreigt te gaan; dan wordt hulp ingeroepen. E-Assyst bepaalt dmv vragen en testjes wanneer hulp nodig is. Het is een buddy die je steeds bij je hebt als app op je mobiele telefoon.

Veel mensen zijn enthousiast over de werking van E-Assyst  maar toch lukt het niet om het systeem goed te introduceren. De gezondheidszorg heeft zeer krappe budgetten en weinig geld voor innovaties. De enige partij met ruimere budgetten zijn de aanbieders van kansspelen. Zij hebben echter weinig interesse in verslavingspreventie ware het niet dat zij van de overheid een zorgplicht opgelegd hebben gekregen. Ze moeten gokverslaving terugdringen en probleemspelers uitsluiten. Hier kan E-Assyst voor gebruikt worden. Het systeem kan bijhouden waar en hoelang er gegokt wordt en kan de speler aanspreken als de grenzen dreigen te worden overschreden. De gegevens van E-Assyst worden centraal opgeslagen en kunnen gebruikt worden ter onderbouwing van het preventie beleid door het casino.

Helaas wordt E-Assyst tot op heden nog maar door 1 casino-keten gebruikt (Fair Play casino’s). De andere aanbieders kijken de kat uit de boom en wachten op strengere en duidelijkere regelgeving. Dit is jammer omdat door de inzet van E-Assyst veel financiële ellende bij spelers zou kunnen worden voorkomen.

Ik hoop dat door de samenwerking met de deskundigen van SLICKS, E-Assyst meer onder de aandacht gebracht kan worden en gebruikt gaat worden om verslavingsgevoelige personen te ondersteunen en beschermen.

Voor de toekomst staan er een aantal nieuwe innovaties op de rol. Het E-Assyst team is bezig om het systeem ook geschikt te maken voor online gokken en verder is er een snel-test in ontwikkeling om wilsonbekwame personen, die niet zouden mogen gokken, te identificeren.

Ard Peeters

Registratieplicht bij kansspelaanbieders

Een avondje naar de gokhal? Dat komt straks in een database

Kansspelen Ook bij een bezoekje aan een speelautomatenhal worden straks je persoonsgegevens geregistreerd. Overdreven, vinden critici. (Bron: NRC)


Onze opinie:
Registratie moet alleen in het belang zijn van de kansspelspeler, het beschikbaar stellen van belangrijke privacy gegevens is dat niet. Voor Slicks hoeft niet elke kansspelspeler bij elke kansspelaanbieder zijn in potentie te misbruiken gegevens beschikbaar te stellen. Wettelijke controle van minimum leeftijd moet natuurlijk wel mogelijk zijn.
Het doel: ‘het monitoren van elke kansspelspeler’ is buiten proportie. Wat de kansspelspeler met zijn geld en tijd doet gaat de gokbazen en in het verlengde dus de overheid in principe niks aan. Pas als er een vermoeden is van onverantwoord gokgedrag wordt het tijd voor actie. De kwaliteit van dat vermoeden is nu belegd bij de kansspelaanbieder via zelfregulering het zogenaamde eigen ‘Responsibel Gaming’ beleid.
Kansspelverslavingsbeleid zou idealiter samen met onafhankelijke kanssspelverslaving ervaringsdeskundigen gemaakt moeten worden en daarna steekproef gewijs gecontroleerd door onafhankelijke organisaties die opkomen voor de belangen van kansspelspelers. Pas op het moment van twijfel dient de kansspelaanbieder te registreren hoe vaak, hoe lang en met hoeveel geld die persoon deelneemt aan het gokcircuit.
Hoe dit dan gerealiseerd moet worden is de volgende vraag. Te denken valt aan een passysteem verbonden met het betreffende kansspel. Elke kansspelspeler krijgt een pasje (boven 18/21 leeftijd en emailadres)  met geïntegreerde pasfoto te tonen bij binnenkomst kansspelaanbieder. Het kansspel is pas te gebruiken als er contact met dit pasje is. Bij vermoeden van onverantwoord gokgedrag wordt de kansspelspeler op de hoogte gebracht dat hij/zij gedurende een bepaalde periode gemonitord wordt via het ‘aanzetten’ van dit pasje. Bij geconstateerd onverantwoord gokgedrag, aantoonbaar door registratie van deze periode gegevens, aanmelden bij CRUKS en persoon begeleiden naar hulpverlening. Bij geconstateerd recratief gebruik kansspel, controle periode afsluiten en ‘uitzetten’ pasje.
Door Raymond Aronds
Expert onderzoeker gokproblematiek

Oprichting van de Raad van Kansspel Spelers i.o. is een feit.

Oprichtingsbijeenkomst Raad van Kansspel Spelers i.o. 

Utrecht  3 april                      

Ervaringsdeskundigen op het terrein van de kansspelindustrie kwamen woensdag in Utrecht bijeen om samen vorm te geven aan de Raad van Kansspel Spelers (RvKS) in oprichting. De RvKS is een uitvloeisel van het regeerakkoord waarin ervaringsdeskundigen een belangrijke rol krijgen bij het terugdringen van kansspelverslaving.

De RvKS  opereert als onafhankelijk adviesorgaan voor het verslavingspreventie beleid van de kansspelaanbieders 
waarbij  samenwerking met betrokkenen zoals deze aanbieders, de  verslavingszorg en de overheid essentieel is.
De RvKS  is een bottom up beweging van recreatieve, risico- en probleemspelers die hun expertise inzetten om voorlichting, preventie en aanpak van gokverslaving meer praktijkgericht en streetwise gestalte te geven. Ook gaat de RvKS adviseren over de allocatie van middelen uit het nog op te richten Verslavingspreventiefonds.

Het ministerie van Justitie en Veiligheid heeft de Stichting Landelijk Informatie Centrum Kansspel Spelers (Slicks) subsidie gegeven voor het opzetten van dit adviesorgaan. Slicks faciliteert voorlopig de ontwikkeling en begeleidt het proces tot de officiële installatie. De RvKS is volop bezig de Kansspel aanbieders, Verslavingszorg en de Overheid te betrekken bij deze beweging om op de beste manier verslavingspreventie vorm te geven.

De Raad heeft nog meer input nodig van belangenorganisaties en individuele ervaringsdeskundigen.
Zij kunnen zich  aanmelden via www.rvks.nl/contact

Download persbericht RvKS hier.

Online petitie tegen gokhal in Oost Gorinchem

Gorcummer Anne Hamelink toont zijn online-petitie, op zijn verzoek niet met zijn gezicht in beeld.

GORINCHEM

Een online-petitie tegen de komst van een gokhal in Gorinchem Oost van wijkbewoner Anne Hamelink begint vruchten af te werpen. Ze zijn nog weliswaar klein, maar zijn verwachting is dat ze groter zullen groeien.

,,Al leidt mijn initiatief alleen maar tot bewustwording van het feit dat het toelaten van een gokhal in een omgeving waar veel jeugd samenkomt niet slim is dan heb ik al het gevoel dat het resultaat van de petitie zin heeft”, zo geeft Hamelink aan op de vraag of hij denkt dat zijn actie kans van slagen heeft. ,,Maar ik heb de petitie ook vooral opgezet om mensen op het gevaar dat gokken met zich meebrengt te wijzen. Ik heb destijds, in 2016, mijn zienswijze tegen de komst van een amusementshal vol met kansspelautomaten ingediend bij de gemeente. Ik vond dat de informatieve bijeenkomst die toen werd gehouden niet de mogelijkheid bood om je mening te kunnen geven. ‘Daar was de avond niet voor bedoeld’. Er werd gezegd dat als je wat wilde inbrengen je dit maar schriftelijk moet doen. Dat heb ik gedaan. Nóóit antwoord op gehad.”
Hamelink benadrukt dat hij niets tegen de bouw van het hotel, de bioscoop en andere bijkomende bestemmende inrichtingen heeft. Hij werkt zelf in de hotelbranche en weet hoe inventief men kan zijn om combinatie-arrangementen aan te bieden. ,,De locatie voor dit casino met kansspelautomaten is gewoon niet goed. Er zijn veel grote publiekstrekkers in de nabije omgeving. Denk aan de McDonalds, de bowling, het nieuwe winkelcentrum Hoog Dalem, de Evenementenhallen. Een KFC restaurant volgt. Allemaal grenzend aan een woonwijk met veel jonge gezinnen en jongeren. Zo’n Jack’s Casino heeft een aanzuigende werking op jeugd. Daar richten ze zich onder meer ook op. Bovendien, het is bewezen dat gokken kan leiden tot ernstige vormen van verslaving.”

Het bezoek van kansspelhallen moet je ook vooral niet stimuleren, vindt Hamelink. Hij overweegt om over enkele weken voorafgaand aan de raadsvergadering van april de zeepkist te beklimmen om het college van B&W en de gemeenteraad het resultaat van de petitie te overhandigen en zijn motivatie erbij uit te spreken dat de gemeente de taak heeft om de gevaren van gokverslaving zoveel mogelijk te verkleinen. Helemaal uitsluiten kun je dit niet, daar is hij zich van bewust. ,,Mocht de gokhal toch open gaan dan kan de gemeente nog eisen stellen aan de hoeveelheid uitingen en de locaties daarvoor. Dit kan het aanzuigen van bezoekers beïnvloeden. Ik hoop in elk geval op een groot aantal medestanders die hun mening kunnen geven op https://geengokhal.petities.nl, ‘Geen gokhal op Gorinchem Oost’.”

De speelautomatenhal van Jack’s Casino en het hotel van Van der Valk zijn met elkaar verbonden door eerdere besluitvorming in 2012. Een raadsmeerderheid stemde in 2016 met tegenzin voor het plan en onderschreef het gevaar van gokverslaving, maar was met handen en voeten gebonden. Het nieuwbouwcomplex aan de Franklinweg omvat na opening ook een bioscoop met bijna 1200 stoelen.

Bron: De Stad Gorinchem.nl [ LINK ]

Illegaal gokken in het theehuis

‘In heel Nederland is er geen winkelstraat waar niet illegaal gegokt wordt’

Gokbendes bieden over het hele land illegale weddenschappen aan, zonder grote kans gepakt te worden. Vooral Turkse koffie- en theehuizen vormen het decor van deze illegale miljoenenbusiness. Dat blijkt uit onderzoek van Nieuwsuur en is te zien op undercoveropnamen gemaakt in Turkse theehuizen verspreid over het land.

In Nederland is gokken op voetbalwedstrijden momenteel nog verboden, behalve als dat via de Toto gebeurt. Recent nam de Eerste Kamer een wetsvoorstel aan waardoor andere gokbedrijven vanaf volgend jaar óók een vergunning kunnen krijgen. Tot die tijd is het aanbieden van (online) sportweddenschappen strafbaar.

Toch bieden diverse gokbendes door heel het land voetbalweddenschappen aan via zogeheten gokzuilen. Dat is de verzamelnaam voor de verschillende manieren waarmee illegaal op sportwedstrijden kan worden gegokt: via telefoons, laptops of gokkasten.

Plaats van handeling is vaak het Turkse theehuis. Op veel plekken kan zwart en voor hoge bedragen worden gegokt, buiten het zicht van handhavers, de Belastingdienst of het gezin.

Kijk hieronder de undercoverbeelden die we maakten in een Turks theehuis.

Zo werkt het illegaal gokken in het theehuis

Uit onderzoek van Tilburg University, in 2015 uitgevoerd in opdracht van de Kansspelautoriteit, blijkt dat er op ruim 800 plekken in Nederland illegale gokzuilen worden gerund en dat hier jaarlijks 40 miljoen euro mee wordt verdiend. Er is nauwelijks zicht op de illegale geldstromen of verslavingspercentages. Wel concludeerden de onderzoekers dat er in diverse gevallen zware criminaliteit achter schuilt.

Sinds 2015 heeft de Kansspelautoriteit in totaal 84 onderzoeken laten instellen. In zeventien gevallen werd een sanctie opgelegd, blijkt uit gegevens van de handhavingsinstantie. De Kansspelautoriteit, verantwoordelijk voor het toezicht op het legale en illegale aanbod, erkent tegenover Nieuwsuur dat het moeilijk is het aantal aanbieders van de illegale toto omlaag te krijgen. “Het is een hardnekkig probleem”, zegt Marc Merx, hoofd handhaving van de Kansspelautoriteit. “We denken niet dat het erg is afgenomen sinds het eerdere onderzoek, maar overigens ook niet dat het enorm gegroeid is.”

Een opvallende uitkomst van het onderzoek uit 2015: het overgrote deel van de gokzuilen wordt gerund en bezocht door Turkse Nederlanders. We spreken met Volkan, hij was tot voor kort eigenaar van een theehuis en wil uit vrees voor repercussies niet dat zijn echte naam wordt genoemd.

Volkan verdiende veel geld met zijn theehuis in een drukke winkelstraat in de Randstad. Niet vanwege zijn koffie of thee, maar omdat bezoekers in een achterkamer flink gokten op internationale voetbalwedstrijden. “1500 tot 2000 euro, dat verdiende ik gemiddeld per week”, zegt de horecabaas over zijn gokinkomsten. Tonnen zwart geld harkte hij afgelopen jaren binnen via tientallen vaste spelers uit de buurt. Nooit werd er in zijn theehuis gecontroleerd.

Wie zit er achter het gokken?

Het begon vier jaar geleden allemaal toen Volkan in zijn pas geopende Turkse theehuis bezoek kreeg van een tussenpersoon die zich uitgaf als bookmaker. “Ik kreeg 1500 euro als krediet, zonder rente, en 50 procent van de winst. Dat was een heel aantrekkelijk aanbod voor een beginnende ondernemer”, zegt hij nu. “Daarom heb ik gelijk ja gezegd. De bookmaker regelde alle benodigde apparatuur, zoals laptops en printers.”

Volkan schat dat er momenteel zo’n vijftig bookmakers actief zijn Nederland. “In heel Nederland is er geen winkelstraat waar het niet gebeurt. Een belwinkel, een kapper, een tabakswinkel, een theehuis, of soms allemaal tegelijk in één straat waar je illegaal kunt gokken.”

Criminoloog Toine Spapens herkent het beeld dat Volkan schetst. “Organisatorisch lijkt de wereld van de gokzuilen op een piramidespel.” Er zijn tussenpersonen, bookmakers en geldrunners bij betrokken. Grofweg zijn er volgens Spapens twee stromingen actief achter de gokzuilen in theehuizen. “Aan de ene kant zijn er criminele groepen die in de drugshandel zitten en die dan gokzuilen erbij doen. En aan de andere kant zijn er ondernemers die geen criminele achtergrond hebben en die geld ruiken.”

Waarom is de pakkans zo klein?

Om alle vormen van gokcriminaliteit en illegaal gokken in Nederland aan te pakken heeft de Kansspelautoriteit dertien handhavers in dienst. “Wij hebben geen observatieteams en geen aftapinstallaties of iets dergelijks. We moeten samenwerken”, wijst Merx op de rol van zijn team in een keten van ‘samenwerkingspartners’ als politie, justitie en de Belastingdienst.

Merx en zijn team werken steeds nauwer samen met gemeenten om de gokzuilen aan te pakken. Afgelopen jaren zijn ambtenaren door de Kansspelautoriteit opgeleid om de systemen beter te herkennen en er sneller tegen op te treden. Volgens de Kansspelautoriteit zijn er afgelopen jaar diverse zaken geweest waarbij gemeenten maatregelen hebben genomen, maar kon het precieze aantallen niet overleggen.

Uit een rondgang van Nieuwsuur blijkt echter dat in de meeste gemeenten de aanbieders van illegaal gokken geen grote consequenties hoeven te verwachten. Meestal blijft het bij waarschuwingen, soms wordt een onderneming gesloten. Van de gemeentes waar we gegevens van kregen, blijken alleen Den Haag en Rotterdam vaker sancties op te leggen.

Aanpak van aanbieders illegaal gokken

GEMEENTE WAARSCHUWING GESLOTEN
Amsterdam 1 3
Arnhem 2 0
Den Haag 35 12
Deventer 1 0
Eindhoven 0 2
Groningen 0 0
Rotterdam 1 14
Utrecht 0 1

Volgens criminoloog Spapens is er voor het handhaven op gokzuilen een krachttoer nodig.”Je kan de ene winkel wel sluiten maar de volgende dag komt er ergens anders een andere winkel die het gokken aanbiedt. Pak daarom de toplaag aan in plaats van de kleine ondernemers die de illegale gokzuilen aanbieden.”

Het kan beter, erkent Merx. Graag zou hij komend jaar meer geïnformeerd willen worden door gemeenten over de uitkomsten van hun onderzoek, zodat zijn handhavingsteam een nog beter beeld krijgt. Ook kijkt hij uit naar de conclusies van het onderzoek naar ‘een nieuwe generatie gokzuilen’, dat vorig jaar werd gestart door het OM. “Zo kunnen wij veel betere keuzes maken in de aanpak.”

Op de vraag hoe het mogelijk is dat een ondernemer als Volkan al jarenlang zonder enige controle zijn gang kan gaan, antwoordt hoofd handhaver Merx: “Wij zijn niet naïef. We weten dat het gebeurt. Dat die ondernemers hier zo lang mee door kunnen gaan is een feit waarmee wij moeten leren leven. We doen ons best met de mogelijkheden die we hebben, in de wetenschap dat je dit soort fenomenen niet uit kunt bannen.”

Bron: nos.nl [ LINK ]

Live betting

Superverslavend, maar straks toch toegelaten: gokken tijdens voetbalmatchen opgenomen in nieuwe wet

Superverslavend, maar straks toch toegelaten: gokken tijdens voetbalmatchen opgenomen in nieuwe wet

Online sportweddenschappen die lopen terwijl een wedstrijd bezig is: er zijn veel risico’s aan verbonden. Want dat “live betting” zou niet alleen aanzetten tot matchfixing, het is ook extreem verslavend. En toch keurt de Kamercommissie Justitie morgen een wet goed om het wettelijk te verankeren. “Om beter te controleren”, zegt minister Koen Geens (CD&V). Een gemiste kans om het helemaal te verbieden, vinden oppositie en hulpverleners.

“Live betting” is een heel belangrijk onderdeel van de Belgische goksector. Het fenomeen is pas enkele jaren oud, maar is intussen al goed voor meer dan de helft van de inkomsten die gokbedrijven online maken. Maar tegelijk met de steile opgang is ook de kritiek gegroeid. Zo zoulive bettingeen goudmijn zijn voor criminelen die matchen manipuleren. Ze doen dat bijvoorbeeld door gokkers te laten inzetten op sportwedstrijden die nergens publiekelijk worden uitgezonden en die zijzelf via omkoping naar hun hand zetten, matchfixing dus.

In zijn hervorming van de wetgeving rond kansspelen wil minister van Justitie Koen Geens (CD&V) matchfixing aanpakken. De meerderheidspartijen hebben daarom in de commissie Justitie een voorstel ingediend waarin ze de Kansspelcommissie de macht geven om weddenschappen op “fraudegevoelige” wedstrijden te verbieden.

Alleen zit er één grote angel in het verhaal: om live bettingte kunnen controleren, moet het wel eerst wettelijk worden erkend. Want het mag dan wel massaal plaatsvinden, eigenlijk is die vorm van kansspelen nu niet expliciet toegelaten. Daarom staat in hetzelfde voorstel dat de wetswijziging “het mogelijk maakt om weddenschappen aan te gaan tijdens evenementen, het zogenaamde live betting”.

Miljoenensector

Groen-Kamerlid Stefaan Van Hecke noemt die hervorming “net een versoepeling in plaats van een verstrenging”. Hij vermoedt dat de regering gezwicht is voor de goklobby, een machtige sector waarin miljoenen euro’s rondgaan en die verweven is met de voetbalwereld. Om een idee te geven: vorig jaar haalde de sector in Vlaanderen via online spelen een omzet van 220 miljoen euro.

Van Hecke pleit voor een totaalverbod op live betting. Hij krijgt daarvoor de steun van het Vlaams expertisecentrum Alcohol en andere Drugs (VAD). “Live betting is een van de meest verslavende kansspelen”, zegt directeur Marijs Geirnaert. “Het gaat om een aaneenschakeling van kleine inzetten. Doordat je heel snel effect ziet, zet het sterk aan om te blijven gokken. Dat is een heel andere emotie dan pakweg anderhalve dag wachten op de lottotrekking.”

Zelfs de Kansspelcommissie waarschuwt voor de risico’s van live betting. Nochtans heeft ze een positief advies gegeven rond het voorstel in kwestie. “Omdat het over de aanpak van matchfixing gaat”, zegt directeur Peter Naessens. “Daar staan we helemaal achter. Het zou anders zijn als we advies moeten geven over een eventueel verbod op live betting. Dat zouden we verder bestuderen, want er valt inderdaad een en ander te zeggen over de risico’s op verslaving.”

De commissie Justitie komt morgen bijeen om het voorstel, dat als amendement is ingediend, te bespreken.

Wat is ‘live betting’?

Bij live betting kun je tijdens een sportwedstrijd wedden op de uitslag. De kansen veranderen wel tijdens de wedstrijd, maar je krijgt natuurlijk ook meer informatie over de spelers of teams die tegenover elkaar staan.

Een bijzondere vorm isspot betting. Dan kun je tijdens de wedstrijd gokken op bepaalde fases, bijvoorbeeld wanneer de eerste inworp of de eerste vervanging zal plaatsvinden.

Bron: Het Belang van Limburg (BE) [ LINK ]

Gokbedrijven gaan online in Nederland

RTL nieuws bij Stichting Slicks

Bekijk het interview online.

Slicks bij de gemeente Amsterdam / video