Persbericht

SLICKS Ondersteunt Amsterdams Voorstel voor de Aanpak van Gokverslaving

Amsterdam, 10 november 2023

De Stichting Landelijk Informatie Centrum Kansspel Spelers (SLICKS) spreekt haar steun uit voor het aangenomen voorstel van de gemeente Amsterdam om gokverslaving tegen te gaan. Het voorstel, dat precies een jaar geleden werd onthuld tijdens het Amsterdam Gambling Awareness Congres – georganiseerd door SLICKS – biedt tijdige oplossingen voor de toegenomen gokproblematiek, mede veroorzaakt door de groei van online kansspelen.


Gokverslaving


“Met de komst van dit voorstel zien we een passende reactie op de groeiende uitdagingen van gokverslaving, versneld door de opkomst van online gokplatformen,” licht Raymond Aronds, voorzitter van SLICKS, toe.

SLICKS heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van het voorstel en waardeert de inzet van de gemeente Amsterdam om gokverslaving actief te bestrijden. “Het integreren van onafhankelijk ervaringsdeskundigen in zowel preventie als behandeling brengt onmisbare inzichten en ervaringen,” stelt Aronds.

Een kernpunt in de voorgestelde aanpak is het verscherpen van de regelgeving rond buitenreclame voor (online) gokactiviteiten. Aronds vergelijkt dergelijke reclame met “het voortdurend onder de neus houden van een biertje bij iemand met een alcoholprobleem.”

Het actieplan van de gemeente bevat meerdere maatregelen gericht op preventie van gokverslaving en ondersteuning van getroffen personen. In het bijzonder steunt SLICKS het initiatief om kwetsbare groepen eerder te identificeren en naar passende zorg te begeleiden.

Aronds benadrukt het belang van SLICKS’ inbreng: “Met onze continu groeiende pool van ervaringsdeskundigen en onafhankelijk meldpunt voor klachten van kansspelspelers, zijn wij altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen in de kansspelindustrie en de invloed daarvan op gokkers. Onze betrokkenheid bij het vormgeven van preventieve maatregelen is cruciaal.”

SLICKS blijft zich inzetten voor het stimuleren van verantwoord gokgedrag en ondersteunt actief preventieve initiatieven. De stichting werkt samen met de Gemeente Amsterdam en overige betrokkenen om een significant positief verschil te maken in de levens van mensen die kampen met gokverslaving en hun naasten.

Voor meer informatie:
Mail to: info@slicks.info

Krijg weer grip op gokverslaving

Ontdek de SLICKS gratis* werksessies.

Is gokken echt onschuldig?

Bij SLICKS begrijpen we de reis van enthousiasme tot ernstige problemen. Ontdek onze kosteloze werksessies, gebaseerd op de training ‘Weerbaar & Bewust’ en krijg je controle terug door weerstand te bieden. Doe mee en neem de eerste stap!


Impulsief


Wanneer:

Vanaf 4 oktober 2023, elke woensdag en donderdag om 18.00 uur bij ons inlooppunt in Amsterdam.
Kijk op onze website voor meer informatie en de locatie.
Deze mogelijkheid wordt aangeboden in samenwerking met het Leger des Heils.

Wil je meedoen of je aanmelden?
Neem dan contact met ons op!

*Aan professionals wordt een bijdrage gevraagd.

Gokken is schadelijk is voor de volksgezondheid!

Onderzoek

Het laatste Engelse onderzoek over gokproblematiek (Lees hier het onderzoek) laat ruimschoots bewijs zien dat probleem gokken schadelijk is voor de volksgezondheid door de schade aan het individu, hun naasten, het werk/school en de samenleving in zijn geheel. Als je de berekende financiële maatschappelijke onkosten zou omrekenen dan kost dit de Nederlandse maatschappij ongeveer 300 tot 500 miljoen euro jaarlijks. Voor Amsterdam betekent dit ongeveer 25 miljoen euro’s per jaar waarbij de meest sociaaleconomisch achtergestelde de laagste deelnamepercentages voor gokken hebben, maar de hoogste niveaus van schadelijk gokken vertonen waarbij zij het meest vatbaar zijn voor schade. Dus als er geen interventies zijn om deze situatie te verbeteren, zal schadelijk gokken waarschijnlijk de bestaande gezondheidsongelijkheid verergeren. Alweer een exponent van armoede, waar we tegenwoordig zo hard tegen strijden.
De schade die in het Engels onderzoeksrapport wordt geïdentificeerd en de kosten voor de samenleving suggereren dat we meer moeten doen om deze aan gokken gerelateerde schade te voorkomen en te verminderen.

Samenleving


Dakloos


Dat de problematiek een ernstige impact op persoon, omgeving en samenleving heeft is bij ons al langer bekend. Vanuit onze functie als belangenbehartiger of ondersteuner kunnen wij de verhalen en omstandigheden van getroffenen uitdiepen. Ons bewijs is dan niet een duur en lang onderzoek met vele respondenten en wetenschappelijke aannames, maar gewoon door goed naar de dagelijkse praktijk te kijken. Die 68 jarige uiterst vriendelijke man met schijnbaar onoplosbare schulden, die jaren als dakloze moet overnachten in het Amsterdams Stoelenproject, met zijn hele bezit ‘een grote rugzak’ moederziel alleen door de stad moeten lopen om; als de inlopen voor daklozen, alcoholverslaafden etc. weer opengaan daar een kopje koffie te kunnen drinken en aanspraak te krijgen, ’s avonds op tijd melden anders is er geen slaapplaats, relaties met kinderen en familie verbroken en ga zo maar door. Super triest. En dan die andere dakloze gokker die optimistisch door het leven gaat en alle maatschappelijk hulp krijgt zoals: een uitkering, therapie, bewindvoering, schuldhulpverlening en een eigen huur appartement aangeboden krijgt. Maar toch weer van alles doet voor het snelle zwarte geld om te kunnen gokken en zo makkelijk de criminaliteit ingezogen wordt. Ook heel erg.

Voelhorens

Je hoeft die voelhorens alleen maar in de maatschappij te steken dan weet je wel wat er mis is. Probleem is dat die verhalen niet bij elkaar komen, er is geen regie, m.a.w.  geen totaal plaatje. Er is een gebrek aan inzet van ervaringsdeskundigen of belangenbehartigers bij de (schuld)hulp- en gezondheidsdiensten.
Een overheid zou m.b.t. het voorkomen en oplossen van problemen wat meer vertrouwen kunnen stellen in die kennis en kunde, bijvoorbeeld door hen een werkplek en/of een serieuze stem aan de preventiebeleidstafel en uitvoering te bieden.

Door Raymond Aronds
Ervaringsdeskundig onderzoeker en adviseur gokproblematiek

Bonne Chance

Illegaal gokken en een bijstandsuitkering

Bijstand is het allerlaatste sociale vangnet dat net genoeg is om van te kunnen leven. Daarmee kun je de vraag stellen of een bijstandsgerechtigde met dat geld mag gaan gokken? Dat is ingewikkeld. Zo legt het CBS onderzoek ‘Schuldenproblematiek in beeld’ (Huishoudens met geregistreerde problematische schulden, 2015-2021) geen verband met gokken. Ze laat wel zien dat ruim 115.000 bijstandsgerechtigden problematische schulden hebben maar neemt bij de bepaling van risicogroepen, de groep risico- en probleemgokkers (185.000) niet mee.

Gemeenten vinden dat een bijstandsgerechtigde gokactiviteiten moet melden omdat gokken en de eventuele inkomsten daaruit invloed kan hebben op het recht op bijstand. Er zijn door hen diverse rechtszaken in het land aangespannen om bijstandsgeld terug te kunnen vorderen.

Anoniem online gokken

Hierdoor bang geworden zoeken sommige gokkers met een uitkering naar illegale mogelijkheden om te kunnen gokken. Zo zijn bij hen de crypto casino’s populair door de anonimiteit van deze munt. De transacties vinden anoniem plaats zonder tussenkomst van een bank of andere instantie, vooral voor gokkers is deze betaaloptie erg geliefd! Probleem hierbij is dat de Nederlandse legale goksites met licentie bij wet de mogelijkheid van cryptobetalingen niet mogen aanbieden. Daardoor ontbreekt bij crypto casino’s het aan bescherming van de online gokker m.b.t. verslavingspreventie en zorgplicht. Daar komt bij dat er geen enkel onafhankelijk toezicht bestaat dat het gokspel daar eerlijk en veilig uitgevoerd wordt en uitbetaling verzekerd is.


blut


100% kans op verlies

Maar of je nu in het legale casino, online en de speelhal gaat gokken of een lot koopt, de kans dat je verliest op de lange duur staat gelijk aan 100%. Mijn advies voor de bijstandsgerechtigde is het niet te doen. Je kunt jouw beperkte bijstandsgeld beter gebruiken. Maar feit blijft dat juist mensen met weinig geld, procentueel meer uitgeven aan gokken als mogelijke oplossing uit de armoedeval. En daarmee vergroten zij juist de kans op een slechter leven. Wat een dilemma! Het heeft voor een groot deel te maken met de gokindustrie, die er van alles aan doet om onrealistisch koopgeluk op het netvlies van de mens te krijgen en levend te houden. Dat gezegd hebbende mag wat mij betreft iedereen die een echt geïnformeerde keuze kan maken best een gokje wagen. Bepaal het bedrag dat je wilt en kunt verliezen, weet wat de ware win kans is en ben je bewust van hoe de gokomgeving van invloed is op jouw beloningscentrum en daarmee op het (verslavings-)gedrag van de mens.

Dan zeg ik ‘Bonne chance’.

 

Door Raymond Aronds
Ervaringsdeskundig onderzoeker en adviseur gokproblematiek.

 

De verslavingstheorie van Bruce K. Alexander

Rat Park

N.a.v. onderzoek Bruce K. Alexander
(Casus kan heftig overkomen.)

Een rat in een kooi beschikt over 2 waterflessen. De ene met gewoon water en de andere met water met daarin vermengd heroïne of cocaïne. De rat zal bijna altijd de voorkeur geven aan het gedrogeerde water en bijna altijd zichzelf binnen een paar weken hierdoor doden. Dit is de basis van de verslavingstheorie van Bruce K. Alexander.


Rat


Bruce bedacht in de jaren ’70 het volgende en zei: “Nou, wacht even. Dit is de situatie waarbij de rat in een lege kooi zit waarbij hij niets te doen heeft. Laten we dit eens een beetje anders proberen.” Dus bouwde hij Rat Park, en Rat Park is als de hemel voor ratten. Alles wat een rat zou willen is aanwezig in Rat Park. Heerlijk eten. Veel seks. Andere ratten om vriendschap mee te sluiten. Gekleurde ballen als speelgoed. Plus beide bidons, één met water en één met gedrogeerd water. Wat Bruce fascineerde is; in Rat Park houden ratten niet van het gedrogeerde water. Ze gebruiken het nauwelijks. Geen van de ratten sterft aan een overdosis door het drinken van het gedrogeerde water. Geen van de ratten gebruikt het gedrogeerde water op een manier die lijkt op dwang of verslaving. Wat Bruce deed, laat zien dat zowel de rechtse als de linkse theorieën over verslaving verkeerd zijn. De rechtse theorie is dat het een moreel falen is; je bent een levensgenieter, je feest te hard en te veel. De linkse theorie is dat het je overneemt, je brein wordt gekaapt. Bruce zegt dat het niet je moraliteit is, het is niet je brein; het is jouw kooi. Verslaving is voor een groot deel een aanpassing aan je omgeving.

Nu hebben we een samenleving gecreëerd waar aanzienlijke aantallen mensen het leven niet kunnen verdragen zonder te drinken, drugs te gebruiken, te gokken, etc. We hebben een hyper-consumentisme, hyper-individualistische, geïsoleerde wereld gecreëerd die, voor velen van ons, als de eerste kooi wordt ervaren in plaats van de sociale en verbonden context die we nodig hebben.

Het tegenovergestelde van verslaving is niet volledige abstinentie. Het tegenovergestelde van verslaving is (creatieve) verbinding met een attractieve en gezonde samenleving.

Onze hele samenleving, de motor ervan, is erop gericht dat wij ons verbinden met materiële zaken, niet met mensen. Je bent geen goede consument als je je tijd besteedt aan het hechten aan de mensen om je heen en niet aan spullen. In feite zijn we van jongs af aan getraind om onze hoop, dromen en ambities te richten op dingen om te kopen en te consumeren. De meeste soorten verslavingen zijn daar een onderdeel van.”

INFOPUNT

question-mark


Op zondag 3 april start de Stichting Landelijk Info Centrum Kansspel Spelers in samenwerking met het Leger des Heils het Amsterdamse Info- en steunpunt gokproblematiek.

Een laagdrempelige inloop van SLICKS, waar mensen serieus genomen worden. Een warme, inspirerende en veilige plek voor alle vragen m.b.t. gokken en de problematiek daaromheen.

Wij zijn voortaan elke zondag en woensdag van 15.00 tot 21.00 uur aanwezig op de gezellige THUIS locatie van het Leger des Heils. Ons Hostteam van professionele ervaringsdeskundigen heet u daar van harte welkom, de koffie en thee zijn gratis. Het adres is: de Mt. Lincolnweg 11-13 in Amsterdam Noord vlakbij de NDSM pont.

Meer informatie kunt u vinden op www.slicks.info of bel met Raymond op telefoonnummer 06 364 005 69.

Is bewust en weerbaar gokken mogelijk?


Het vergroten van kennis van gokproblematiek is een krachtig fundament waarop een tegen onverantwoord gokgedrag weerbare en bewuste ‘mens en samenleving’ gebouwd wordt. Kennis van gokproblematiek uit verleden en heden, hier in ons land maar ook daar buiten, maakt voor mensen duidelijk wat het belang is van persoonlijke en maatschappelijke weerbaarheid en bewustwording en hoe dit verstoord wordt door het gebrek aan transparantie en maatschappelijke betrokkenheid van de kansspelindustrie. Daarbij maakt het verhaal van gokproblematiek het contrast met de pracht en praal, de juichende ‘winnaars en bekende Nederlanders’ en andere sprookjes duidelijk. SLICKS draagt bij aan een veilige, eerlijke en transparante kansspelwereld opdat geen mens in nood hoeft te komen door kansspelen.

kennis


Gokproblematiek:

  1. Het zoveel mogelijk geld willen verdienen door jong en oud te betrekken bij kansspelen en hen zoveel en zolang mogelijk proberen te laten gokken op die kansspelen, zonder dat dit in reële verhouding staat tot de investering in tijd en financiën van de kansspelspelers en wat zij ervoor terug krijgen.
  2. De gevolgen van kansspelen en de impact daarvan op persoonlijk, sociaal en maatschappelijk niveau. Bijvoorbeeld: gokverslaving, schuldenproblematiek, dakloosheid en suïcide.

Door Raymond Aronds
Onderzoeker- adviseur gokproblematiek

Gokken, denkfouten en Short cuts


Daniel Kahneman, een bekende psycholoog, heeft ons laten inzien dat menselijk gedrag vaak gebaseerd is op shortcuts (denkfouten). Dit komt omdat ons brein een sterke voorkeur heeft voor het snelle intuïtieve gedeelte van onze hersenen en het langzame cognitieve deel niet graag aan het werk zet. Om op een verantwoorde manier met kansspelen om te kunnen gaan is het nodig om deze denkfouten actief op te sporen. Met de reclame boodschap “Het is zoveel geld” bijvoorbeeld kan jouw intuïtie bedenken dat de kans op winst reëel is en dat je die grote pot met geld niet moet missen. Niet over nagedacht maar gewoon heel snel die conclusie getrokken. Maar als je risico neemt met geld is het verstandig om jouw rekenbrein aan het werk te zetten. De kans op de jackpot staat gelijk aan 1 op het aantal verkochte loten. Bij de Oudejaarstrekking van 2021 was die 1 op de 7.1 miljoen loten. Dus hoe meer loten verkocht hoe minder kans jouw lot op die jackpot had. Dat er een kans is wil niet zeggen dat die in redelijke verhouding staat tot de uitbetaling. Voor SLICKS zou het redelijk zijn als je bij een jackpot van 30 miljoen inclusief de rest van de uitbetalingen, bij een verkoop van 7.1 miljoen loten geen 30 maar 10 euro zou hoeven te investeren. Als voorbeeld een rekensom: Hoeveel kans heb je op de hoofdprijs in de Staatsloterij als je 100 jaar lang elke trekking 10 loten koopt en hoeveel geld moet je dan investeren?

gouden knikkerAls we uitgaan van gemiddeld 5.000.000 loten per trekking en 13 trekkingen per jaar. Als je 15 euro per lot investeert kost je dat in totaal 100*13*10* 15=195.000 euro. De rekensom is dan 100 jaar lang maal 13 keer per jaar maal 10 loten gedeeld door 5.000.000 = 0.0026 = 1 op de 2600 = 0,26%. Dus met een investering van 195.000 euro is de kans op de jackpot van 15 miljoen één op de 2600. Dus durf jij met jouw geld uit een zak van 2600 knikkers blind die ene gouden knikker te trekken?

Bent u nu wakker geworden en niet meer bang om die jackpot van 15 miljoen te hoeven missen?


Door Raymond Aronds,
Onderzoeker- adviseur gokproblematiek


Welke keuze maak jij? Vul onze enquête in!

 


 

Sport en gokken

15 september 2021

Opiniestuk door Raymond Aronds, onderzoeker gokproblematiek.

De online gokmarkt ontwikkelt zich steeds verder. Zij gebruiken statistieken als data om zoveel mogelijk geld te kunnen verdienen. Sportclubs, zoals voetbalclubs, vinden statistieken belangrijk om hun achterban meer te betrekken bij de club. Deze achterban gebruikt de data om een keuze te bepalen waarop en hoeveel zij willen inzetten bij bookmakers. De gokindustrie gebruikt deze data ook om nieuwe vormen te ontwikkelen, bijvoorbeeld dat je nu tijdens de wedstrijd kunt inzetten.

Een voorbeeld is Amerika waar sinds de liberalisering veel meer staten zijn waar je op sport kunt gokken. Dit jaar alleen al is er voor 27 miljard legaal gegokt, met een belastingvoordeel voor de staat van 350 miljoen. Daarnaast is er ook nog een illegaal circuit die geschat wordt op 150 miljard omzet.

analyse

De professionele sportclubs profiteren van het online gokken omdat het extra verbondenheid met de club geeft en meer mensen trekt naar de club. Want het is natuurlijk extra spannend om bijvoorbeeld een voetbalwedstrijd te volgen en tegelijkertijd te kunnen gokken of jouw club wint of verliest. De spanning voor de supporters was al hoog nu komt er een extra door aderen gierende adrenaline bij. Nadeel is dat gokken en sportbeleving een elkaar bevestigende versterking voor je verslavingsgedrag zal betekenen.

Onvrijwillige inschrijving Centraal Register Uitschrijving Kansspel Spelers

registration


Beleidsregels onvrijwillige inschrijving Cruks

Spelers kunnen vrijwillig of onvrijwillig worden opgenomen in het Centraal Register Uitsluiting Kansspelen, ofwel Cruks. Cruks is een belangrijk middel tegen kansspelverslaving. In de Beleidsregels onvrijwillige inschrijving beschrijven wij de procedure om een speler onvrijwillig in Cruks te laten inschrijven.

Een gezinslid of werkgever, maar ook een aanbieder van kansspelen kan de Kansspelautoriteit vragen om een speler te registreren in Cruks.

Een voorwaarde om in het register te worden opgenomen, is dat de maatregel verdere schade – financieel, sociaal, persoonlijk –  voorkomt. Ook moet duidelijk zijn dat minder ingrijpende maatregelen niet helpen.

Het gaat hierbij om ingrijpende beslissingen. Daarom werkten wij de procedure zorgvuldig uit in de beleidsregels.

Bekijk de Beleidsregels

Bron: [Kansspelautoriteit]