Tag Archief van: voetbal

Onze sport wordt overspoeld door een gokregen

Profvoetbalclubs in de Eredivisie als uithangbord voor gokbedrijven

Nu de reclameregels voor online gokken worden aangescherpt, lijken de tv-spotjes voor online gokken die je om de oren vliegen binnenkort misschien wel verleden tijd. Maar gokbedrijven hebben zich ondertussen massaal op een andere lucratieve plek gericht die als uithangbord voor hun diensten kan dienen: het voetbalveld. Inmiddels worden nagenoeg alle voetbalclubs in de Eredivisie gesponsord door aanbieders van risicovolle kansspelen. Dat lijkt op het eerste gezicht misschien onschuldig, maar is dat het ook? 

Sinds de markt voor legaal online gokken in Nederland vanaf oktober 2021 is opengesteld, mogen aanbieders van deze goksites reclame maken voor hun producten. Dit om mensen die willen gokken naar legale plekken te leiden om dat te doen, waar onder andere een preventiebeleid geldt om mensen te beschermen tegen een gokverslaving.

Gokreclames aan banden gelegd, maar niet bij het voetbal

Maar sinds die legalisering … [Klik hier voor het gehele artikel]

Bron: BNNVARA / KASSA


keeper


Hoe kijkt Slicks hiernaar:

Onze sport wordt overspoeld door een gokregen.

Al in 2016 heb ik gewaarschuwd voor de aantrekkingskracht en gevolgen van legalisering van het online gokken.

Ex-gokverslaafde Raymond: casino en gokker hebben zelfde belang | NOS

Nu het toch zover is gekomen, zullen de effecten van de zondvloed aan verleidingen en reclames zoveel mogelijk beperkt moeten worden. Belangrijk is dat de betrokken kansspelaanbieders zelf, toezichthouders en beleidsmakers transparant zijn over hun aandeel in de gokwereld. Hoe werkt het precies en wat zijn de mogelijke resultaten of gevolgen daarvan? De 8,5 miljoen kansspelspelers in Nederland hebben vanwege de Nederlandse staatsbemoeienis het recht op een veilige, eerlijke en transparante werking van de gelegaliseerde gokwereld zoals zij dat graag zien. Nu bepalen de kansspelindustrie, de overheid en toezichthouders het goklandschap. De kansspelspeler zelf, de (ex-)gokverslaafde en de gemiddelde burger voelt zich niet gehoord in het gokgeweld dat onze maatschappij als een moesson van zonde overspoelt. Als tegenwicht is de invloed van de kansspelspeler zelf gewenst.

Raymond Aronds
Voorzitter SLICKS

Gokken op wedstrijden

Nooit was gokken op voetbalwedstrijden zo alomtegenwoordig als nu. Hoe kan dat?

Kansspelwet Gokken op wedstrijden gebeurt al decennia, maar niet eerder gebeurde het zo veel als nu. Clubs hebben bettingpartners, de KNVB-beker heeft een bookmaker als naamgever. Wat is er aan de hand?

Een ervaren voetbalwedder vaart niet op zijn onderbuik. Winstmarges – daarin schuilt het geheim. Zoals een beurshandelaar de juiste koers afwacht of tot ver achter de komma berekent wanneer hij toe moet slaan, zo aast de voetbalgokker op de meest gunstige odd om in te zetten. Meestal zijn dat quoteringen – zo noem je odds in het Nederlands – die de verwachte verhoudingen op het veld niet goed weergeven, vertelt Eric Konings, onafhankelijk consultant in de kansspelindustrie. Hij spreekt uit ervaring. In zijn jonge jaren was wedden op voetbalwedstrijden, met name uit de Eerste Divisie, een soort bijbaan, zegt de Roosendaler. „Ik won meer dan ik verloor.”

De truc? … [ LEES HET HELE ARTIKEL ]

Bron: NRC.NL


voetbal-wedden


Hoe kijkt Slicks hiernaar:

Al langer waarschuw ik voor de verwevenheid van sport met gokken. En al helemaal bij onze nationale sport voetbal. Vader met zoontje naar een wedstrijd, kan het mooier? Nee maar wel slechter. De zoon komt op zeer vroege leeftijd in aanraking met gokken door de sponsorreclame. Hij groeit er in wezen mee op, later is dan de overstap in zelf een weddenschap plaatsen of gokje wagen heel klein. Onze jeugd(15 tot 18 jarigen) heeft het nu al over Totoo’tje zetten. Wat zeg je? Vroeg ik aan de 18 en 21 jarige journalisten in spé, studenten bij de Fontys-Hogeschool-Journalistiek die mij verleden week interviewden. Totoo’tje zetten? Ja bij hem en zijn maatjes was dit gezegde al normaal. Zij besteden het verdiende geld van bijbanen aan de ééntjes en tweetjes of een weddenschap op de favoriete club. Dat deden ze dan bijvoorbeeld via een oudere broer of een kruidenier die niet zo goed op leeftijd lette.  Nou ik ben weer een stuk wijzer geworden, een nieuwe slagzin voor onze nationale Toto. Totoo’tje zetten, misschien dat we er een prijs mee winnen. De beste slagzin om jongeren aan het gokken te brengen? GOK bewaar ons.

Raymond Aronds
Onderzoeker en adviseur gokproblematiek

Verveling, veel geld en op zoek naar een kick

DangerGokken is doorgedrongen tot de haarvaten van het voetbal – en dat is niet zonder gevaar

Verveling, veel geld en op zoek naar een kick – voor profvoetballers kan gokken al snel hun tweede sport worden. En dat is niet zonder gevaar. De Nederlandse spelersvakbond … [lees verder]

Bron: Volkskrant

Sport en gokken

15 september 2021

Opiniestuk door Raymond Aronds, onderzoeker gokproblematiek.

De online gokmarkt ontwikkelt zich steeds verder. Zij gebruiken statistieken als data om zoveel mogelijk geld te kunnen verdienen. Sportclubs, zoals voetbalclubs, vinden statistieken belangrijk om hun achterban meer te betrekken bij de club. Deze achterban gebruikt de data om een keuze te bepalen waarop en hoeveel zij willen inzetten bij bookmakers. De gokindustrie gebruikt deze data ook om nieuwe vormen te ontwikkelen, bijvoorbeeld dat je nu tijdens de wedstrijd kunt inzetten.

Een voorbeeld is Amerika waar sinds de liberalisering veel meer staten zijn waar je op sport kunt gokken. Dit jaar alleen al is er voor 27 miljard legaal gegokt, met een belastingvoordeel voor de staat van 350 miljoen. Daarnaast is er ook nog een illegaal circuit die geschat wordt op 150 miljard omzet.

analyse

De professionele sportclubs profiteren van het online gokken omdat het extra verbondenheid met de club geeft en meer mensen trekt naar de club. Want het is natuurlijk extra spannend om bijvoorbeeld een voetbalwedstrijd te volgen en tegelijkertijd te kunnen gokken of jouw club wint of verliest. De spanning voor de supporters was al hoog nu komt er een extra door aderen gierende adrenaline bij. Nadeel is dat gokken en sportbeleving een elkaar bevestigende versterking voor je verslavingsgedrag zal betekenen.

Ksa maande Staatsloterij tot stoppen met voetballers in reclame.


staatsloterij


De Kansspelautoriteit (Ksa) heeft voor de start van het EK Voetbal de Staatsloterij met een last onder dwangsom gemaand te stoppen met een reclame waarin beroepsvoetballers figureren.

De regelgeving rond kansspelen verbiedt aanbieders van kansspelen om actieve beroepssporters en -teams in te zetten bij reclames voor kansspelen. Deze rolmodellen zijn populair bij minderjarigen en jongvolwassenen. Sponsoring van beroepssporters en –teams, bijvoorbeeld in de vorm van shirtreclame, is wel toegestaan.


De mening van Slicks

Morele verantwoordelijkheid?

De Staatsloterij is gemaand en onder bedreiging gestopt met onverantwoorde reclame uitingen, maar de schade is geleden. Duidelijk is dat kansspelaanbieders zullen blijven zoeken naar mogelijkheden en manieren om hun bereik te vergroten. Zelfs dus een Nederlands staatsbedrijf die een voorbeeldfunctie heeft en beter zou moeten weten dan Nederlands belastinggeld in te zetten om jongeren voor het gokken te willen winnen. Hoe kun je dan verwachten dat commerciëlere partijen uit de hele wereld, met andere morele achtergronden, niet de grenzen zullen blijven oprekken? Zelfregulatie is niet voldoende, dat is hiermee aangetoond. Zou het niet beter zijn dat er een samenwerking komt met onafhankelijke belangenorganisaties van ervaringsdeskundigen en kansspelaanbieders om hun verslavingspreventiebeleid en zorgplicht te optimaliseren en te onderhouden? SLICKS stelt zich beschikbaar om te fungeren als die kritische blik van de ander.

Raymond Aronds,
Onderzoeker gokproblematiek

Wedden op voetbalwedstrijden

Gokken op voetbalwedstrijden.

Wij geven deze informatie omdat anderen,  zij die gokken promoten, ook info hierover geven maar die is dan positief gekleurd met de bedoeling jou aan het gokken te krijgen.

De meest populaire manier van inzetten is te bepalen of het thuisteam wint, verliest of gelijk speelt. De winst is dan de odds die de bookmaker geeft voor wat je kiest. De favoriet heeft dan de laagst mogelijke odds. Met een ‘handicap’ gokken dus bijvoorbeeld dat de thuisploeg met meer dan 3 doelpunten verschil moet gaan winnen is een mogelijkheid waardoor de odds omhoog gaan. Ook heb je de over/under weddenschap waarbij je inzet dat er bijvoorbeeld meer dan 4 doelpunten gemaakt gaan worden maar ook bij een 0-0 voorspelling gaan de odds omhoog. Dan de mogelijkheid om op 6 goed in te zetten. Heb je er 5 goed dan win je niks bij 6 goed dan heb je winst. Deze manier lijkt het meest op de oude toto van vroeger. Het meest verslavend is de mogelijkheid om live te kunnen gokken op voetbal wedstrijden zelfs in het stadion tijdens de wedstrijd met een mobiel.

Op voetbalwedstrijden kunnen gokken is een laagdrempelige manier om met gokken in aanraking te komen. De overstap naar andere vormen van gokken zoals in landbased casino’s en speelhallen maar vooral het online gokken wordt gemakkelijk gemaakt. Daarnaast is het heel verleidelijk om met grote bedragen te gaan gokken om meer geld uit lage odds(wedden op de torenhoge favoriet) te halen. Dit is erg risicovol en je werkt hiermee ook meer verslavingsgevoeligheid in de hand.

Ik verloor 46.000 pond op één wedstrijd

'Ik kon niet slapen, bleef maar gokken en verloor 46.000 pond op één wedstrijd'

‘Ik kon niet slapen, bleef maar gokken en verloor 46.000 pond op één wedstrijd’

Andros Townsend, vleugelaanvaller van Crystal Palace, heeft een boekje open gedaan over een periode in zijn carriere waarin hij gokverslaafd was. De Engelsman vertelt onder meer over een woensdagavond waarop hij 46.000 pond verloor.Townsend doorliep de jeugdopleiding van Tottenham Hotspur, waarna hij op jonge leeftijd werd verhuurd aan diverse clubs. “Watford, Millwall, Leeds, Birmingham, QPR, vergeet ik er nog één?”, vertelt hij in een zelf geschreven stuk op The Players Tribune. “Die hele periode is een waas van hotelkamers voor me. Ik werd aan nog vijf clubs verhuurd voordat ik mijn kans kreeg bij Spurs en dat is de periode waar de ellende is begonnen.”

Door de verveling kwam de vleugelaanvaller, nu vaste waarde bij Crystal Palace, in aanraking met een gok-app. “Ik weet nog precies waar ik was toen ik voor de eerste keer gokte”, vertelt hij. “Binnen een paar maanden was het uit de hand gelopen. Het heeft te maken met mijn persoonlijkheid. Alles waar ik mee bezig ben overheerst me direct.”

En dus kon het gebeuren dat Townsend op één avond ontzettend veel geld kwijtraakte. “De nacht voor de belangrijkste wedstrijd van het seizoen, in Blackpool, kon ik niet slapen en bleef ik maar gokken. Die nacht ben ik 46.000 euro verloren met inzetten op één wedstrijd. Daarmee bereikte ik de bodem. Het stopte niet totdat ik gepakt werd, en gelukkig ben ik gepakt. Het bracht me terug naar de realiteit.”

Bron: Voetbalprimeur [ LINK ]

‘Noodknop’ om illegaal gokken op voetbalwedstrijden te verbergen

OM eist cel tegen Enschedeërs

Het openbaar ministerie (OM) heeft vandaag in de rechtbank in Zwolle gevangenisstraffen geëist tegen twee mannen uit Enschede. Het OM verwijt de mannen van 48 en 54 jaar leiding te hebben gegeven aan een criminele organisatie die illegale gokmogelijkheden op voetbalwedstrijden aanbood.

Daarnaast verdenkt het OM de verdachten van witwassen en het ontduiken van kansspel- en inkomstenbelasting.

Uit een getapte verklaring tussen de verdachten zou volgens de officier van justitie blijken dat geld de belangrijkste drijfveer was: “We verdienen net zoveel als een coffeeshop”, “wie kan er 50.000 verdienen! Alleen fabriekseigenaren.. een minister verdient maar 6000”.

De 54-jarige verdachte werd daarnaast nog vervolgd voor het voorhanden hebben van vuurwapens met munitie, steekwapens, een stroomstootwapen en busjes pepperspray.

Criminele organisatie
Het onderzoek door het OM is in het voorjaar van 2015 gestart na aangifte door de Kansspelautoriteit (KSA). Op 4 april 2016 vonden er op vijftien locaties in Nederland, Duitsland en Oostenrijk doorzoekingen plaats. Volgens het OM stonden de verdachten aan de top van een criminele organisatie waarbij ze illegaal online kansspelen aanboden in diverse steden in Midden– en Oost-Nederland. Er kon gewed worden op voetbalwedstrijden en het was mogelijk om op verschillende opties in te zetten, zoals de eindstand, het aantal gele kaarten en het aantal strafschoppen van een wedstrijd.

De verdachten waren volgens de officier van justitie de bedenkers en uitvoerders en stuurden anderen binnen de organisatie aan. Er waren samenwerkingsverbanden met voornamelijk Turkse koffiehuizen, belhuizen en culturele stichtingen op tientallen locaties in Nederland, waarvan negen locaties voor het onderzoek werden geselecteerd.

Op de goklocaties waren mensen die voor het overgrote deel werden uitgekozen omdat ze door hun slechte persoonlijke situatie makkelijk waren over te halen. Deze personen werd een strafbeschikking aangeboden, die door acht van de twaalf is betaald.

Noodknop
Op de verschillende locaties was er een zogenaamde ‘noodknop’ die er voor zorgde dat de computerschermen naar een Google-startscherm overschakelden. Zo konden de controles door de Kansspelautoriteit worden ontweken.

Over de illegaal uitgekeerde prijzen werd geen kansspelbelasting afgedragen. De belastingdienst heeft het fiscale nadeel hierdoor berekend op minimaal 6,5 miljoen euro. De uiteindelijke illegale winst van de verdachten bedroeg minimaal acht miljoen euro. Een ontnemingsprocedure is inmiddels opgestart.

Van de opbrengst van de illegale gokpraktijken hebben de mannen geïnvesteerd in nieuwe illegale gokactiviteiten, auto’s en vastgoed in binnen- en buitenland.  Ook werden grote contante stortingen gedaan op diverse Nederlandse en Duitse bankrekeningen. Daarnaast deed een van de verdachten in twee jaar tijd contante uitgaven voor een bedrag van 475.000 euro.

Gevangenis
De officier vindt dat het in deze zaak om grootschalig illegale gokactiviteiten gaat onder leiding van de mannen uit Enschede waar grote geldbedragen mee gemoeid zijn. “De verdachten en hun medeplegers probeerden op allerlei manier om buiten het zicht van de overheid te blijven. Daardoor kon de winst worden witgewassen en fiscale fraude worden gepleegd,” aldus de officier.

Tegen beide mannen is dertig maanden cel geëist. Tegen de man van 54 jaar die ook de wapens in bezit had, is daarbovenop vijftien maanden gevangenisstraf geëist.

De behandeling van de strafzaak gaat morgen verder met de pleidooien en dan zal de rechtbank ook bekend maken wanneer zij uitspraak doet.

Bron: RTV Oost [ LINK ]

Waarom Patrick Kluivert geen aangifte deed tegen het goksyndicaat dat hem chanteerde

Dinsdag komen de mannen voor de rechter die een illegaal goksyndicaat runden en Patrick Kluivert chanteerden met zijn gokschuld. Liep de oud-topvoetballer gevaar? Zes vragen over deze zaak.

Het goksyndicaat chanteerde Patrick Kluivert met zijn gokschuld. Beeld BSR Agency

Heeft Kluivert aangifte gedaan?

Hoewel Patrick Kluivert (43) tegenover een vriend verklaarde dat hij zich bedreigd voelde door het goksyndicaat en dat ze ‘achter hem aan zaten’, heeft hij geen aangifte gedaan. Volgens zijn advocaat Gerard Spong zijn daarvoor ‘een aantal zeer gegronde redenen die we allemaal tegen elkaar hebben afgewogen’. Spong: ‘De slotsom was dat het beter was

Hoe kwam de zaak aan het rollen?

Een belangrijke Nederlandse verdachte trok de aandacht van opsporingsdiensten in Bochum, toen in 2009 gesprekken van matchfixers werden afgeluisterd. Op basis van informatie uit deze Duitse zaak stelde het Openbaar Ministerie in Nederland een onderzoek in. Dat leidde begin 2015 tot vijf arrestaties.

Bij huiszoekingen werden documenten gevonden die verwijzen naar Kluivert, zoals een aangetekende brief aan zijn vrouw Rossana. Daarin schrijft hoofdverdachte Daniël van ’t H. dat Kluivert een gokschuld heeft van 865 duizend euro en toezeggingen om te betalen niet nakomt. Als Rossana haar echtgenoot niet zo ver krijgt dat hij met het geld over de brug te komt, dreigt het syndicaat Kluiverts reputatie te besmeuren. Zo is er stiekem een opname gemaakt van een gesprek met de oud-voetballer over zijn schuld. Die opname dreigt Van ’t H. door te spelen naar de media.

Voor de Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) was het aanleiding om Patrick Kluivert te verhoren.

Wat was de werkwijze van het goksyndicaat?

In het uitgaansleven en op internetfora benaderde het syndicaat potentiële klanten die vermogend waren en verslavingsgevoelig. Via formulieren, e-mails en sms’jes stelde de organisatie quoteringen van voetbalwedstrijden beschikbaar – hoeveel je kunt winnen per ingezette euro. Honderden hoofdzakelijk Nederlandse klanten konden op de pof inzetten. Het syndicaat bracht die weddenschappen onder bij gokbedrijven in Europa en Azië en stond garant voor zijn klanten. Daarvoor ontvingen de leden van het syndicaat een commissie. Tussen 2011 en 2015 werd voor minstens 30,3 miljoen euro aan weddenschappen afgesloten.

Hoe raakte Patrick Kluivert erbij betrokken?

Tijdens het uitgaan leerde Kluivert de joviale Kees A. kennen, een van de hoofdverdachten in deze strafzaak. A. zag in Kluivert een potentiële klant. De oud-voetballer hapte toe en zette een paar honderd euro in. Al snel verhoogde hij zijn inzet en speelde voor tienduizenden euro’s per week. Soms won hij, maar meestal gingen aanzienlijke bedragen verloren. Tussen oktober 2011 en mei 2012 ging hij 1.084 weddenschappen aan voor meer dan 2,4 miljoen euro, blijkt uit het strafdossier. Op een zeker moment bedroeg zijn schuld ruim een miljoen euro.

Maakte die schuld hem kwetsbaar?

Zo ervoer hij het zelf wel. Kluivert vroeg een vriend als buffer te dienen tussen hem en zijn schuldeisers, die steeds opdringeriger en intimiderender werden. Leden van het syndicaat kwamen meermaals naar het kantoor van die vriend en drongen aan op betalingen. Een keer namen ze zelfs een vechtsporter mee.

Kluivert, die hoofd opleidingen is bij Barcelona, heeft doorlopend belangrijke posities binnen de voetbalwereld gehad. In de tijd dat hij gokte was hij trainer van de beloften van FC Twente. Zijn schuld maakte hem chantabel. Matchfixers zoeken bij voorkeur naar voetballers en trainers met schulden, omdat die eerder meewerken aan het beïnvloeden van wedstrijden. Er zijn geen aanwijzingen dat Kluivert daarbij betrokken was.

Zal Kluivert het woord voeren in de rechtszaal?

Nee. Kluivert heeft geen aangifte gedaan en is daarom officieel geen partij. Zijn zaak zal door het Openbaar Ministerie vermoedelijk wel worden gebruikt om te illustreren hoe het goksyndicaat te werk ging.

De gokschuld, die naar verluidt als incasso-opdracht is verhandeld in de onderwereld, heeft Kluivert nog lange tijd achtervolgd, bevestigt advocaat Spong. ‘Veel wil ik daar niet over zeggen. Maar het lijkt er nu op dat de schuldeisers bakzeil hebben gehaald. Patrick betreurt ten zeerste dat hij dit heeft gedaan en ziet het als een enorme stommiteit. Hij zou niets liever willen dan de zaak achter zich laten.’

Bron: De Volkskrant [ LINK ]

De grootste sponsordeals met betrekking tot online gokken binnen het voetbal

Binnen het voetbal gaat er veel geld om. Wie het voetbal een beetje volgt, zal tijdens de transferperiodes regelmatig van zijn stoel vallen. Het geld dat er alleen al mee gemoeid gaat wanneer spelers van club wisselen is extreem. Laat staan het geld wat deze spelers verdienen met persoonlijke sponsordeals of hun clubs met sponsordeals. 

Wist je bijvoorbeeld dat Cristiano Ronaldo volgens de laatste geruchten (want zeker is het nooit) maar liefst 16,2 miljoen per jaar verdient aan zijn deal met Nike? De deal is voor een periode van 10 jaar en loopt nog tot 2026.

Dat is een groter bedrag dat FC Barcelona uit hun deal met Nike haalt: hun deal is goed voor 150 miljoen totaal. Die deal loopt van 2018 tot 2026. Maar de nieuwste deal van Real Madrid breekt alle records: vanaf 2020 zal hun deal met Adidas een bedrag van 2 miljard bedragen, over een periode van 2 jaar in totaal. Maar wie het voetbal ook volgt, zal merken dat de internationale gokbedrijven zich ook steeds meer met sport gaan bemoeien. Het online casino is een hot topic en dat zie je terug in sponsordeals met reclame in stadions en op shirts.

WELKE CLUBS HEBBEN DE BESTE DEALS MET GOKBEDRIJVEN?

Van heel veel deals is onbekend hoeveel geld ermee gemoeid gaat. Niet zo gek, want het gaat vaak om miljoenen. Een mooi voorbeeld is Unibet die 200 miljoen stopt in het Zweedse voetbal, dat houdt in dat je in de Allsvenskan en Supperettan vanaf januari 2020 overal reclame tegen kan komen van Unibet. Het online casino heeft daarnaast ook een sponsordeal met PSG, ze zijn hun officiële “bettingpartner” en dat levert PSG 1,5 miljoen per jaar op.

Bwin heeft een onbekende deal met Atlético Madrid, bij Borussia Dortmund hebben ze een deal voor 3 miljoen per jaar afgesloten met deze partner. Bij Valencia FC worden geruchten opgevoerd door waanzinnige bedragen die in de miljarden lopen, maar er is geen bevestiging van eender welk bedrag.

Binnen het Engelse voetbal zijn ze iets minder verlegen om bedragen te noemen. Het zullen niet de beste deals van de wereld zijn, maar het Engelse voetbal weet zeker zijn slag te slaan wanneer het gaat om sponsordeals afsluiten met de bekendere en onbekende gokbedrijven.

  • Betway
    • Club: West Ham met een deal van £ 10 miljoen
  • W88
    • Club: Aston Villa met een deal van £ 6 miljoen
    • Club: Bournemouth met een deal van £ 5 miljoen
  • ManBetX
    • Club: Crystal Palace met een deal £ 6,5 miljoen
  • Sportsbet.io
    • Club: Watford met een deal van £ 6,5 miljoen
  • Fun88
    • Club: Newcastle United met een deal van £ 6,5 miljoen
  • LD Sports
    • Club: Southampton met een deal van £ 7,5 miljoen
  • LoveBet
    • Club: Burnley met een deal van £ 7,5 miljoen

WAT ZIJN DE BEST UITBETALENDE SHIRT DEALS BINNEN HET VOETBAL?

Voetbalshirts zijn heel veel geld waard, niet alleen voor de supporters die graag een shirt van hun club dragen. Maar ook voor de sponsoren die miljoenen neerleggen om genoemd te moeten worden op de shirts van bekende voetballers.

  • Manchester United – Chevrolet 71 miljoen
  • Real Madrid – Fly Emirates 70 miljoen
  • Barcelona – Rakuten 55 miljoen
  • Manchester City – Etihad Airways 45,9 miljoen
  • Bayern München – TMobile 42 miljoen
  • Chelsea – Yokohama 36.7 miljoen
  • Liverpool – Standard Chartered 32,1 miljoen
  • Arsenal – Fly Emirates 31 miljoen
  • Tottenham – AIA 28,7 miljoen
  • PSG – Fly Emirates 25 miljoen

Wie nog niet overtuigd was dat er in het voetbal enorm veel geld omgaat, zal dat na de bovenstaande bedragen zeker wel zijn. Het gaat niet alleen om de voetballers die zelf ook miljoenen waard zijn, maar om de sponsordeals die afgesloten worden. Het online gokken is iets wat ervoor zorgt dat steeds meer internationale gokbedrijven hun best doen om de grotere clubs te strikken.

Bron: Elfvoetbal [ LINK ]