Tag Archief van: gokken

Online gokmarkt hopelijk open op 1 januari 2021

René Jansen:
‘Online gokmarkt hopelijk open op 1 januari 2021’

5 juni 2019

De Kansspelautoriteit mikt erop dat de Wet Kansspelen op afstand per 1 juli 2020 van kracht wordt. Vanaf die datum kunnen dan vergunningsaanvragen worden behandeld. De markt voor online kansspelen kan dan met ingang van 1 januari 2021 open.

Dat zei René Jansen, voorzitter van de Ksa, vandaag tijdens de jaarlijkse conferentie van het platform Gaming in Holland. Het in goede banen leiden van het vergunningenproces in het kader van de Wet Kansspelen op afstandheeft de komende twee jaar prioriteit bij de Ksa, benadrukte René Jansen.

Voorwaarden

De Wet Kansspelen op afstand, die 19 februari 2019 door de Eerste Kamer werd aangenomen, legaliseert onder strikte voorwaarden online kansspelen. Onder de huidige wetgeving is het niet mogelijk een vergunning voor het aanbieden van online kansspelen aan te vragen. Dat gaat met de nieuwe wet veranderen. Het ministerie van Justitie en Veiligheid werkt op dit moment de wet uit in zogenoemde lagere regelgeving. Als die klaar is, kan de Ksa vergunningsvoorwaarden opstellen. ‘Zo’n operatie vraagt best veel van een organisatie met de omvang van de Ksa’, zegt Jansen. ‘Maar we zetten alles op alles om dit voor elkaar te krijgen. Als we dat niet redden met de vaste bezetting, huren we extern personeel in.’

Veilig online aanbod

De bedoeling van de wet is een veilig, legaal online kansspelaanbod te creëren. Door betrouwbare bedrijven een vergunning te verlenen, kunnen er tegelijkertijd voorwaarden worden gesteld en kan toezicht worden gehouden. De Ksa krijgt door de wet extra bevoegdheden om illegaal online aanbod aan te kunnen pakken.

Formulier

René Jansen riep zijn gehoor vandaag van harte op het aanmeldingsformulier ‘Ik wil straks Koa-vergunninghouder worden’ op de site van de Ksa in te vullen. René Jansen: ‘Voor de Ksa is het belangrijk om te weten hoeveel vergunningaanvragen wij straks kunnen verwachten. Daarmee kunnen wij de organisatie goed inrichten. Daar hebben wij belang bij, maar dat geldt ook voor de bedrijven die een vergunning aan gaan vragen.’

Bron: De Kansspelautoriteit [ LINK ]

Helft meer Belgen hebben gokverbod

Helft meer Belgen hebben gokverbod

In België worden 353.312 mensen uitgesloten van gokken. ©Anthony Dehez

Het aantal mensen voor wie een gokverbod geldt, is met de helft gestegen sinds 2013. Voor de echte probleemgokkers is er amper hulpverlening op maat.

In België worden 353.312 mensen uitgesloten van gokken. Dat blijkt uit cijfers die De Tijd opvroeg bij de Kansspelcommissie, de waakhond van de goksector. Eind 2013 stonden nog maar 235.321 mensen op die lijst. Dat komt neer op een stijging van 50 procent. Het gaat om het grootste aantal mensen sinds de start van het systeem met geblokkeerde spelers in 2010.

Indicator voor verslaving

De zwarte lijst is de beste indicator voor verslaving. Daar bestaan geen andere statistieken over, evenmin als over het aantal verslaafden in behandeling door een gebrek aan registratie.

56.000
Op de zwarte lijst van de waakhond van de goksector staan 56.000 mensen die door hun beroep een gokverbod krijgen. Het gaat onder meer om deurwaarders en politieagenten.

Niet iedereen op de zwarte lijst is een probleemgokker. Er staan ook 56.000 mensen op met een beroep dat hun verbiedt te gokken. Het gaat om deurwaarders, notarissen, magistraten en politieagenten. De reden is dat ze met een gokschuld het risico lopen gechanteerd te worden.

Op de zwarte lijst staan nog vier groepen.

De grootste groep, die de voorbije vier jaar bijna verdubbelde, is uitgesloten van gokken door een uitspraak van een rechter. Het gaat om geesteszieken, gehandicapten, criminelen en mensen met schulden die onder de budgetcontrole van het OCMW vallen.

Daarnaast is er een verbod voor mensen in collectieve schuldregeling, met een afbetalingsplan voor hun schuldeisers. Hun aantal steeg sinds 2013 met een derde tot bijna 112.000.

Topje van de ijsberg

Ruim 31.000 mensen lieten zich vrijwillig op de lijst plaatsen, de helft meer dan vier jaar geleden. Ten slotte werden 463 mensen op vraag van hun familie op de lijst gezet, vier keer meer dan in 2013. Enkel die laatste twee groepen staan op de lijst omdat ze directe gokproblemen hebben.

Preventiewerkers stellen dat de zwarte lijst maar het topje van de ijsberg is. Ze beweren dat maximaal een op de tien probleemgokkers geregistreerd staat. Schattingen gaan uit van bijna een half miljoen risico-, probleem- en verslaafde gokkers. Dat is 6 procent van de Belgische bevolking boven 18 jaar.

Een andere graadmeter is dat de Kansspelcommissie in België ruim 800.000 geregistreerde spelers telt. Het gaat over online gokkers die zich wettelijk moeten registreren voor ze actief worden op legale wedsites. Er zijn daarnaast schattingen dat 5,7 miljoen Belgen wel eens gokken.

Geen definitie

Er bestaat geen echte definitie van wat een gokverslaving is. Het Vlaamse expertisecentrum voor Alcohol en Andere Drugs stelt op basis van wetenschappelijk onderzoek dat probleemgokkers snel de helft van hun inkomen vergokken. Gemiddeld gaat het om bijna 1.000 euro per maand.

De zwarte lijst is niet waterdicht. Alleen casino’s en speelautomatenhallen zijn verplicht de namen van hun klanten – in de gokzalen en op hun websites – te controleren in EPIS, de elektronische databank met uitgesloten spelers.

Dat gebeurt niet voor bingokasten in cafés. Die werken met een identiteitskaart, maar dat systeem is simpel te omzeilen. De grootste blinde vlek zijn de bookmakers, wedkantoren en krantenwinkels die evenmin een EPIS-check moeten doen.

Live betting

Die vrijstelling roept vragen op, nu krantenwinkels als gokkantoren opereren. Gokbedrijven zetten er terminals voor ‘live betting’, een erg verslavende gokvariant met honderden wedopties, waarop geen enkele controle is.

‘Er zit een wetgevend initiatief in de pijplijn om de identiteitschecks uit te breiden. Daarnaast is het de bedoeling de controles voor de uitgesloten beroepen te verstrengen. Die omzeilen nu te gemakkelijk het verbod’, stelt de Kansspelcommissie.

Amper hulp

Er klinkt ook striemende kritiek dat gokverslaafden amper in de aangepaste hulpverlening terechtkunnen. Ze belanden in groepen voor drugs- en alcoholverslaving, waar veel gokkers weliswaar ook mee kampen, maar die volgens artsen een andere behandeling vragen. Hulpverleners moeten verslaafden noodgedwongen doorverwijzen naar privéklinieken, tot in Zuid-Afrika toe.

Hulpverleners moeten verslaafden noodgedwongen doorverwijzen naar privéklinieken, tot in Zuid-Afrika toe.

De oppositiepartij sp.a wijst op beleidsrapporten, onder meer van de Hoge Gezondheidsraad, die stellen dat het zorgaanbod ruim onvoldoende is. ‘Een nota van de overheidswerkgroep Gokken komt uit op één zelfhulpgroep, drie centra voor geestelijke gezondheidszorg met een specifiek aanbod, twee hulplijnen en een website.’

Probleem neemt toe

Vlaams minister van Volksgezondheid Jo Vandeurzen (CD&V) krijgt signalen dat het probleem in Vlaanderen toeneemt. ‘Ik heb het in 2016 op de agenda van de Vlaamse cel Drugsbeleid geplaatst. Vlaanderen financiert mee de website Gokhulp.be, die zelfhulp en begeleiding aanbiedt. De site telde in 2017 116.376 bezoekers, 200 aanmeldingen voor zelfhulp en 80 voor begeleiding.’

Vandeurzen wijst ten slotte op de nieuwe regeling waarbij een bezoek aan de psycholoog beperkt wordt terugbetaald. ‘Dat zal ook helpen.’

Tijdpad vergunningverlening online Kansspelen

Verstappen; ‘Ik houd niet van gokken. Vind het gewoon stom.’

Verstappen: ‘Ik won 300 euro in het casino en kom er nooit meer terug’

Ik houd niet van gokken. Vind het gewoon stom.

Max Verstappen

Door Arjan Schouten

En toen ging het opeens over het casino, tijdens het perspraatje met Max Verstappen. De stap van risicovol rijden op het ‘loterij-circuit’ van Monaco naar het befaamde Monte Carlo Casino bleek snel gemaakt.

Of Verstappen, woonachtig in Monaco, er wel eens binnen was geweest, vroeg een Engelse journalist. Het had werkelijk niks met bandenkeuzes, voorvleugels, set-ups of pitstop strategie te maken, maar het was veruit de best gekozen vraag van de dag. Want boven op de partyboot van Red Bull Racing begon Verstappen in de jachthaven van Monaco aan een verhaal waar zijn gehoor binnen de kortste keren massaal om stond te schateren.

Ja, de Limburger was eens binnen geweest in het beroemde neo-barokke casino even verderop, dat schittert in verschillende James Bond-films. ,, Ik houd niet van gokken. Vind het gewoon stom. Je gaat daarheen om geld te verliezen. Behalve die paar mensen die geld verdienen, maar het merendeel levert toch in’’, begon hij fel. ,,Eigenlijk slaat het nergens op. Dan koop ik liever iets moois van dat geld dat ik dan toch zou verliezen. Maar ik ben er één keer geweest’’, bekende hij dan toch. ,,Ik won 300 euro. En ik kom er nóóit meer terug…’’

Hij vertelde het allemaal met die vrij serieuze blik die hij graag opzet. De glimlach krulde pas om zijn lippen toen hij merkte hoe schitterend iedereen de anekdote vond.

Toen de Britten zich terugtrokken en het Nederlandse journaille nog even bleef zitten, ging hij er nog eens op door. ,,Ik won die 300 euro met roulette. Heb toen twee uur lang gespeeld, de hele tijd maar met vijf euro. Ik vind het helemaal niet fijn, gokken. Maar een vriend van me wilde graag dat casino een keer zien. Vond het wel lachen om een keer te doen, dus toen ging ik mee naar binnen’’, zo legde hij uit. ,,Zelf vind ik het vrij nutteloos om geld weg te gooien. Dan gooi ik het hier nog liever in de zee.’’

Pas 20 jaar en goed voor een miljoenensalaris. In staat om alles te kopen wat zijn hartje begeert. Maar ook maar een fractie van dat geld op het spel zetten? Liever niet. Verstappen creëert zijn eigen geluk wel. Daar heeft hij geen balletjes, croupiers of kaarten voor nodig.

Bron: AD [ LINK ]

 

Suriname: Binnenkort verbod op verkoop Suribet en andere kansspelen voor winkeliers.

BINNENKORT VERBOD OP VERKOOP SURIBET EN ANDERE KANSSPELEN VOOR WINKELIERS

Winkeliers riskeren voortaan een boete en intrekking van hun winkelvergunning bij verkoop van Suribet en andere kansspelen.

Na aanhoudend geklaag en kritiek van het parlement heeft de regering besloten dat de verkoop van Suribet en andere virtuele spelen in winkels, verboden wordt. Minister Stephen Tsang van het ministerie van Handel Industrie en Toerisme (HI&T) zei dinsdag bij de voortzetting van de begrotingsbehandeling dat dit soort spelen leidt tot gokverslaving en ontwrichting van de samenleving. Samen met het ministerie van Justitie en Politie (JusPol) is de afgelopen maanden gewerkt aan de juridische kant van nieuwe maatregelen die binnenkort worden doorgevoerd. Bij HI&T wordt een aanpassing gemaakt in de vergunningsvoorwaarden voor winkeliers. Deze zogenaamde winkeliersvergunning zal in de toekomst niet meer de ruimte bieden aan winkeliers om Suribet en Take a Chance en alle andere virtuele en online spelen te verkopen. Dit geldt evenzo voor geldwaarde kaarten ( krasloten) waarmee tot gokken kan worden aangezet.

De overige verkooppunten waar wel Suribet en Take a Chance verkocht mag worden zullen door het ministerie van HI&T in een staatsbesluit worden bekend gemaakt. Deze verkooppunten zullen worden gecategoriseerd onder bedrijven die wel vergunningplichtig zijn voor het verkopen van kansspelen. Voor wat de juridische kant betreft zegt Tsang dat de maatregelen die zijn genomen door het ministerie van Justitie en Politie, doorslaggevend zijn. Minister Stuart Getrouw van dat ministerie, die nog aan het woord moet komen tijdens de eerste ronde van de begrotingsbehandeling zal hierover het parlement informeren. Hij zal onder andere aangeven welke maatregelen genomen gaan worden tegen winkeliers die buiten de vergunning toch Suribet en andere gokspelen verkopen aan het publiek.

De afgelopen maanden hebben In de Nationale assemblee parlementariërs van leden van zowel de oppositie als de coalitie hun bezorgdheid geuit over de toename van verkooppunten van vooral Suribet in vrijwel elke woonwijk.

Zo was het onder andere fractieleider André Misiekaba die er op wees dat met de toename van de verkooppunten er ook veel locaties zijn ontstaan die niets anders dan kleine casino’s zijn. Het is vooral bij die locaties dat veel jongeren zich ophouden om hun geluk te beproeven. Tsang zegt dat zijn collega minister, Gilmore Hoefdraad van Financiën in zijn spreekbeurt ook zal ingaan op het innen van belasting bij Suribet.

Bron: United News [ LINK ]

Privatisering Holland Casino afgeblazen.

Privatisering Holland Casino afgeblazen.

DEN HAAG – De privatisering van Holland Casino gaat voorlopig niet door. Het kabinet trekt het wetsvoorstel in. Er is onvoldoende steun voor het voornemen in de Eerste Kamer, laat minister Sander Dekker (Rechtsbescherming) vrijdag weten.

Er werd al jaren gesproken over een privatisering van Holland Casino.

In de Eerste Kamer wordt veel waarde gehecht aan de rol van het staatsbedrijf bij het tegengaan van gokverslaving, bleek in februari bij behandeling in de senaat. Ook zou de toekomst van het staatsbedrijf nog onvoldoende zijn gegarandeerd.

Dekker besloot daarop met een nieuw voorstel te komen, maar heeft nu besloten de privatisering voorlopig in de ijskast te zetten. Holland Casino maakte vorig jaar een winst van ruim 59 miljoen euro.

Online gokken

Een nieuwe wet die online gokken mogelijk maakt, haalde het in februari wel in de Eerste Kamer. Daarmee verandert er in korte tijd al zoveel in het goklandschap in Nederland, dat veel senatoren liever nog even wachten met de privatisering van Holland Casino. Dat betekent in de praktijk dat Holland Casino niet meer tijdens deze kabinetsperiode de gang naar de vrije markt zal maken.

De vakbonden FNV en De Unie zijn blij met Dekkers besluit. Zij vreesden dat door de privatisering de arbeidsvoorwaarden in het geding zouden komen. Ook met het oog op verslavingspreventie en antiwitwasbeleid noemt bestuurder Huug Brinkers van De Unie het ’goed nieuws’ dat Holland Casino voorlopig in staatshanden blijft.

Holland Casino: er verandert weinig

Voor Holland Casino komt de mededeling niet echt als een verrassing. Het bedrijf hield er door de lange periode van politieke onzekerheid in zijn strategie al rekening mee dat dit kon gebeuren. Er verandert nu dus weinig. Holland Casino is uitbater van veertien casino’s die samen meer dan een miljoen bezoekers per jaar trekken. Het bedrijf treft inmiddels voorbereidingen om ook via internet klanten te trekken. Daarbij mikt de onderneming op een van de vergunningen voor het online aanbieden van kansspelen in Nederland, die vanaf 2020 onder strikte voorwaarden worden verleend.

Bron: De Telegraaf [ LINK ]

Ex-Engels profvoetballer licht Belgische clubs gevaren van gokken voor.

Ex-Engels profvoetballer licht Belgische clubs gevaren van gokken voor. “Ik sneed op een bepaald moment in mijn borst”

 

Vrijdag ondertekenden de Pro League en de Kansspelcommissie een akkoord tot samenwerking omtrent sportweddenschappen. Onder andere ex-Engels profvoetballer Scott Davies rijdt mee het ganse land door om de 24 profclubs bewust te maken van de gokproblematiek. “Op den duur lag ik over te geven terwijl ik roulette speelde.”

De Pro League en de Kansspelcommissie bundelden vrijdagmiddag de krachten met de ondertekening van een protocol rond sportweddenschappen. Samen met ex- Engels profvoetballer Scott Davies gaat de Pro League bij alle 24 clubs langs om de gevaren van gokken uit te leggen en welke restricties er zijn voor voetballers. Maar ze praten ook over matchfixing.

“Ik leefde in drie werelden”, vertelde Scott Davies. “Ik had mijn familie, het voetbal en het gokken.” Davies is een ex-prof uit Engeland, die als 18-jarige in de eerste ploeg van toenmalige Premier League-club Reading terecht kwam. “Ik heb tegen Chelsea gespeeld en een vrije trap tegen Petr Cech kunnen scoren. Ik was de koning te rijk.”

“Ik verdiende 57.000 euro per maand. Er ging een heel nieuwe wereld voor mij open. Ik begon met roulette te spelen. Ik kreeg mijn eerste storting en ik verloor meteen alles. Ik wilde naar huis gaan van het casino, maar ik kon zelfs die ene euro voor de bus niet meer betalen. Twee uur stappen dan maar. Toen we naar een match trokken, begon ik mee met de kaarten te spelen op de bus. Ik ben toen op die rit 2.200 euro verloren. Ik zei toen dat ik nooit meer zou gokken, maar niets was minder waar. Ondertussen had ik ook al drie rode kaarten gepakt, twee kinderen bij twee vrouwen en al mijn auto in de prak gereden. 

Soms had ik geen geld voor vier weken. Ik kon de overstap maken naar Leeds en een dag voor ik wilde tekenen, kwam er iemand anders in mijn plek. Die nacht ben ik meer dan 11.000 euro verloren. Uiteindelijk kwam ik enkele jaren later weer op het rechtere pad en kon ik bij mijn ouders gaan inwonen. Tweeënhalf jaar hebben zij alles voor mij betaald. Uiteindelijk kwam ik bij een club terecht in de zevende divisie en verdiende ik 2000 euro per maand. Op 8 juni 2015 zette ik mijn laatste weddenschap bij een paardenrace. Ik stond helemaal alleen op de wereld. Op een bepaald moment was ik kip aan het snijden en sneed ik me. Zonder het te beseffen was ik in mijn borst aan het snijden. Ik had hulp nodig. Ik kwam bij mijn ouders en mijn moeder barste in tranen uit toen ik vertelde dat ik me na elf jaar ging laten helpen. ‘Thank, God’ is het enige dat ze zei.”

“Nu werk ik voor EPIC Risk Managament en ga ik voor hen spreken bij alle profclubs in Engeland van de eerste teams tot de jeugdploegen over de gevaren en de gevolgen van gokken. In Engeland heeft één op de zes sporters een gokprobleem. In totaal zijn er dat 181.000. Per verslaving betrek je tien mensen mee in je probleem. Dus onrechtstreeks zijn er in Engeland meer dan een miljoen mensen betrokken bij gokverslavingen. Dat gaat ook over je ouders, psycholoog en politieagent.” 

Soccer

Bij de Pro League zijn ze blij dat er iemand als Scott hen komt vervoegen tijdens de spreekuren. “We weten dat voetballers een verhoogd risicoprofiel hebben. Vooral de jonge voetballers”, zegt Stijn Van Bever, woordvoerder van de Pro League. “Zij komen in een nieuwe situatie terecht waarin ze zich vaak vervelen en dan voor de kick gaan gokken. Ze verdienen op korte tijd ook veel geld. Daarom zijn we blij met Scott dat hij de spelers zijn verhaal kan vertellen. Vanaf volgend seizoen willen we dat ieder jaar doen omdat de kernen van de Belgische clubs snel veranderen en nieuwe spelers vaak niet weten aan welke regels ze zich moeten houden. Nu is het duidelijk: in Belgieë mag je niet op wedstrijden van je eigen club of competitie gokken. Wel op een buitenlandse wedstrijd.”

Zowel Dennis Mariën van Unibet als Peter Naessens, directeur van de Kansspelcommissie, zijn blij met het nieuwe charter. “Unibet kan zijn klanten informeren, maar meer kon er in het verleden niet. Nu kunnen we rapporteren aan clubs en de Pro League als we merken dat voetballers fouten begaan of buitensporig gokgedrag vertonen”, legt Mariën uit. “Dat zal gebeuren conform de nieuwe GDPR-regelgeving uiteraard. De clubs moeten daar ook hun fiat voor geven. Van de totale bevolking die ooit al heeft gegokt is twee procent problematisch. Daar moet je net werk in steken en niet denken ‘98 procent is het niet’.”

“We doen nu met de Pro League een goede campagne,” vertelt Naessens trots, “maar we hopen ook dat in de toekomst meer en meer voetballers zich er ook achter zetten. Zij hebben ook een voorbeeldfunctie. We hebben jammer genoeg na de affaire met Olivier Deschacht niet echt verbetering gezien.” 

Enkele spelers van Beerschot Wilrijk, waar het persmoment doorging, getuigden dat ze in het verleden wel al eens problematisch gedrag van medespelers zagen. “Toen ik in Frankrijk speelde, zag ik jongeren die alles maar door de venster buiten gooiden”, vertelde doelman en vice-kapitein Mike Vanhamel. “Zelf heb ik er nooit persoonlijk mee te maken gekregen, maar ik vond deze sessie wel goed. Zo weet ik ook in de toekomst hoe ik moet handelen als er iemand naar mij komt. Maar ik ben er wel van overtuigd dat wij geen voorbeeldfunctie hierin moeten zijn. Onze rol is om het beroep van voetballer te promoten, niet het niet-gokken.” 

Ook kapitein van Beerschot Wilrijk, Tom Van Hyfte, deelt die mening. “Clubs kunnen zelf ook meer doen. Ik denk dat er in België geen enkele club is waar er iemand is die zich daarmee bezighoudt. Ikzelf heb ooit drie keer in een casino vijftig euro gespeeld en dan was ik naar huis. Tot zover mijn geschiedenis daarin. Clubs kunnen het in hun waarden opnemen, die sportiviteit en fair play, maar ze moeten er ook naar handelen dan. Jonge gasten moeten het echt weten en leren dat het niet oké is.”

“De clubs mogen niet afwijken van de straffen die erop staan. Voor mij is nultolerantie de perfecte straf. Gokken tegen of voor je club doe je niet”, voegde Vanhamel er nog aan toe.

Bron: nieuwsblad.be [ LINK ]

Vraagstukken bij online kansspelen

Vraagstukken bij online kansspelen

De online marktomvang van illegale kansspelaanbieders zit tussen de € 250 (Ksa) en € 500 miljoen. Met de Koa wil de regering dat er een kanalisatiegraad van 80% van de omzet wordt gerealiseerd bij legale aanbieders. Welke type kansspelen vergunning krijgen wordt krachtens de AMvB bepaald.

Wie volgen de effectiviteit en handhaafbaarheid van het beleid?

Een deel van de kansspelen op internet al is gelegaliseerd via het bestaande regime (e-commerce), namelijk de loterijen en sportweddenschappen.

Centraal Register Uitsluiting Kans Spelen

De kansspelspeler moet zijn persoonlijke gegevens aanleveren, zoals het BSN en een profiel aanmaken met de grenzen van zijn gokgedrag: frequentie, deelname duur, maximale storting, respectievelijk tegoed op de kansspelspelersrekening. Zodra de kansspelspeler zijn aangegeven grens overschrijdt, dient vergunninghouder hem daarop aan te spreken (telefonisch/email). Op vergunninghouder rust verder een actieve zorgplicht om het speelgedrag te volgen, te registreren en te interveniëren zodra daar aanleiding voor is. Wanneer sprake is van herhaaldelijk risicovol gedrag moet de vergunninghouder de speler tot vrijwillige uitsluiting zien te bewegen. Deze uitsluiting is het Centraal Register Uitsluiting Kansspelen (CRUKS). Deze database met de gegevens van alle uitgesloten kansspelspelers wordt beheert door de Ksa. Hier worden niet alleen uitsluitingen voor de (legale) online kansspelen vastgelegd, maar ook de bezoekverboden voor de vestigingen van Holland Casino en de speelautomatenhallen aan elkaar gekoppeld. Uitgangspunt is dat de kansspelspeler op basis van vrijwilligheid instemt met een toelatingsverbod, maar kan ook aangevraagd worden door een belangrijke naaste. Een kansspelspeler die in het CRUKS is opgenomen kan gedurende de tijd dat de  uitsluiting of het bezoekverbod geldt (in beginsel een half jaar) niet spelen op een legale site en evenmin een Holland Casino of speelautomatenhal bezoeken. Deze uitbreiding van de bevoegdheden van de Ksa en de bijbehorende privacy aspecten horen onder aandacht te zijn van belangenbehartigers van de kansspelspelers zoals de RvKS. Maar ook dat persoonsgegevens verkregen bij het ene kansspel (bijvoorbeeld casinospelen) niet mogen worden ingezet voor een kansspel via internet. Hoe gaat dit voorkomen worden?

Slicks vragen:

Wat als de online gokker via een portal wordt doorgeleid naar een illegale site?

Wat is het toegangsverbod van het CRUKS waard bij online kansspelen? Bij de legale site kan de persoon niet meer terecht maar bij de illegale dan?

Tom Schoolderman wint prijs door scriptie over lootboxen.

Winnaars Kansspelautoriteit Scriptieprijs 2018 bekend

Olivier Flinterman is de winnaar van de Master Scriptieprijs 2018 van de Kansspelautoriteit. Tom Schoolderman wint de Bachelor Scriptieprijs 2018. Olivier Flinterman schreef een scriptie over kansspelbelasting, Tom Schoolderman boog zich over loot boxes.

De Kansspelautoriteit (Ksa) organiseert sinds 2015 jaarlijks een scriptieprijs. Er zijn steeds twee prijzen: een voor de beste Masterscriptie (prijs 2.500 euro) en een voor de beste Bachelorscriptie (prijs 1.500 euro). Voor de Scriptieprijs 2018 ontving de Ksa vijf inzendingen (twee Master- en drie Bachelorscripties) die voldeden aan de voorwaarden. Een van die voorwaarden is dat het eindcijfer van de onderwijsinstelling minimaal een 8 moet zijn. Beleidsrelevantie, uitdrukkingsvaardigheid en analytisch niveau zijn beoordelingscriteria van de jury.

Olivier Flinterman

Olivier Flinterman

Master scriptie

Olivier Flinterman pleit in zijn scriptie Kansspelbelasting: is herziening een gok waard? (pdf, 1.4 MB) voor een uniforme heffing van kansspelbelasting bij kansspelaanbieders over het bruto-spelresultaat (met aftrek van afdrachten aan Staat en goede doelen), nadat hij eerst een analyse maakte van de huidige wijze waarop belasting wordt geheven. Zijn scriptie wordt ongetwijfeld in de beleidsvorming over dit onderwerp meegewogen. Olivier Flinterman is inmiddels afgestudeerd in de fiscale economie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.

Bachelor scriptie

Tom Schoolderman schreef in rechtsvergelijkend perspectief over loot boxes: hij vergeleek de manier waarop het Verenigd Koninkrijk met deze schatkistjes in games omgaat met de manier waarop Nederland dat doet. Over loot boxes is momenteel veel te doen: ze zijn de exponent van de trend dat er gokelementen opduiken in games. De Ksa publiceerde in 2018 twee studies over dit onderwerp. De scriptie Rechtsvergelijkend onderzoek loot boxes in Verenigd Koninkrijk en Nederland van Tom Schoolderman is een nuttige bijdrage in het publieke debat over deze hybride vormen van gamen en gokken. Tom Schoolderman is afgestudeerd in het staats- en bestuursrecht aan de Universiteit Utrecht.

Schoolderman

Tom Schoolderman

Prijsuitreiking

De prijsuitreiking vindt plaats op 13 mei 2019 van 15 tot 17 uur bij de Kansspelautoriteit in Den Haag. De prijswinnaars presenteren op deze bijeenkomst hun scripties. Meer informatie over het aanmelden en het programma volgt binnenkort. Hetzelfde geldt voor de inschrijving en voorwaarden voor deelname aan de Kansspelautoriteit Scriptieprijs 2019.

Bron: Kansspelautoriteit [ LINK ]

Online kansspelaanbieder moedigt probleemspeler aan toch te gokken.

LeoVegas in problemen na aanmoedigen probleem gokker

Er lijken grote problemen op komst voor LeoVegas Casino. Zij zijn namelijk onderwerp geworden van een onderzoek van de UK Gambling Commission die een claim onderzoekt dat LeoVegas Casino een speler een bedrag van 20.000 pond liet verliezen ondanks het feit dat hij eerder bekend stond al sene probleem gokker. Ondanks dit lijkt LeoVegas deze speler aan te hebben gemoedigd om met zijn geld te komen gokken.

Speler had al een geblokkeerd account

Een verslaggever van The Guardian wist te ontdekken dat het account van de probleem gokker bij LeoVegas Casino al in Mei 2018 geblokkeerd werd. Dit nadat een live chat agent de communicatie van de persoon in kwestie verdacht vond. Dochter sites van LeoVegas Casino in de vorm van Pink Casino en Castle Jackpot hebben vervolgens deze speler alsnog bestookt met marketing e-mails. Daarin werden vele free spins aangeboden en ook reguliere geldbonussen.

Nadat de speler marketing e-mails ontvangen had is hij weer gaan gokken. De speler maakte een account aan bij 21.co.uk en verloor daar vervolgens duizenden euro’s. Toen dit casino eenmaal om zijn verificatie vroeg door middel van documenten werd ontdekt dat de persoon zijn moeders creditcard gebruikt had zonder toestemming. Dit is een schending van de Terms and Conditions van 21.co.uk die hierop actie ondernam en zijn account heeft gesloten. Ondanks deze signalen leek het nog niet genoeg voor LeoVegas, want opnieuw hebben zij marketing e-mails naar de probleem gokker gestuurd met een poging om hem binnen te halen met geld.

Politiek vindt identificatie verkeerd om

Na het uitkomen van dit verhaal zijn er uiteraard ook verschillende politici met een mening naar voren getreden. Tom Watson van de Labour partij gaf bijvoorbeeld aan dat het geen zin heeft voor casino’s om een identiteitscontrole te doen nadat er grote verliezen zijn bereikt. Beter zouden deze controles plaatsvinden voordat er inzetten kunnen worden geplaatst. Bovendien is hij van mening dat er onmiddellijk actief moet worden ondernomen om het gebruik van creditcards bij online casino’s te verbieden. Dit is namelijk te fraude gevoelig, omdat vooral gokverslaafden er misbruik van maken om aan hun verslaving gehoor te kunnen geven.

Ondanks het feit dat er geen regels gebroken worden door pas een identiteitscontrole achteraf uit te voeren is het niet acceptabel dat probleem gokkers alsnog benader worden met bonussen. Bovendien is dit niet de eerste keer dat LeoVegas issues heeft met de UK Gambling Commission om hun marketing activiteiten. In Mei 2018 werd LeoVegas Casino namelijk al beboet voor het adverteren naar spelers die bekend waren als probleem gokker. Bovendien hadden deze spelers zichzelf tijdelijk/permanent uitgesloten van gokken en werden alsnog benaderd. Een woordvoerder van de UK Gambling Commission zegt dan ook: “Wij zijn zeer duidelijk naar casino’s toe over de regels die gevolgd moeten worden om te voorkomen dat spelers een verslaving oplopen en moeten dus worden beschermd. Operators die deze regels niet volgen krijgen een onderzoek aan hun broek”. In dit verhaal is LeoVegas daar het perfecte voorbeeld van en zij kunnen naar alle waarschijnlijkheid een flinke boete tegemoet zien.