Gokelement in games kan kinderen in problemen brengen

computer spel game EA Sports Fifa 2019 Neymar

computer spel game EA Sports Fifa 2019 Neymar © EA Sports

Gokelement in games kan kinderen in problemen brengen

In populaire games zoals het voetbalspel FIFA zit een gokelement dat in strijd is met de gokwet. In België is speluitgever EA Sports per direct gestopt met het verkopen van die zogenaamde FIFA-punten, omdat het daarmee de wet overtreedt. In Nederland is de spelontwikkelaar ook in overtreding, maar kunnen kinderen met die punten in het spel nog wel voetbalspelers kopen, liefst zeldzame, dure spelers. Waarom kunnen kinderen in Nederland nog wel gokken?

,,1400 euro.”

Gert van Middelaar zucht. ,,Dat geld zijn we gewoon kwijt. Mijn zoon heeft daar online FIFA-pakketten met spelers van gekocht.”

Van Middelaar wist niet wat hem overkwam toen hij in 2017 zag dat dit hoge bedrag van zijn rekening was afgeschreven. Zijn destijds 13-jarige zoon kocht loot boxes, een soort virtuele schatkistjes/pakketten met voetbalspelers. ,,Bij het installeren heb ik mijn creditcard gekoppeld aan het account. Ik had geen idee dat mijn zoon dan zomaar aankopen kan doen. Dat was misschien wat naïef van mij.”

Ik had geen idee dat mijn zoon dan zomaar aankopen kan doen

Gert van Middelaar

Internetfora staan vol met verhalen over kinderen die duizenden euro’s uitgeven in games, zonder dat zij of hun ouders dat door hebben. Kinderen willen een goed team hebben om hun vrienden te verslaan. Dus willen ze extra spelers kopen in het spel. Het gaat vaak mis als ouders hun kind een enkele keer iets met de creditcard laten kopen en kinderen daarna al dan niet per ongeluk vaker iets kopen.

Virtuele munten

De Kansspelautoriteit, die als onafhankelijke toezichthouder het kansspelaanbod in Nederland bewaakt, concludeerde in april vorig jaar dat bij vier van tien onderzochte games virtuele items met echt geld aangeschaft kunnen worden. Als een kind binnen FIFA een pakje koopt met daarin FC Barcelona-speler Lionel Messi, kan deze sterspeler binnen het spel veel virtuele munten opleveren. Deze munten kunnen vervolgens buiten het spel weer verhandeld worden voor echt geld op illegale sites. Het verhandelen en kopen van deze munten buiten het spel is volgens de regels op de site van FIFA-ontwikkelaar EA Sports verboden. Dat de spelontwikkelaar er veel geld mee verdient, is wel duidelijk. Volgens Blake Jorgensen, financieel directeur van EA, is er ruim 800 miljoen euro verdiend met de verkoop van de virtuele voetbalplaatjes in 2016.

In België zijn FIFA-munten per 31 januari niet meer verkrijgbaar via het spel. Nadat het parket van Brussel in 2018 een onderzoek begon, besloot EA Sports dit jaar toch te stoppen met de verkoop van de virtuele schatkistjes. ,,Hoewel we deze stap zetten, zijn we het niet eens met de interpretatie van de wet door de Belgische autoriteiten en blijven we zoeken naar meer duidelijkheid hierover”, verklaart FIFA deze stap. In Nederland schaft FIFA de loot boxes vooralsnog niet af.

Verslavingen

Iemand die geld in de game stopt, komt veel sneller op een bepaald niveau dan iemand die dit niet doet

YouTuber Raoul de Graaf

Fred Steutel is directeur van Hervitas, een zorginstelling die gespecialiseerd is in game- en gokverslavingen. Hij ziet bijna dagelijks de gevolgen van gokken in games voor minderjarigen. ,,Vroeger was gamen een behendigheidsspel en kon je zo een bepaalde status verwerven. Door de loot boxes is dit anders geworden, nu kan je namelijk goede spelers kopen in plaats van verdienen. Door loot boxesstel je meer kinderen in staat om een level te bereiken wat eigenlijk niet bij ze hoort.” En hoe beter het team, hoe beter de gratis pakketten die worden aangeboden.

Steutel neemt FC Barcelona-sterspeler Messi als voorbeeld. ,,Iedereen wil Messi hebben, maar die blijkt bijna niet in de loot boxes van FIFA te zitten. Jongeren gokken dat Messi in hun loot box zit, en daardoor zijn deze schatkistjes een gokelement in het behendigheidsspel. Een kwetsbare groep kan hierdoor in een gokverslaving worden gezogen.”

,,Ja, ja, ja, ja. We hebben hem. Jij geile smikkelbeer van me”, Raoul de Graaf (24) schreeuwt het keihard in een van zijn YouTube-video’s. ,,99, 99, Messi, Messi.” Hij doet zijn handen vol ongeloof achter op zijn hoofd en belt meteen een vriend om het te delen. De Graaf wordt helemaal gek als uit het online gekochte pakje Messi tevoorschijn komt, een van de beste spelers uit het spel. Hij heeft hem in zijn team, en daardoor meer kans om anderen te verslaan met FIFA. Elk jaar moet hij bij het uitkomen van de nieuwe editie weer beginnen met het opbouwen van een team.

Volgens YouTuber De Graaf, bekend van zijn video’s waarin hij FIFA speelt, zijn er twee manieren om goede spelers te krijgen: door heel veel te spelen, en door loot boxes te openen. ,,Iemand die geld in de game stopt, komt veel sneller op een bepaald niveau dan iemand die dit niet doet. 20 euro aan loot boxes staat ongeveer gelijk aan dertien uur spelen. De hele sfeer rond FIFA is hierdoor veranderd. Als jij tegen iemand moet spelen die veel geld heeft uitgegeven, en daardoor simpelweg beter is, nodigt dat uit om zelf ook een investering te doen.”

Ingrijpen

Er is dus geconstateerd dat er een gokelement in FIFA zit, waarom wordt er dan niet ingegrepen? Woordvoerder van de Kansspelautoriteit Jan Erik van der Werff geeft aan dat het erg lastig is. ,,Na ons onderzoek heeft een aantal spellen iets aangepast, maar een paar heeft nog loot boxes in hun spel. Er loopt een traject om te kijken wat we kunnen doen tegen spellen die dat niet hebben aangepast.”

Wil je echt goed worden, dan is geld uitgeven vrijwel onvermijde­lijk

YouTuber Raoul de Graaf

De Kansspelautoriteit kan boetes opleggen van maximaal 830.000 euro of 10 procent van de wereldwijde omzet als spellen het gokelement behouden. Daarnaast kan het spel zelfs verboden worden. De toezichthouder heeft in april vorig jaar aangegeven binnen twee maanden te willen ingrijpen als de spellen zich niet aan de regels zouden houden. Waarom kan FIFA dan doorgaan met zijn betaalde pakketjes? ,,Dit is vooral een juridisch traject omdat, als je wil ingrijpen, je wel goed beslagen ten ijs wil komen. We moeten de wet handhaven. daar moeten we de gedraging naast leggen. Dit heeft met de interpretatie van de wet te maken”, vertelt Van der Werff. Wanneer er duidelijkheid komt en of het OM in Nederland een onderzoek gaat starten, wil de Kansspelautoriteit niet zeggen.

‘Spelbeleving’

We zijn bezorgd over de invloed op kwetsbare en versla­vings­ge­voe­li­ge mensen

 Tony van Rooij, Trimbos-instituut

Naast dat het een juridisch gevecht is, zal EA waarschijnlijk niet meewerken, meldt Sytze Kingma, onderzoeker aan de Vrije Universiteit en gespecialiseerd in kansspelen. ,,Een spel als FIFA zal altijd ontkennen en zeggen ‘dat is extra voor de spelbeleving’, maar het zal loot boxes nooit gokken noemen.” Het handhaven is volgens de onderzoeker een lastige klus: ,,Veel kansspel- en game-aanbieders trekken zich er niks van aan, zolang niemand ze het leven heel moeilijk maakt. In de gokwereld zitten vaak mensen van het snelle geld, en die zoeken altijd de grens op van het toelaatbare en het wettelijk acceptabele.”

YouTuber De Graaf erkent, dat er een grote pay-to-win-factor in de populaire voetbalgame FIFA zit: ,,Eigenlijk word je beloond voor het geld dat je erin stopt.” De Graaf maakt FIFA-video’s en bereikt met zijn YouTube-kanalen FC Roelie en FC Glorie een kleine 400.000 mensen. Sociale media staan vol met video’s van jongeren die schatkistjes kopen, waardoor kinderen deze vorm van gokken moeilijk kunnen ontwijken.

,,Ik krijg wel eens berichten waarin mensen toegeven geld in de game gestopt te hebben na het bekijken van mijn video”, zegt De Graaf. Gaming is momenteel groter dan ooit, en volgens hem komt daar ook een bepaalde verantwoordelijkheid bij kijken. ,,Daarom vind ik het belangrijk om niet te knippen in de video’s, zodat mensen zien dat de kans op uitzonderlijke spelers echt klein is.”

omputerspel game EA Sports Fifa 2018

omputerspel game EA Sports Fifa 2018 © EA Sports

Veel video’s op YouTube zijn zo gemonteerd, dat de kijker alleen hoogtepunten te zien krijgt. Hierdoor lijkt het krijgen van een topspeler gemakkelijk. Aan de andere kant is dit wel het verdienmodel. ,,Dat is inderdaad hoe we weergaven halen”, erkent De Graaf. ,,Maar ik wil geen verkeerde impressie wekken. Mede daarom heb ik twee YouTube-kanalen: FC Roelie en FC Glorie. Met FC Glorie laat ik zien hoe je een bepaald niveau kunt bereiken zonder geld uit te geven. Wil je echt goed worden, dan is geld uitgeven vrijwel onvermijdelijk”, stelt De Graaf. ,,En dat is natuurlijk weer heel slim gedaan door EA Sports.”

Onderzoek

Niemand weet nog precies wat deze loot boxes doen met het kinderbrein, vertelt Tony van Rooij van het Trimbos-instituut en projectleider ‘Gamen, Gokken en Mediawijsheid’. ,,Uit voorzorgsprincipe wil je natuurlijk niet dat kinderen op jonge leeftijd een spel spelen dat veel lijkt op een casinospel. Er moet echter nog meer onderzoek gedaan worden naar wat dit precies doet met kinderen. We zijn bezorgd over de invloed op kwetsbare en verslavingsgevoelige mensen.”

EA Sports, de maker van FIFA, is meerdere keren om een reactie gevraagd, maar heeft aangegeven niet te willen reageren. Als reactie op het onderzoek van de Kansspelautoriteit laat EA Sports, de ontwikkelaar van FIFA, sinds de lancering van FIFA 19 in september zien wat de kans is op bepaalde items. De kans op een zeldzame speler met een gemiddelde beoordeling van 90 of hoger (99 is het hoogst) is slechts 2,8 procent.

Bron: AD.NL [ LINK ]

Gokwaakhond & staatsloterij

Vergunning Staatsloterij moet onder de loep

Vergunning Staatsloterij moet onder de loep

De Kansspelautoriteit moet de vergunning voor het organiseren van de Staatsloterij kritisch tegen het licht houden.

In Nederland wordt voor bepaalde kansspelen maar één vergunning afgegeven om gokverslaving en criminaliteit tegen te gaan. Dit geldt onder andere voor de Staatsloterij, die alleen door de Nederlandse Loterij mag worden gehouden.

Beter uitleggen

Volgens de hoogste bestuursrechter moet de Kansspelautoriteit beter uitleggen waarom voor de Staatsloterij maar één vergunning wordt afgegeven. Bij vergelijkbare kansspelen is er ook kans op gokverslaving, maar zijn er wel meerdere licenties in omloop.

Ook moet de gokwaakhond opnieuw motiveren waarom de Staatsloterij-vergunning in 2016 automatisch werd overgeheveld van een stichting naar een bv. Die wijziging hing samen met de fusie van Staatsloterij en De Lotto in Nederlandse Loterij en was volgens de Kansspelautoriteit een administratieve kwestie. Concurrenten vinden daarentegen dat ze zijn benadeeld, omdat ze bij de wijziging niet konden meedingen naar de vergunning.

Einde monopolie

De recente uitspraak kan er in principe toe leiden dat de vergunning voor de Staatsloterij naar een andere partij gaat, of dat er een einde komt aan het monopolie. Zover is het echter nog lang niet, want de Kansspelautoriteit kan ook met een betere uitleg komen over waarom de toewijzing wel degelijk aan de regels voldoet.

In mei oordeelde de Raad van State al dat de Kansspelautoriteit beter moet uitleggen waarom Nederlandse Loterij het alleenrecht heeft op de Lotto.

Bron: De Limburger [ LINK ]

Illegaal gokken in het theehuis

‘In heel Nederland is er geen winkelstraat waar niet illegaal gegokt wordt’

Gokbendes bieden over het hele land illegale weddenschappen aan, zonder grote kans gepakt te worden. Vooral Turkse koffie- en theehuizen vormen het decor van deze illegale miljoenenbusiness. Dat blijkt uit onderzoek van Nieuwsuur en is te zien op undercoveropnamen gemaakt in Turkse theehuizen verspreid over het land.

In Nederland is gokken op voetbalwedstrijden momenteel nog verboden, behalve als dat via de Toto gebeurt. Recent nam de Eerste Kamer een wetsvoorstel aan waardoor andere gokbedrijven vanaf volgend jaar óók een vergunning kunnen krijgen. Tot die tijd is het aanbieden van (online) sportweddenschappen strafbaar.

Toch bieden diverse gokbendes door heel het land voetbalweddenschappen aan via zogeheten gokzuilen. Dat is de verzamelnaam voor de verschillende manieren waarmee illegaal op sportwedstrijden kan worden gegokt: via telefoons, laptops of gokkasten.

Plaats van handeling is vaak het Turkse theehuis. Op veel plekken kan zwart en voor hoge bedragen worden gegokt, buiten het zicht van handhavers, de Belastingdienst of het gezin.

Kijk hieronder de undercoverbeelden die we maakten in een Turks theehuis.

Video afspelen

Zo werkt het illegaal gokken in het theehuis

Uit onderzoek van Tilburg University, in 2015 uitgevoerd in opdracht van de Kansspelautoriteit, blijkt dat er op ruim 800 plekken in Nederland illegale gokzuilen worden gerund en dat hier jaarlijks 40 miljoen euro mee wordt verdiend. Er is nauwelijks zicht op de illegale geldstromen of verslavingspercentages. Wel concludeerden de onderzoekers dat er in diverse gevallen zware criminaliteit achter schuilt.

Sinds 2015 heeft de Kansspelautoriteit in totaal 84 onderzoeken laten instellen. In zeventien gevallen werd een sanctie opgelegd, blijkt uit gegevens van de handhavingsinstantie. De Kansspelautoriteit, verantwoordelijk voor het toezicht op het legale en illegale aanbod, erkent tegenover Nieuwsuur dat het moeilijk is het aantal aanbieders van de illegale toto omlaag te krijgen. “Het is een hardnekkig probleem”, zegt Marc Merx, hoofd handhaving van de Kansspelautoriteit. “We denken niet dat het erg is afgenomen sinds het eerdere onderzoek, maar overigens ook niet dat het enorm gegroeid is.”

Een opvallende uitkomst van het onderzoek uit 2015: het overgrote deel van de gokzuilen wordt gerund en bezocht door Turkse Nederlanders. We spreken met Volkan, hij was tot voor kort eigenaar van een theehuis en wil uit vrees voor repercussies niet dat zijn echte naam wordt genoemd.

Volkan verdiende veel geld met zijn theehuis in een drukke winkelstraat in de Randstad. Niet vanwege zijn koffie of thee, maar omdat bezoekers in een achterkamer flink gokten op internationale voetbalwedstrijden. “1500 tot 2000 euro, dat verdiende ik gemiddeld per week”, zegt de horecabaas over zijn gokinkomsten. Tonnen zwart geld harkte hij afgelopen jaren binnen via tientallen vaste spelers uit de buurt. Nooit werd er in zijn theehuis gecontroleerd.

Wie zit er achter het gokken?

Het begon vier jaar geleden allemaal toen Volkan in zijn pas geopende Turkse theehuis bezoek kreeg van een tussenpersoon die zich uitgaf als bookmaker. “Ik kreeg 1500 euro als krediet, zonder rente, en 50 procent van de winst. Dat was een heel aantrekkelijk aanbod voor een beginnende ondernemer”, zegt hij nu. “Daarom heb ik gelijk ja gezegd. De bookmaker regelde alle benodigde apparatuur, zoals laptops en printers.”

Volkan schat dat er momenteel zo’n vijftig bookmakers actief zijn Nederland. “In heel Nederland is er geen winkelstraat waar het niet gebeurt. Een belwinkel, een kapper, een tabakswinkel, een theehuis, of soms allemaal tegelijk in één straat waar je illegaal kunt gokken.”

Criminoloog Toine Spapens herkent het beeld dat Volkan schetst. “Organisatorisch lijkt de wereld van de gokzuilen op een piramidespel.” Er zijn tussenpersonen, bookmakers en geldrunners bij betrokken. Grofweg zijn er volgens Spapens twee stromingen actief achter de gokzuilen in theehuizen. “Aan de ene kant zijn er criminele groepen die in de drugshandel zitten en die dan gokzuilen erbij doen. En aan de andere kant zijn er ondernemers die geen criminele achtergrond hebben en die geld ruiken.”

Waarom is de pakkans zo klein?

Om alle vormen van gokcriminaliteit en illegaal gokken in Nederland aan te pakken heeft de Kansspelautoriteit dertien handhavers in dienst. “Wij hebben geen observatieteams en geen aftapinstallaties of iets dergelijks. We moeten samenwerken”, wijst Merx op de rol van zijn team in een keten van ‘samenwerkingspartners’ als politie, justitie en de Belastingdienst.

Merx en zijn team werken steeds nauwer samen met gemeenten om de gokzuilen aan te pakken. Afgelopen jaren zijn ambtenaren door de Kansspelautoriteit opgeleid om de systemen beter te herkennen en er sneller tegen op te treden. Volgens de Kansspelautoriteit zijn er afgelopen jaar diverse zaken geweest waarbij gemeenten maatregelen hebben genomen, maar kon het precieze aantallen niet overleggen.

Uit een rondgang van Nieuwsuur blijkt echter dat in de meeste gemeenten de aanbieders van illegaal gokken geen grote consequenties hoeven te verwachten. Meestal blijft het bij waarschuwingen, soms wordt een onderneming gesloten. Van de gemeentes waar we gegevens van kregen, blijken alleen Den Haag en Rotterdam vaker sancties op te leggen.

Aanpak van aanbieders illegaal gokken

GEMEENTE WAARSCHUWING GESLOTEN
Amsterdam 1 3
Arnhem 2 0
Den Haag 35 12
Deventer 1 0
Eindhoven 0 2
Groningen 0 0
Rotterdam 1 14
Utrecht 0 1

Volgens criminoloog Spapens is er voor het handhaven op gokzuilen een krachttoer nodig.”Je kan de ene winkel wel sluiten maar de volgende dag komt er ergens anders een andere winkel die het gokken aanbiedt. Pak daarom de toplaag aan in plaats van de kleine ondernemers die de illegale gokzuilen aanbieden.”

Het kan beter, erkent Merx. Graag zou hij komend jaar meer geïnformeerd willen worden door gemeenten over de uitkomsten van hun onderzoek, zodat zijn handhavingsteam een nog beter beeld krijgt. Ook kijkt hij uit naar de conclusies van het onderzoek naar ‘een nieuwe generatie gokzuilen’, dat vorig jaar werd gestart door het OM. “Zo kunnen wij veel betere keuzes maken in de aanpak.”

Op de vraag hoe het mogelijk is dat een ondernemer als Volkan al jarenlang zonder enige controle zijn gang kan gaan, antwoordt hoofd handhaver Merx: “Wij zijn niet naïef. We weten dat het gebeurt. Dat die ondernemers hier zo lang mee door kunnen gaan is een feit waarmee wij moeten leren leven. We doen ons best met de mogelijkheden die we hebben, in de wetenschap dat je dit soort fenomenen niet uit kunt bannen.”

Video afspelen
Bron: nos.nl [ LINK ]

Live betting

Superverslavend, maar straks toch toegelaten: gokken tijdens voetbalmatchen opgenomen in nieuwe wet

Superverslavend, maar straks toch toegelaten: gokken tijdens voetbalmatchen opgenomen in nieuwe wet

Online sportweddenschappen die lopen terwijl een wedstrijd bezig is: er zijn veel risico’s aan verbonden. Want dat “live betting” zou niet alleen aanzetten tot matchfixing, het is ook extreem verslavend. En toch keurt de Kamercommissie Justitie morgen een wet goed om het wettelijk te verankeren. “Om beter te controleren”, zegt minister Koen Geens (CD&V). Een gemiste kans om het helemaal te verbieden, vinden oppositie en hulpverleners.

“Live betting” is een heel belangrijk onderdeel van de Belgische goksector. Het fenomeen is pas enkele jaren oud, maar is intussen al goed voor meer dan de helft van de inkomsten die gokbedrijven online maken. Maar tegelijk met de steile opgang is ook de kritiek gegroeid. Zo zoulive bettingeen goudmijn zijn voor criminelen die matchen manipuleren. Ze doen dat bijvoorbeeld door gokkers te laten inzetten op sportwedstrijden die nergens publiekelijk worden uitgezonden en die zijzelf via omkoping naar hun hand zetten, matchfixing dus.

In zijn hervorming van de wetgeving rond kansspelen wil minister van Justitie Koen Geens (CD&V) matchfixing aanpakken. De meerderheidspartijen hebben daarom in de commissie Justitie een voorstel ingediend waarin ze de Kansspelcommissie de macht geven om weddenschappen op “fraudegevoelige” wedstrijden te verbieden.

Alleen zit er één grote angel in het verhaal: om live bettingte kunnen controleren, moet het wel eerst wettelijk worden erkend. Want het mag dan wel massaal plaatsvinden, eigenlijk is die vorm van kansspelen nu niet expliciet toegelaten. Daarom staat in hetzelfde voorstel dat de wetswijziging “het mogelijk maakt om weddenschappen aan te gaan tijdens evenementen, het zogenaamde live betting”.

Miljoenensector

Groen-Kamerlid Stefaan Van Hecke noemt die hervorming “net een versoepeling in plaats van een verstrenging”. Hij vermoedt dat de regering gezwicht is voor de goklobby, een machtige sector waarin miljoenen euro’s rondgaan en die verweven is met de voetbalwereld. Om een idee te geven: vorig jaar haalde de sector in Vlaanderen via online spelen een omzet van 220 miljoen euro.

Van Hecke pleit voor een totaalverbod op live betting. Hij krijgt daarvoor de steun van het Vlaams expertisecentrum Alcohol en andere Drugs (VAD). “Live betting is een van de meest verslavende kansspelen”, zegt directeur Marijs Geirnaert. “Het gaat om een aaneenschakeling van kleine inzetten. Doordat je heel snel effect ziet, zet het sterk aan om te blijven gokken. Dat is een heel andere emotie dan pakweg anderhalve dag wachten op de lottotrekking.”

Zelfs de Kansspelcommissie waarschuwt voor de risico’s van live betting. Nochtans heeft ze een positief advies gegeven rond het voorstel in kwestie. “Omdat het over de aanpak van matchfixing gaat”, zegt directeur Peter Naessens. “Daar staan we helemaal achter. Het zou anders zijn als we advies moeten geven over een eventueel verbod op live betting. Dat zouden we verder bestuderen, want er valt inderdaad een en ander te zeggen over de risico’s op verslaving.”

De commissie Justitie komt morgen bijeen om het voorstel, dat als amendement is ingediend, te bespreken.

Wat is ‘live betting’?

Bij live betting kun je tijdens een sportwedstrijd wedden op de uitslag. De kansen veranderen wel tijdens de wedstrijd, maar je krijgt natuurlijk ook meer informatie over de spelers of teams die tegenover elkaar staan.

Een bijzondere vorm isspot betting. Dan kun je tijdens de wedstrijd gokken op bepaalde fases, bijvoorbeeld wanneer de eerste inworp of de eerste vervanging zal plaatsvinden.

Bron: Het Belang van Limburg (BE) [ LINK ]

Slick(s) in het nieuws

Goksites legaal in 2020: ‘Nieuwe groep gokverslaafden kan ontstaan’

De Nederlandse gokwet, opgesteld in het internetloze 1964, was aan vervanging toe. Daarom werd deze week in de Eerste Kamer de Wet kansspelen op afstand aangenomen om het Nederlandse online aanbod legaal te maken. Want nu pokeren en wedden we volop via illegale, buitenlandse websites. En de gokverslaafden? “We moeten laten zien dat het niet cool is.”

“Ik ben veertig jaar gokverslaafd geweest”, zegt Raymond Aronds, oprichter van Stichting Landelijk Info Centrum Kansspel (SLICK).

“Nu ben ik ervan af en wil ik er met SLICK voor zorgen dat Nederlandse aanbieders van kansspelen zich houden aan hun zorgplicht. Dus geen reclames met mooie dames of Ronaldo en doen alsof gokken cool is. Dat is het dus niet. ”

De wetswijziging is sinds vorige week door de Eerste Kamer en dus kunnen er nu duidelijke regels voor Nederlandse gokwebsites opgesteld worden.

SLICK kreeg begin dit jaar subsidie van de overheid om er met hun ervaringsdeskundigheid voor te zorgen dat die nieuwe regels ook door de bril van een gokverslaafde bekeken worden.

‘Het is geen leuk spelletje’

Gokken is volgens Aronds het ondergeschoven kindje van de verslavingszorg.

“Van de ruim 100.000 risicospelers belanden er nog geen 2.000 in de verslavingszorg. Toen in 1974 staatscasino’s werden geopend, nam overal de gokverslaving toe. Maar waar wordt verteld wat een ‘leuk’ spelletje met je kan doen? Het is niet leuk. Ik heb volwassenen in luiers achter de gokautomaten zien staan, omdat ze niet weg wilden lopen van hun automaat.”

“Gokken is niet leuk. Ik heb volwassenen met luiers achter de gokautomaten zien staan.”

Raymond Aronds

Buitenlandse goksites worden volop bezocht door Nederlanders, stelde onderzoeksbureau Motivaction in januari. Uit onderzoek bleek dat vorig jaar ruim 1,8 miljoen Nederlanders illegaal online gokten. Het aantal online gokkers is daarmee in vergelijking met een jaar eerder met 20 procent gegroeid.

Verplichte registratie en zorgplicht van aanbieders

Spelers moeten zich vanaf 2020 verplicht registreren en van tevoren laten weten hoeveel ze maximaal willen vergokken. En als je het risico loopt verslaafd te raken, dan moeten online aanbieders elkaar waarschuwen.

Alleen betrouwbare aanbieders van online gokspelen komen direct voor een vergunning in aanmerking, schrijft de Rijksoverheid.

“Illegale partijen die zich actief richten op de Nederlandse markt kunnen pas na een afkoelperiode een vergunning aanvragen. Door streng toe te zien op vergunningverlening zijn spelers verzekerd van veilig en verantwoord kansspelaanbod.”

Ook komt er een register dat probleemspelers tijdelijk kan uitsluiten van deelname. Zij worden dan doorverwezen naar hulp. GroenLinks pleitte er nog voor om reclame voor de toekomstige legale goksites te verbieden, maar daar was een meerderheid tegen.

Zo wordt de Staat rijker van gokken in 2020

Zo wordt de Staat rijker van gokken in 2020

‘Reclame leidt tot bijvangst’

Dat laatste, zegt verslavingszorgverlener Jellinek, had niet gehoeven. Woordvoerder Floor Bakkum: “Het probleem met die reclames is dat het een aanzuigende werking krijgt. Jongeren die zo’n reclame in hun scherm zien en denken: hé leuk, dat ga ik ook eens proberen. Er zal hoe dan ook bijvangst komen en die nieuwe groep kan een verslaving ontwikkelen.”

Met de Wet kansspelen op afstand, zegt ook het Trimbos-instituut, zal een nieuwe groep spelers verleid worden te gaan gokken. Trimbos stelde het Preventieplan Kansspelen op Afstand voor de Nederlandse overheid op om kansspelproblematiek zo veel mogelijk te voorkomen.

“Dat kan leiden tot financiële en psychische problemen, vooral bij potentieel kwetsbare groepen zoals mensen met een lage sociaal-economische status, adolescenten, mensen met een licht verstandelijke beperking en allochtonen”, schrijft het Trimbos-instituut.

Reclame moet gokkers naar Nederlandse websites leiden

Reclame maken voor Nederlandse goksites moet zorgen voor kanalisatie, zodat gokkers wegblijven van de illegale, buitenlandse websites en naar de Nederlandse worden gelokt waar de gokker gecontroleerd en beschermd wordt.

Bakkum: “Gokken is voor veel mensen een leuk spelletje, maar het blijft riskant. Mensen raken verslaafd aan de spanning van het inzetten en winnen, komen daardoor in psychosociale problemen en vaak ook in financiële problemen. Dat leidt tot een cirkeltje, want er moet meer gegokt worden om weer uit de schulden te komen.”

De nieuwe gokwet is een keuze uit twee kwaden, vindt Jellinek. “We zijn een voorstander van meer grip op de markt. Maar uiteindelijk is een gokwebsite niet begaan met jouw welzijn, maar met zo veel mogelijk geld verdienen.”

Bron: NU.NL [ LINK ]

Illegale online kansspelen bestrijden

Rechter: wervende tekst voor online kansspel is reclame

21 februari 2019

De rechtbank Den Haag heeft in een recente uitspraak bepaald dat wervende teksten voor online kansspelen als reclame wordt gezien. Ze vallen daarmee onder ‘bevorderen’ van kansspelen. De Wet op de kansspelen verbiedt dit als het kansspel in kwestie geen vergunning heeft. Voor de Kansspelautoriteit is dit een belangrijke uitspraak: hierdoor wordt het makkelijker illegale online kansspelen te bestrijden.

De Kansspelautoriteit (Ksa) had een last onder dwangsom opgelegd aan het bedrijf Content Publishing Limited op Malta. Dit bedrijf publiceerde op verschillende websites wervende teksten voor online kansspelen. Die zijn in Nederland illegaal. Vanaf de websites van Content Publishing was het mogelijk door te klikken naar de sites waarop de online kansspelen daadwerkelijk te spelen waren. Met de last onder dwangsom wilde de Ksa bewerkstelligen dat Content Publishing zou stoppen met deze activiteit; op eerdere aanmaningen van de Ksa was onvoldoende gehoor gegeven.

‘Redactionele informatie’

Content Publishing daagde de Ksa voor de rechter. Content Publishing voerde aan dat de Ksa het bevorderingsverbod in de Wet op de kansspelen te ruim uitlegde en dat het om ‘redactionele informatie’ ging. De rechter ging hier niet in mee: er blijkt ‘voldoende dat het primaire doel (..) bestond uit het doorsturen van potentiële spelers naar aanbieders van casinospelen online’. De rechter zegt dat de Ksa terecht heeft gesteld dat dit een vorm van bevorderen van kansspelen is.

Belangrijke uitspraak

René Jansen, voorzitter van de raad van bestuur van de Ksa, zegt dat het hier om een belangrijke uitspraak gaat. ‘Dit is de eerste keer dat de rechter in een zaak als dit uitspraak doet. Nu is duidelijk dat het publiceren van een wervende tekst als reclame wordt gezien. Deze uitspraak biedt de Ksa mogelijkheden om op te treden als er op deze manier reclame wordt gemaakt voor kansspelen die geen vergunning hebben.’

Bron: De Kansspelautoriteit [ LINK ]

Online kansspelen veiliger?

Online kansspelen veiliger dankzij nieuwe wetgeving

De Eerste Kamer heeft vandaag ingestemd met de wet Kansspelen op Afstand. Dankzij deze nieuwe wet, waar de Tweede Kamer in 2016 mee instemde, wordt het online aanbod van kansspelen voor Nederland gereguleerd. Dit is hard nodig omdat spelers in Nederland nu spelen bij illegale, buitenlandse aanbieders. Er is daardoor geen toezicht op kansspelverslaving. Ook kunnen spelers ongemerkt het slachtoffer worden van malafide aanbieders die zich schuldig maken aan fraude en witwassen. De voorgestelde wetgeving zal hier verandering in brengen. Onder strikte voorwaarden worden vanaf medio 2020 vergunningen verleend en online kansspelen in goede banen geleid. Hiermee kunnen Nederlandse spelers veilig spelen in een eerlijke markt.

Dekker: “We zien dat de samenleving digitaliseert en meer dan een half miljoen Nederlanders op dit moment onbeschermd deelnemen aan online kansspelen. Dat brengt grote risico’s met zich mee als kansspelverslaving en fraude. Ik ben blij dat we spelers nu een veilig aanbod kunnen aanbieden zodat kansspelen online op een verantwoorde manier kunnen worden gespeeld.”

Verslavingspreventie

De nieuwe wet Kansspelen op Afstand bevat een uitgebreid pakket aan maatregelen om kansspelverslaving te voorkomen. Aanbieders moeten spelers veel beter in de gaten houden. Online spelers moeten een profiel aanmaken waarin ze aangeven hoe veel ze maximaal willen vergokken. Online aanbieders, maar ook casino’s en speelhallen moeten spelers waarschuwen als ze veel risico’s nemen doordat ze bijvoorbeeld heel lang achter elkaar spelen of veel geld inleggen. Ook komt er een centraal register dat probleemspelers tijdelijk kan uitsluiten van deelname aan risicovolle kansspelen en worden zij verwezen naar hulp.  Aanbieders moeten zorgen dat jongeren niet worden verleid om te gaan gokken. Daarom mag reclame niet specifiek op jongeren worden gericht en is het gebruik van bijvoorbeeld populaire sporters in reclames niet toegestaan. Ook komt er een strikte scheiding van games en kansspelen.

Naast het voorkomen van verslaving zorgt de nieuwe wet er voor dat het speelveld voor online kansspelen veiliger en eerlijker wordt. Alleen betrouwbare aanbieders komen direct voor een vergunning in aanmerking. Illegale partijen die zich actief hebben gericht op de Nederlandse markt kunnen pas na een afkoelperiode een vergunning aanvragen. Door vergunningverlening aan geschikte partijen en hier streng op toe te zien, zijn  spelers verzekerd van veilig en verantwoord kansspelaanbod.

Handhaving

De Kansspelautoriteit krijgt nieuwe taken, zoals het verlenen van vergunningen voor online aanbod en het toezicht daarop. Daarnaast krijgt de Kansspelautoriteit extra capaciteit en mogelijkheden om op te treden tegen illegaal aanbod. Zo kan de Kansspelautoriteit bedrijven en diensten die illegaal aanbod ondersteunen aanpakken. Zo kan de Kansspelautoriteit betaaldiensten sommeren hun werkzaamheden stop te zetten op illegale websites, of partijen die reclame maken voor illegaal aanbod een bevel geven hiermee te stoppen en zonodig een dwangsom of boete opleggen.

Bron: Rijksoverheid [ LINK ]

Gokbedrijven gaan online in Nederland

RTL nieuws bij Stichting Slicks

Bekijk het interview online.

Op zijn veertiende is hij begonnen …

Ex-gokverslaafde Raymond: casino en gokker hebben zelfde belang

Raymond was veertig jaar gokverslaafd. Hij is enkele jaren geleden afgekickt

 

Op zijn veertiende is hij begonnen en ruim veertig jaar lang heeft hij niet kunnen stoppen. Raymond, begin zestig, is sinds een paar jaar afgekickt van de gokverslaving die zijn leven zo lang heeft beheerst en die hem vele tonnen heeft gekost. Soms speelde hij 24 uur aan één stuk, maar uiteindelijk gokte hij zichzelf failliet en was hij alles kwijt: zijn geld, zijn zaak, zijn relatie.

Raymond heeft zijn bedenkingen bij de legalisering van de markt voor online gokken, waar de Tweede Kamer zich binnenkort over buigt. Eerder vandaag lieten verslavingsdeskundigen ook weten zich zorgen te maken.

Video afspelen

01:38
‘Reclame voor online gokken trekt nieuwe gokkers aan’

Als horeca-ondernemer verdiende Raymond goed en kon hij het lang volhouden. Soms speelde hij 24 uur aan één stuk, maar uiteindelijk gokte hij zichzelf failliet en was hij alles kwijt: zijn geld, zijn zaak, zijn relatie. Sinds vier jaar is hij clean, met nog een keer per maand een coachingsgesprek, maar verder gaat het heel goed.

Als geen ander kent hij de verleidingen van roulette, poker, blackjack en golden ten, zowel in de vaste casino’s als online. Hij heeft gemengde gevoelens. Op zichzelf is Raymond voorstander van legalisering van het online gokken, omdat er toch al door veel mensen op illegale goksites gespeeld wordt.

Hij hoopt dat legalisering bijdraagt aan de ‘speleerlijkheid’ van de aanbieders. Want nu kan niemand controleren of de software eerlijk staat afgesteld en of onlinecasino’s wel eerlijk uitbetalen. Dat zal allemaal wel verbeteren als online gokken legaal wordt. Belangrijk is dat er bij de controle ervaringsdeskundigen betrokken worden omdat zij beter weten wat de sluipwegen voor ontduiking zouden kunnen zijn.

Doorgaan

Aan de andere kant is Raymond tegen legalisering vanwege het aanzuigende effect. Meer mensen kunnen gaan gokken en dan kan het aantal verslaafden toenemen. “Als iets legaal is, dan lijkt het of er niks mis mee is en je geen risico loopt. Maar dat is niet zo. Je kunt enorm verslaafd raken, steeds denken dat je bij de volgende keer gaat winnen en daarom blijf je maar doorgaan.”

Een gokker wil gokken en een aanbieder wil geld verdienen. Ze willen allebei doorgaan.

Raymond, ex-gokverslaafde

In de voorgestelde maatregelen om verslaving te voorkomen heeft hij niet veel vertrouwen. Zo moeten onlinespelers in de toekomst vooraf een limiet instellen tot hoever ze willen gaan. “Dat is simpel te ontlopen. Je gaat naar een andere aanbieder of op een account van je partner of een vriend.”

Het echte probleem, zo zegt hij, is dat de gokker en de aanbieder hetzelfde belang hebben: “Je denkt toch niet dat een aanbieder heel actief gaat kijken of er problemen zijn? Een gokker wil gokken en een aanbieder wil geld verdienen. Ze willen allebei doorgaan”.

Waarschuwen

Omdat Raymond ook daadwerkelijk iets wil doen met zijn ervaringen, heeft hij begin dit jaar de stichting PEDIZ opgericht waar ervaringskennis ingezet wordt voor innovatie in de ggz. In samenwerking met de zorgsector gaat hij voorlichting geven over de ware aard van het gokken.

In het project Gok-Waan wil hij de mystiek rond het gokken opheffen en vooral aan jongeren laten zien hoe het echt werkt: hoeveel kans heb je echt, hoe zit een gokkast in elkaar, wat is de verleiding? Hij is zelf eindelijk na veel schade van de gokdwang verlost, nu is het zijn missie om anderen daarvoor te waarschuwen.